In Het wereldrijk van het Tweestromenland beschrijft Daan Nijssen, die op Sargasso de reeks ‘Verloren Oudheid‘ verzorgde, de geschiedenis van Mesopotamië. Rond 670 v.Chr. hadden de Assyriërs een groot deel van wat we nu het Midden-Oosten noemen verenigd in een wereldrijk, met Mesopotamië als kernland. In 612 v.Chr. brachten de Babyloniërs en de Meden deze grootmacht ten val en kwam onder illustere koningen als Nebukadnessar en Nabonidus het Babylonische Rijk tot bloei.
Partijdige Media Poll
In de discussies over de oorlog tussen Hezbollah en Israël worden regelmatig uitspraken gedaan over de vermeende partijdigheid van de Nederlandse media. Gek genoeg worden dezelfde nieuwsbronnen de ene keer pro-Israël genoemd en vervolgens de andere keer weer pro-Arabisch? Het lijkt erop dat de beoordeling veel afhangt van de politieke overtuiging van de beoordeler zelf. Mensen met een anti-Israël houding zijn geneigd te roepen dat de hele Nederlandse media op de hand is van Israël. Terwijl je van personen die sterk pro-Israël zijn juist weer het omgekeerde hoort?
Dankzij de opkomst van de burgerjournalistiek kan iedere burger wel ergens op het wereldwijde web een (andere) burgerjournalist vinden met precies dezelfde mening. Deze bron noemt men dan: “objectief en betrouwbaar”. Maar toch kan men ook anno 2006 niet om de professionele media heen, al was het alleen maar omdat mensen toch graag over gedeelde belevenissen met elkaar praten. Hoogtijd dus om die partijdigheid van de professionele media eens en voor altijd duidelijk vast te stellen. Brandmerk de volgende nieuwsbronnen volgens het schema: Pro-Israël, Neutraal of Pro-Arabisch.
TV-journaals: NOS, RTL
Omroepen: VARA, KRO, EO, AVRO
Kranten: Volkskrant, Telegraaf, NRC
Tijdschriften: HP/deTijd, VN, Elsevier
Weblogs: GeenStijl, Sargasso, VerbalJam, WijBlijvenHier
Een stofje wegwerken
Het zal u als fervent nieuwsconsument waarschijnlijk niet zijn ontgaan maar voor de volledigheid en de broodnodige nazorg melden wij het hier ook nog maar even: Het persbureau Reuters heeft de samenwerking met freelance fotograaf Adnan Hajj opgezegd en de gefotofuckte bombardementsfoto ingetrokken. Deze faux pas van Reuters, die aan het licht kwam via een collega-burgerjournalist, is hiermee (voorlopig) afdoende afgehandeld. Voorlopig want Haij Createur du Photos was immers ook betrokken bij de omstreden Qana foto’s.
Reuters toont met deze beslissing echter te beschikken over zelfreinigend vermogen en misschien dat het dus ooit nog wel eens wat wordt met die onafhankelijke nieuwsvoorziening! Hajj zelf gaf als verklaring voor de cloned smoke dat hij “een stofje wilde wegwerken”… Een stofje wegwerken en vervolgens hele gebouwen erbij kopiëren?! Het kan niet anders dan dat Haij over dezelfde computervaardigheden beschikt als de inmiddels wereldberoemde german kid.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Foto des Tages – Cloned smoke
Afgelopen week werd er op de internets al uitgebreid gediscussieerd over de totstandkoming van de schokkende Qana foto’s. Sinds zaterdag staat een nieuwe foto van dezelfde Reuters fotograaf Adnan Hajj ter discussie. Het lijkt erop dat Hajj erg creatief is met de cloning tool in photoshop…
Op het amerikaanse weblog LittleGreenFootballs ontspint zich een wervelende discussie waarin via updates het mysterie van de cloned smoke wordt ontrafeld: Reuters Doctoring Photos from Beirut? (LGF). Reuters lijkt hier behoorlijk nat te gaan, maar waarom staan ze dit in vredesnaam toe? Het menselijke drama in Libanon heeft dit soort zinloze overdrijving toch helemaal niet nodig?
Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.
Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.