Man of vrouw, en wie bepaalt dat?

De Zuid-Afrikaanse atlete Caster Semenya loopt de laatste tijd erg goed. Zo liep ze de beste seizoenstijd op de 800 meter. En waar iemand succes heeft is er al snel jaloezie. Normaliter volgen dan bijna vanzelf de dopingbeschuldigingen, maar in dit geval is er een andere stok om mee te slaan. Semenya ziet er nogal mannelijk uit, wat mensen laat twijfelen aan haar geslacht. Zoveel zelfs dat de internationale atletiekunie (IAAF) een kleine twee weken geleden besloot tot een test. De uitslag is nog niet bekend, en het is de vraag of de sportorganisatie wel kán bepalen of Semenya wel of geen vrouw is. Kijken of ze de uiterlijke kenmerken van een vrouw heeft is namelijk niet voldoende en alles wat daarna komt is eigenlijk vooral een filosofische vraag. Is ze genetisch gezien een vrouw, maar heeft ze mannelijke hoeveelheden testosteron? Moet je haar dan diskwalificeren? En als ze genetisch gezien een man blijkt te zijn, maar een vrouwelijke hoeveelheid testosteron en oestrogeen aanmaakt? Is ze dan geen vrouw? En als je haar diskwalificeert op deze kenmerken, wat is dan de drempelwaarde waarop je deze mensen gaat diskwalificeren? En wat betekent dit alles voor de aangeboren afwijkingen of 'talenten' van andere atleten? Iedereen produceert andere hoeveelheden testosteron en oestrogeen. Het zou best eens kunnen zijn dat deze waarden bij veel topatleten afwijkend zijn, en zo zou het kunnen dat naar aanleiding van deze zaak opeens veel meer vrouwelijke atleten, die het geluk hadden er vrouwelijker uit te zien, tot man worden verklaard. De internationale atletiekunie stapt met deze test dan ook in een zeer filosofisch wespennest. De unie zal namelijk niet alleen een antwoord moeten geven op de vraag of ze een vrouw is, maar ook op wat een vrouw nou precies is. En daar valt, ook op sportgebied, geen definitief antwoord op te geven.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Closing Time | Man

“Het is mooi, ik ga naar huis.”
“Ah joh. Toe nou. Nog ééntje.”
“Nou voorruit… een aller-, allerlaatste dan.”

Van Fratsen, in dit geval. En dan stop ik hierna. Echt.

 

Nou ja… met de alcohol dan he? Wellicht dat wat heroïne, speed of cocaïne wel nog leuk zijn, hier in de Closing Time.

Lezen: Het wereldrijk van het Tweestromenland, door Daan Nijssen

In Het wereldrijk van het Tweestromenland beschrijft Daan Nijssen, die op Sargasso de reeks ‘Verloren Oudheid‘ verzorgde, de geschiedenis van Mesopotamië. Rond 670 v.Chr. hadden de Assyriërs een groot deel van wat we nu het Midden-Oosten noemen verenigd in een wereldrijk, met Mesopotamië als kernland. In 612 v.Chr. brachten de Babyloniërs en de Meden deze grootmacht ten val en kwam onder illustere koningen als Nebukadnessar en Nabonidus het Babylonische Rijk tot bloei.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Sargasso lijst | De mooiste (m/v)

De warmte en de zomerkolder sloeg deze week heftig toe bij de redactie. “We moeten weer een Sargasso lijst doen! En dan een met mooie vrouwen!“, schreeuwde drs Boobelino de Soto met bezweet pafferig hoofd (waarbij zowel de woorden “mooie” als “vrouw” oorspronkelijk iets anders waren). “Nee, nee, dat kan toch niet op zo’n serieus blog als de onze?” was het weerwoord. Afijn, een paar wijntjes later versprak ik me en was er geen weg terug.
Om het toch nog politiek correct te maken, zijn het twee lijsten geworden. Zowel eentje voor de mooiste vrouw als eentje voor de mooiste man. En om de fundi’s politiek incorrect te bedienen, zijn ze gescheiden.
Dus laat u vooral bevangen door de hitte en geef uw lijsten met mooiste vrouwen respectievelijk mannen. Liefst natuurlijk met uw motivatie en veel foto’s.
Nummer uw lijst wel van 1 tot veel. De nummers 1 krijgen 20 punten, de nummers 2 19 punten en vanaf nummer 11 en verder krijgen ze 11 punten. Als je geen rangorde aangeeft, krijgen ze allemaal 11 punten.
Misschien ook wel aardig als u aangeeft van welk geslacht u zelf bent.

De sluiting voor deze 14e Sargasso lijst is zondag 5 juli maandag 6 juli om 12 uur des middags.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Volgende