Nu de politiek en de sensatiepers aan de haal zijn gegaan met het klimaat lijkt het soms wel alsof CO2 hier op aarde de dienst uitmaakt. Gelukkig wordt daarnaast nog wetenschap bedreven en is er ook aandacht voor iets complexere theorieën. Zo is de zonneactiviteit ook een niet te onderschatten factor in ons klimaat op aarde. Maar om tegenwoordig een boodschap over te brengen moet je een film maken. Met een iets lager budget dan dat van An Inconvenient Truth en iets minder presentatietalent dan dat van Al Gore waagde een groep wetenschappers het toch om in 2006 een concurrende klimaatfilm in omloop te brengen. Abrupt Climate Changes Recorded Over The European Land Mass (ACCROTELM) is een project dat de afgelopen drie jaar paleontologisch onderzoek verichtte aan veenbodems in heel Europa. Veen is een perfecte recorder van klimaatschommelingen, de pollen die in het veen zitten geven een afspiegeling van de vegetatie in de omgeving en zo kan iets worden gezegd over de temperatuur en de neerslag op die lokatie. Dit onderzoek gaf aan dat in Europa in de afgelopen 4500 jaar al stevige klimaatschommelingen plaatsvonden. In Nederland had klimaatverandering aan het einde van de bronstijd (2800 jaar geleden) enorme gevolgen voor boeren in West-Friesland, zegt de Amsterdamse onderzoeker Bas van Geel in de film. Het werd daar plotseling natter, waardoor hun land in veengebieden veranderde en ze gedwongen werden te verhuizen. (Noorderlicht) Deze resultaten brengen de wetenschappers nu naar buiten in de vorm van een klimaatfilm die te zien is op website van Noorderlicht.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
Het werd in de videotheekdocumentairehit “What The Bleep Do We Know” ook al even aangesneden, de theorie van de Japanse professor Emoto. Die ontwierp een manier om waterkristallen te fotograferen tijdens het kristallisatieproces en kwam tot een opzienbarende conclusie: water is zeer gevoelig voor woorden, muziek en emoties. Als je je water een tijd lang bewaart in een potje met ‘haat’ op het label, ziet H2O er anders uit als dat je er ‘moeder’ op schrijft. Bach spelen bij het potje laat andere patronen zien dan death metal. Emoto heeft zijn verbazingwekkende holistische theorie vastgelegd in het boek ‘De boodschap van Water‘.
Het is ongelooflijk te zien hoe verstandige en rationele mensen anno 2006 stoppen met het stellen van kritische vragen als dit soort prachtige theorieën voorbij komt zetten. Hele grote sites – zie bijvoorbeeld Niburu.nl als je heel veel tijd kunt spenderen- zijn aan dit soort geloofswetenschap gewijd, webplekken met alleen maar instemmende reacties. Maar wat nu als je je moeder haat? Wat als het ‘haat’ in de ene taal, ‘liefde’ betekent in een andere? Wat als de onderzoeker Bach vreselijk vindt en elke dag vergenoegd naar death metal luistert? En nergens lijkt Emoto de herhaalbaarheid van de proeven belangrijk te vinden. De wetenschappelijke babbelbox staat vandaag op Sargasso.nl en vraagt wanhopig aan de (amateur)wetenschappers: gelooft u er wat van of kunt u er niks mee?
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
“Woestijngebieden vertonen bij de huidige klimaatverandering een relatief sterke temperatuurstijging. Over dertig jaar is het daarom voor pelgrims fysiek gezien waarschijnlijk onmogelijk om de hajj in Mekka nog langer te volbrengen”. [vrij geciteerd]
Dit zei klimatoloog Geert Jan van Oldenborgh van het KNMI gisteren op een bijeenkomst over de invloed van klimaatverandering op extreme weersomstandigheden in Afrika: knmi.nl/africa_scenarios. Nu al vallen er tijdens de hajj jaarlijks meer slachtoffers door de hitte dan door de beruchte steengooi-incidenten of vertrappingen. Als over dertig jaar de zomertemperatuur regelmatig boven de 50 graden Celsius uitkomt zal dit de pelgrims ernstig belemmeren in hun pelgrimage.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.