Klimaat-beschaving paradigma aangevallen?

De afgelopen 10.000 jaar heeft het relatief stabiele klimaat op aarde de mens in staat gesteld om hoogwaardige beschavingen te ontwikkelen, dat is tot nu toe de algemene opvatting bij wetenschappers die zich bezig houden met paleoklimatologie en archeologie. Maar nu beweert Dr. Nick Brooks van de Universiteit van East Anglia dat zijn onderzoek aangeeft dat de beschavingen juist opkwamen op momenten van (kleine) klimaatschommelingen. Bij verslechterende levensomstandigheden door bijvoorbeeld droge periodes klonterende mensen namelijk samen rondom de laatste waterbronnen en dit was dé drijfveer achter een hogere organisatie van deze levensgemeenschappen. Brooks baseert zich op archeologisch onderzoek aan de Garamanten beschaving in Libië die geconfronteerd werd met verschuivende regenvalpatronen. What we tend to think of today as 'civilisation' was in large part an accidental by-product of unplanned adaptation to catastrophic climate change. Civilisation was a last resort - a means of organising society and food production and distribution, in the face of deteriorating environmental conditions. (Scienceblog). Brooks waarschuwt echter met het trekken van parallellen met de huidige klimaatverandering, deze is namelijk veel groter dan de kleinere schommelingen die hij bestudeerde. He warned against drawing comparisons with the global warming that is predicted to raise average temperatures by around three degrees this century, noting that the temperature rise was well above that which forced the societal change 5,000 years ago. (Reuters). Uiteindelijk is dit dus niet eens een echte aanval op het heersende klimaat-beschaving paradigma, maar kunnen deze twee theorieën heel goed naast elkaar bestaan.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Canadese overheid wist de klimaatverandering

klik voor groter beeld van Canada in de toekomstTerwijl deze zomer de Inuit in Quebec voor het eerst in hun geschiedenis airco’s moesten aanschaffen vanwege temperaturen van boven de 30°C (YahooNews) is de Canadese overheid de klimaatverandering ondertussen hard aan het ontkennen. De Canadese regering heeft overheidswebsites gezuiverd van informatie over het broeikaseffect en het Kyoto-protocol. Dat zeggen journalisten en oppositieleden (OneWorld). Deze week is de overheidswebsite over klimaatverandering offline gezet. De nieuwe president van Canada (Stephen Harper) is net als Bush niet overtuigd van de huidige klimaatverandering en de oppositie verwijt hem revisionistische wetenschap te beoefenen door systematisch alle verwijzingen naar klimaatverandering te verwijderen uit overheidswebsites. Wetenschappers voorspellen echter flinke veranderingen voor Canada: boreale bossen en toendra zullen door de opwarming van het klimaat in rap tempo verdwijnen, zie animatie.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De media maken “klimaatporno”

Kranten, televisiezenders, de overheid en milieuorganisaties maken “klimaatporno”. Dit is de beschuldiging die geuit wordt in een onderzoeksrapport van de Labour denktank (IPPR) in Groot-Brittannië. Het IPPR onderzocht hoe in meer dan 600 artikelen over klimaatverandering wordt bericht. De conclusie was: overdreven, apocalyptisch en over-alarmerend. Door het probleem extreem op te blazen zou er nog nauwelijks ruimte zijn voor de oplossingen. “The public become disempowered because it’s too big for them; and when it sounds like science fiction, there is an element of the unreal there.” (BBC). Hoe weblogs ervan afkomen is niet bekend. Maar gezien de intrinsieke ongecontroleerde perversiteit van burgerjournalistiek wordt het ergste gevreesd.

Om het goede voorbeeld te geven zal ik bij de volgende boodschap eens géén subjectieve quasi-deskundige manipulatieve enkel op verkoopcijfers en een verborgen agenda motiveerde interpretatie geven, maar dit geheel aan u overlaten. Ondergetekende liet een tijdje terug een klimaatscenario doorrekenen door het Milieu- en Natuur Planbureau. De vraag was: bereken de wereldwijde verschuiving van potentiële vegetatiezones gedurende de periode 2000-2100 bij het scenario van een gemiddelde mondiale temperatuurstijging van 3,5 ºC, gemeten vanaf het begin van de industriële revolutie. Het resultaat ziet er zo uit: 2000, 2050 en 2100. En zo in een geinig loopje. U mag het zeggen: valt het mee of tegen?

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Verspil voor een beter milieu

de dolkstoot voor onverantwoord gebruik van natuurlijke hulpbronnenZomer 2006 gaat ongetwijfeld de warmste zomer ooit worden; klimaatverandering is nu wel aangetoond, ja toch.. nee toch..? Het elektriciteitsnet raakt door de hoge temperaturen (airco-gebruik) en droogte (koelwaterproblematiek) bijna overbelast. Maar zal onze regering hier iets aan gaan doen? Ik dacht het niet. Doorgaan op dezelfde weg en vooral pappen en nathouden. Terwijl het nu wel zo klaar als een ijsklontje is dat onze fossiele brandstoffen opslurpende en CO2 uitbrakende economie moet verduurzamen.

Maar om echt een verandering op gang te brengen is een SCHOK-effect nodig. De Deltawerken zijn ook pas aangelegd ná 1953, zeg ik maar zo. In plaats van deze dagen wat zuiniger aan te doen met energie en water roep ik daarom iedereen op om juist overmatig verspillend om te gaan met onze natuurlijke hulpbronnen. Want wat maakt het nou uit of we die kolen en olie opstoken in 30 jaar als het ook in 5 jaar kan? Waarom de ogen sluiten voor jaarlijks voortschrijdende verdroging als het ook in één zomer klip en klaar kan worden aangetoond? Pas dan bereik je het SCHOK-effect dat nodig is voor een verandering, iedere weldenkende Marxist weet dat.

Gebruik deze dagen dus zoveel mogelijk elektriciteit, water en benzine om onze regering te laten inzien dat er een grens zit aan de groei. Tips: laat ‘snachts in uw huis alle kranen voluit stromen dit heeft een verkoelend effect. Heeft u een auto met airco? Laat dan de motor stationair draaien zodat u ‘sochtends in een heerlijk gekoelde wagen kan wegrijden, rij gerust om en schakel zo laat mogelijk. Schaf vandaag nog een (extra) airco of ventilator aan. Is uw plaatselijke witgoed handelaar uitverkocht? Koop dan een ander apparaat en laat dit de eerste weken continu draaien. Heeft u een tuin? Sproei overmatig en verdiep u in de aanleg van een karakteristieke moerastuin. Gebruik pc, televee, dvd en stereo-installatie continu en gelijktijdig. Laat in uw badkamer bij voortduring een warme douche lopen, dit helpt tegen hooikoorts. Doe voor u van huis gaat alle lichten aan, ook overdag. Slaap met het licht aan, dit verdrijft de muggen.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Vorige Volgende