De diepe wortels van het politiegeweld in de VS

De protesten in de VS over de moord van George Floyd door een politieagent worden beantwoord met nog meer politiegeweld. John Oliver gaat in een speciale aflevering in op de diepe wortels van institutioneel racisme en politiegeweld in de VS. Een zeer goede uitleg met historische context waaruit duidelijk wordt dat er vele schuldigen zijn in het handhaven van de status quo. Zowel Republikeinen als Democraten hebben op dit onderwerp vuile handen gemaakt. Daarnaast spelen de machtige politievakbonden een invloedrijke en kwalijke rol waardoor het zeer lastig is om politiegeweld te bestraffen. Zeer de moeite waard om te bekijken en op je in te laten dringen. En vergeet vooral niet de laatste minuut te kijken. https://www.youtube.com/watch?v=Wf4cea5oObY

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kaats Late Night Review: John Oliver over Saoedi-Arabië

, door

RECENSIE - Wie John Oliver niet kent heeft de laatste jaren onder een steen geleefd. Zijn Last Week Tonight staat ook duidelijk model voor het in Nederland veelgeprezen Zondag met Lubach.

Het format is simpel en ook al jaren hetzelfde. John (Hostus Mostus) zit achter een desk en neemt in rap tempo het nieuws van de week door. Tegenwoordig vrijwel altijd beginnend met een rant over Trump, waarbij de fucks en shits je om de oren vliegen; dat kan omdat het op betaalzender HBO zit. Hij weet feilloos en op beeldende wijze de vinger op de totaal gestoorde en o zo pijnlijke plekken te leggen.

Na dit intro van een paar minuten wordt het grootste deel van de uitzending (dat eigenlijk veel te kort is met een half uurtje) besteed aan een specifiek onderwerp, dat door de redactie tot op de bodem is uitgezocht. Hoewel John zelf niet nalaat te benadrukken dat ze géén journalisten zijn, kun je er bij dit programma wel vanuit gaan dat de informatie die je meekrijgt correct is. Het zijn altijd zeer serieuze onderwerpen, maar juist door de grappen die ze ermee uithalen blijft het verhaal goed hangen. Er worden grote misstanden aan de kaak gesteld, je steekt er echt iets van op.

Ayaan Hirsi Ali en John Oliver breken Canadese wet

, door

Bonnie en Clyde, move over. Een Canadese verkiezingswet zegt:

No person who does not reside in Canada shall, during an election period, in any way induce electors to vote or refrain from voting or vote or refrain from voting for a particular candidate unless the person is

  • (a) a Canadian citizen; or
  • (b) a permanent resident

Overtreding van deze wet kan worden bestraft met een geldboete van maximaal 5000 (Canadese) dollar of een celstraf van maximaal 6 (Canadese) maanden.

Dit is wat John Oliver daarop zegt:

I guess what you’re saying, Canada, is: you wanna dance? … Is that what you’re saying? ‘Cause, if you wanna dance, Canada, bring your best moves … ‘cause it’s nearly midnight and Johnny’s got his dancing shoes on.

En instrueert de Canadezen vervolgens om vooral niet op de zittende premier Stephen Harper te stemmen, o.a. vanwege zijn “pandering to islamophobes” …

Wat dan weer precies de eigenschap is die Harper zo aantrekkelijk maakt voor de volgende outlaw:

(Overigens zijn de verkiezingen van gisteren gewonnen door de Liberale Partij van Justin Trudeau, die ook in het filmpje, euh, voorkomt; dat betekent dat Canada afscheid zal nemen van Stephen Harper als premier … )

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Toetsgekte op de korrel

, door

ANALYSE, SATIRE - John Oliver neemt de toetsgekte in de VS eens flink op de korrel. Wie het stuk van Dick van der Wateren eerder vandaag op Sargasso heeft gelezen, herkent veel in de sketch van John Oliver.

Ook in Nederland heeft de toetsgekte behoorlijk toegeslagen. Neem bijvoorbeeld het stugge volhouden van het ministerie van OCW aan de rekentoets ondanks de forse kritiek. Problemen zoals John Oliver ze benoemt met de Amerikaanse toetsen, doen zich ook hier voor bij de rekentoets.

John Oliver en Edward Snowden over de massasurveillance van piemels

, door

John Oliver reist af naar Rusland om Edward Snowden te vragen of de NSA onze piemels kan zien.

Zie voor meer informatie het naar aanleiding van het interview gecreëerde Cantheyseemydick.com …

Herinner trouwens dat Luigi C., de hockeycoach die net als de NSA ook niet kan aantonen dat zijn gluurwerk terroristische aanslagen heeft of zal voorkomen, vorige maand is veroordeeld tot anderhalf jaar celstraf.

(h/t Bolke)

John Oliver: Net Neutrality

, door

Terwijl het Europees Parlement op aanraden van onze eigen Neelie Kroes afgelopen maart nog met overweldigende meerderheid van stemmen koos vóór Netneutraliteit, staan de zaken er in de Verenigde Staten een tikkeltje anders voor.

John Oliver legt helder uit wat Netneutraliteit is, waarom dat er toe doet, en hoe de Amerikaanse consument genaaid dreigt te worden door de verstrengeling tussen megacorporaties en de Amerikaanse overheid.

h/t Dimitri Tokmetzis

Lezen: Het wereldrijk van het Tweestromenland, door Daan Nijssen

Mededeling

In Het wereldrijk van het Tweestromenland beschrijft Daan Nijssen, die op Sargasso de reeks ‘Verloren Oudheid‘ verzorgde, de geschiedenis van Mesopotamië. Rond 670 v.Chr. hadden de Assyriërs een groot deel van wat we nu het Midden-Oosten noemen verenigd in een wereldrijk, met Mesopotamië als kernland. In 612 v.Chr. brachten de Babyloniërs en de Meden deze grootmacht ten val en kwam onder illustere koningen als Nebukadnessar en Nabonidus het Babylonische Rijk tot bloei.

Lezen: Mohammed, door Marcel Hulspas

Mededeling

Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.

Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.