Dubbel paspoort, goede zaak!

Iedereen heeft een identiteit. Onderdeel daarvan is de nationaliteit, een aspect dat tot uitdrukking wordt gebracht in het verkrijgen van een paspoort. Je paspoort krijg je van je land en het is een groot geschenk. Je paspoort bepaalt welke deuren er voor je opengaan, welke landen je in mag en welke niet, in welke rij je moet op het vliegveld, in welk leger je je dienstplicht mag vervullen (welk een eer) en nog zo wat dingen. Het is dan ook een groot probleem als je niet één, maar twee paspoorten hebt (zelfs drie schijnt voor te komen, en dan praten we niet over criminelen met valse passen, maar mensen die volstrekt legaal, internationaal erkend, over drie nationaliteiten beschikken). Het grootste probleem lijkt, dat kan worden getwijfeld aan iemands loyaliteit, met name in tijde van oorlog en conflict, of wanneer iemand een belangrijke functie bekleedt. Verder zijn er zijn talloze juridische consequenties, van belastingen tot stemrecht en van erfrecht tot verzekeringen. Voor de houder van de passen zijn er echter ook voordelen!

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Foto des Tages – Ierse propaganda

De Ieren gaan op 12 juni naar de stembus voor het Verdrag van Lissabon (in de volksmond beter bekend als de ‘Europese Grondwet’). Het Ierse NEE-kamp doet er alles aan om maar zoveel mogelijk angst en poep in de hoofden van de mensen te pompen. Waar hebben we dat eerder gezien? Op straat hangen NEE-posters met een weinig subtiele boodschap soms zelfs een leugen en één enkele keer iets grappigs. Ierland dat zoveel te danken heeft aan de toegang tot de Europese markt én bijvoorbeeld de Europese landbouwsubsidies gaat volgende maand misschien wel NEE stemmen?

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Grensoverschrijdende zorg: kans of bedreiging?

Verpleger (Foto: Flickr/THEfunkyman)Een klein berichtje in de Volkskrant: steeds meer Nederlanders maken gebruik van Belgische gezondheidszorg. Door de lange Nederlandse wachtlijsten wordt het erg verleidelijk om naar de zuiderburen uit te wijken, wanneer tenminste de Nederlandse verzekeraar bereid is (een deel van) de kosten te vergoeden.

De Europese Commissie werkt al enige tijd aan een voorstel voor grensoverschrijdende gezondheidszorg, waarvan de kern moet zijn dat burgers die uitwijken naar een andere lidstaat voor zorg daarvoor een zelfde vergoeding moeten krijgen als ze in hun eigen land hadden gehad. Dit voorstel had al gepubliceerd moeten zijn, maar is vanwege de controverse die er omheen wordt verwacht uitgesteld tot na het Ierse referendum.

Vanwaar de controverse rond een voorstel dat in eerste instantie alleen sympathieke kanten blijkt te hebben? Dat heeft alles te maken met de grote verschillen tussen de verschillende landen wanneer het gaat om gezondheidszorg en verzekeraars. Een vrij verkeer van patiënten in de EU zou de planning en bekostiging van nationale gezondheidszorgsystemen ernstig kunnen ontwrichten.

Een voorbeeld: in Groot-Brittannië is dankzij de National Health Service de meeste zorg gratis voor alle burgers. De kwaliteit van die zorg is echter niet altijd om naar huis te schrijven. Frankrijk heeft kwalitatief erg goede zorg (en een enorm begrotingstekort). Wat nu als Britse patiënten massaal uiwijken naar Frankrijk voor hun zorg? De Britse regering zou volgens de regeling de kosten moeten blijven vergoeden. Ze heeft dan echter geen enkel zicht meer op hoeveel ziekenhuisbedden e.d. in de toekomst nodig zijn, dus de zorg valt helemaal niet te plannen. Bovendien verliest de Britse samenleving als geheel inkomsten als de zorguitgaven naar Frankrijk gaan.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Brits wonderkind getipt voor EU-baan

Europese vlag (plaatje: public domain)

Volgens de Duitse krant Die Welt wordt de Britse minister voor Buitenlandse Zaken David Miliband het meest genoemd als de toekomstige Hoge Vertegenwoordiger voor Buitenlandse Zaken van de EU. Als dit waar is, en de Britse regering ontkent het met klem, zou dat opmerkelijk zijn.

David Miliband is namelijk op dit moment het wonderkind van Labour. De 42-jarige Miliband wordt na een bliksemcarrière in de politiek gezien als de gedoodverfde opvolger van de huidge Labour-premier Gordon Brown. En nu Brown het in de peilingen zo slecht doet roepen sommigen zelfs al om een voortijdige wisseling van de wacht.

Door Miliband in Europa te lanceren zou Brown dus een mogelijke concurrent uit kunnen schakelen. Een ander gevolg zou zijn dat de kansen voor Tony Blair om president van Europa te worden nihil worden. Twee Britten op zulke hoge posten zou voor de andere landen onaanvaardbaar zijn. Het is maar de vraag of Brown, die een lange geschiedenis van conflicten met Blair heeft, daar rouwig om zou zijn…

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Verkiezingsuitslag Servië geen zege(n) voor Europa

Save Kosovo (Foto: Flickr/sashamd)

Terwijl de euroscepsis in Nederland nog steeds aan de winnende hand is, schieten de inwoners van Servië Europa te hulp. Tenminste, dat lijkt zo op het eerste gezicht. De winnende partij van president Boris Tadic wil immers toetreding tot de Europese Unie. De kiezers lijken hem daarvoor te hebben beloond.

Zijn tweede belofte is echter om Kosovo, dat eerder dit jaar de onafhankelijkheid uitgeroepen heeft, weer opnieuw in te lijven bij Servië. En bedankt, hoor je José Manuel Barroso, de voorzitter van de Europese Commissie, denken. Gezien de verdeeldheid binnen de Europese Unie over Kosovo gaat dit nog tot heel wat politiek vuurwerk leiden in Brussel.

Onafhankelijk of autonoom
In Europa zijn nog genoeg landen te vinden die niet staan te juichen bij de onafhankelijkheid van Kosovo, terwijl de grote landen als Groot-Brittanië, Frankrijk en Duitsland gelijk het nieuwe land erkenden. Voor een land als Spanje ligt dit duidelijk gevoelig, gezien de hoeveelheid autonome regio’s die het land kent. Voordat je het weet krijg je Kosovaarse toestanden.

De druk op de Europese Unie om wél een eensluidend standpunt in te nemen zal groter worden nu Servië zich nadrukkelijker zal melden als kandidaat om toe te treden. Als de Serven vasthouden aan het terugbrengen van Kosovo in het land, geeft dat gelazer tussen de grote en kleine landen in de EU. Een belangrijk deel van de leden zal zeggen dat Servië niet mag toetreden als ze haar handen niet van het nieuwe onafhankelijke land afhouden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

KSTn – Geen accijns op kerosine

Logo kamerstukken van de dagKorte maar weer. De Tweede Kamer ontving een evaluatierapport over de Belastinguitgaven op het terrein van de accijnzen. Afgezien van het feit dat ik zou verwachten dat het om inkomsten ging, is het eigenlijk een nauwelijks interessant document. Behalve dat ik nu eindelijk weet wat de staat misloopt aan inkomsten omdat we geen accijns op kerosine heffen (voor buitenlandse vluchten): 130 miljoen euro.
Nu heb ik al een hele tijd niet meer de illusie dat er ooit nog accijns op kerosine komt. Maar dan nog verbaas ik me over het volgende stukje:
De accijnsvrijstelling voor luchtvaartuigen heeft tot gevolg dat ook deze sector (net als de scheepvaartsector) ten aanzien van de heffing van accijnzen in een voordelige positie verkeert ten opzichte van andere vervoersmodaliteiten zoals de weg en het spoor. Immers het vervoer over de weg en over het spoor is niet vrijgesteld van accijns, hoewel voor het vervoer per spoor met diesellocomotieven een verlaagd tarief geldt. Daarbij moet echter worden aangetekend dat vervoer over de weg en spoor geen alternatief is voor het vervoer over lange afstanden, en daarbij dus niet in concurrentie is met de luchtvaart.

Huh? De trein op lange afstanden geen concurrent voor het vliegtuig? Nee, niet als je naar Melbourne moet. Maar alles binnen het Europese vaste land (en zelfs het Verenigd Koninkrijk) is goed te betreinen. Dus waar wacht mevrouw Kroes nog op? Dit is je reinste marktverkrachting. Hop met die kerosine-accijns binnen Europa. Kan niemand tegen zijn.
 
 
En ik ga weer over tot de orde van de dag.
Overigens ben ik van mening dat altijd bekend moet zijn hoe de individuele kamerleden gestemd hebben en dat alle stemmingen direct online beschikbaar moeten zijn.
KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Quote du Jour – Fusie Nederland Vlaanderen

“Wij hebben meer gemeen met de Vlamingen dan de Vlamingen met de Walen”, aldus de PVV-leider, die aantekent dat de Nederlandstalige en Franstalige Belgen elkaar spuugzat zijn. “Het is een puinhoop.” (De Telegraaf)

Geert Wilders pleit voor een fusie tussen Nederland en Vlaanderen. Hij vindt dat premier Jan Peter Balkenende hierover in gesprek met de Belgische premier Yves Leterme. Als recentelijk persoonlijk gedupeerde van de Belgische puinhoop ben ik geneigd de geblondeerde volksmenner voor één keer in het gelijk te stellen. Bovengetekende heeft afgelopen zaterdag tijdens een trip naar onze Europese hoofdstad weer eens kennisgemaakt met de Belgische spoorwegen die doodleuk van een internationale trein een lokale boemel maken. Zo kostte een reis tussen Brussel en Amsterdam meer dan vier uur! Het wordt tijd dat de NEDERLANDSE Spoorwegen orde op zaken komen stellen daar! Al was het maar in het belang van de Europese integratie. OZO.

Quote du Jour – Go West?

“Veel Amerikaanse CEO’s voorzien zelfs dat de grens van 2 dollar binnen afzienbare tijd wordt gehaald. Als een bedreiging zien de Amerikanen deze ontwikkeling niet. Driekwart stelt dat de euro nooit en te nimmer een serieuze concurrent zal worden van de dollar. Europa is daarvoor militair en politiek te zwak, zo menen de Amerikanen. De Europese collega’s zijn het hier niet mee eens”. (FD.nl)

Bovenstaand citaat komt uit een onderzoek van Roland Berger Strategy Consultants die recent 180 Europese CEO’s en 75 Amerikaanse CEO’s ondervroegen. Deze bestuurders uit het bedrijfsleven werden vragen voorgelegd aangaande hun visie op de veranderende economische én politieke verhoudingen tussen Amerika en Europa. En wat dit betekent voor hun eigen zakelijke strategie. In tegenspraak met bovenstaande quote verlegt investeerder Warren Buffett van beleggingsmaatschappij Berkshire Hathaway inmiddels al zijn werkterrein naar Europa (DePers). Put your money where your mouth is. Lees ook: de visie van Fareed Zakaria: “The world has shifted from anti-Americanism to post -Americanism” (Sarchief).

Vorige Volgende