Quote van de Dag: Werklozen

Mensen die lang in de bijstand zitten bouwen hun leven op in en rond hun huis. De drempel om daarbuiten aan de slag te gaan is hoog. Wie lang werkloos is, verliest al zijn zelfvertrouwen. Daardoor wordt elke sollicitatie een ramp. Het kabinet moet zorgen voor betere begeleiding. Aldus Max van de Langenberg van de cliëntenraad WWB, aan de vooravond van de presentatie van het rapport van de Commissie Bakker. Deze commissie adviseert het kabinet over ontslagrecht en het verhogen van arbeidsparticipatie.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De mythe van de oplosbare werkloosheid

Werkeloos (Foto: Flickr/inoneear)

Er zijn in de Nederlandse politiek mythen die iedere politicus tegen beter in blijft verkondigen. Het idee dat illegalen gemakkelijk uitgezet kunnen worden is er bijvoorbeeld zo een. Maar de allergrootste is toch wel het idee dat het bestand met langdurige werklozen met een klein beetje moeite aan het vacaturebestand gekoppeld kan worden, waarmee de werkloosheid als bij toverslag verdwijnt.

Wie een beetje de cijferstroom van de diverse onderzoeksinstituten volgt over bijvoorbeeld het aantal diplomaloze schoolverlaters, praktische analfabeten, alcoholisten en ADHD’ers in Nederland, weet dat dat niet zo kan zijn.

Een praktijkbezoek aan een CWI-kantoor of uitzendbureau ter bestudering van de kandidaten die zich daar aandienen neemt de laatste daarover aanwezige twijfel wel weg. Als je er ook nog bij bedenkt dat een flink deel van de eenvoudigste banen is geëxporteerd naar Oost-Europa en Azië, dan is het aantal ‘moeilijk bemiddelbare’ steuntrekkers misschien zelfs wel laag.

MKB Nederland is dan ook een simplistisch bezig door het gebrek aan succes te wijten aan die eeuwige favoriete zondebok van het bedrijfsleven, de bureaucratie. Helemaal als ze zelf moeten toegeven dat het ook de marktgedreven uitzendbureaus niet lukt.

Op de lange termijn kunnen onderwijsverbeteringen een deel van het probleem oplossen, op de korte termijn lijkt alleen het gebruik van wel gemotiveerde en overgekwalificeerde Polen, Roemenen en Bulgaren soelaas te kunnen bieden. De arbeidsbemiddeling van CWI en UWV is eigenlijk niet meer dan een gesubsidieerd afkick- en alfabetiseringsproject, zoals staatssecretaris Aboutaleb ooit tussen de regels door al liet doorschemeren in Buitenhof. Ook dat is een loffelijk streven, maar vacatures krijg je er niet mee vervuld.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Best wel een soort van irritante trend, zeg maar

Er is reclame op tv voor een soort van crème en die is best wel irritant. In die reclame zit een soort van MILF, zeg maar, en die zegt dan dat de crème “een soort van fluweelachtig laagje, zeg maar” achterlaat. Daar krijg ik dan best wel iets van een “GA TOCH DOOD!” gevoel van, zeg maar. Want als ik ergens best wel een kankerhekel aan heb, dan is het zeg maar aan mensen die de hele tijd “best wel”, “een soort van” en “zeg maar” in ruime hoeveelheden een soort van door hun spraak heen strooien.

Kijk, ik snap dus best wel dat er behoefte kan zijn aan een soort van nuance in je dagelijks taalgebruik en ik besef ook wel dat ik toch een soort van ouwe lul aan het worden ben, die zeg maar niet meer op de hoogte is van wat momenteel best wel cool en een soort van vet lauw is qua taalgebruik, maar dat kan me dus geen ene kankermoer schelen, zeg maar. Het is best wel kankerirri en het blijft best wel kankerirri.

Dus heb ik zoiets van: ik doe toch maar een soort van oproep om er zeg maar mee te kappen. Mensen: alsjeblieft, check even of je niet best wel vaak “best wel”, “zeg maar” of een “soort van” zegt en als je zoiets hebt van: “Best wel!”, probeer er dan een soort van mee te stoppen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Oranje toiletpapier

Een babybox die oranje is geschilderd. Met een tapvaatje erbij.

Pissor (Foto: Flickr/skyles)

Aldus bedrijfsleider Rinaldo de Blok van café Moeke in Diepenveen, over de plek waar de lijstaanvoerder van de voetbalpool de wedstrijden in het café mag bekijken.

Het gaat om een groot evenement voor het hele land. Dat hoort dus thuis op Nederland 1. Praktisch gezien was het ook ongelukkig om het voetballen te onderbreken voor het Journaal. Nu is de situatie tenminste helder: Nederland 1 is voor het voetbal.

Aldus Marcel Peek, de netcoördinator van Nederland 1 over het verplaatsen van het NOS Journaal naar Nederland 2.

Misschien wennen we er nog aan, en anders houd ik hem toch wel tegen, zoals altijd.

Aldus Gianlugi Buffon, keeper van Italië, over de bal waarmee gespeeld wordt. Deze is naar verluid waardeloos.

Vorige week kocht 6,5% van de huishoudens één of meerdere oranjeproducten, van Aufwiderschnitzels, oranjetoiletpapier met grasgeur en oranje gekookte scharreleieren tot oranjevla, EK Bommetjes en EK dropstaafjes.

Aldus RTL Nieuws, over het Europees Kampioenschap Voetbal dat vandaag begint in Oostenrijk en Zwitserland.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kabinet baalt van beveiliging Verdonk

Logo Trots op NL

Beste vrienden, ik heb even een kladje gemaakt om een mail naar mijn supporters te sturen.

Soms zit het mee, soms zit het tegen. Zo gaat dat in het leven en in de politiek. Maar de afgelopen weken heb ik wel heel wat tegelijk voor mijn kiezen gekregen. Eerst die vervelende toestand met de betrouwbare donateur die alle kaarten voor mijn feest zou betalen maar uiteindelijk niet over de brug kwam. Maar ja, ik ben nu eenmaal goed van vertrouwen. Vorige week het treurige nieuws dat mijn trouwe en loyale adviseur Ed Sinke zich terugtrekt omdat hij zijn eigen zakken wil vullen zich volledig op zijn bedrijf moet richten.

En gisterenavond, als klap op de vuurpijl, kreeg ik een brief van de zoveelste incapabele Minister van Integratie Justitie Hirsch Balin waarin hij schrijft dat het kabinet mij niet langer hoeft wil beveiligen. Ik had al eerder signalen gekregen dat dit dreigde te gebeuren, maar als dan uiteindelijk toch die beslissing valt, is dat een enorme kogel van links klap in je gezicht.

Het kabinet vindt de dreiging tegen mijn persoon dermate onbelangrijk laag dat persoonsbeveiliging niet langer noodzakelijk zou zijn. Ik heb nooit een aantal malen gevraagd naar de onderliggende stukken die ik toch niet zou lezen die aan deze beslissing ten grondslag liggen, maar die heb ik tot op heden niet ontvangen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Bos: “CU heeft geen monopolie op principes”

Religies (Foto: Flickr/jessamyn)

Kijk eens aan! Wouter Bos in de bocht, en hij zegt voor de verandering eens iets interessants, iets wat tot nog toe niet al teveel is gehoord in de Nederlandse politiek. Goed, het blijft Bos (en de PvdA), en we zullen zien of hij zijn poot stijfhoudt. Ikzelf denk van niet, maar zijn uitspraak wordt er niet minder relevant door. Want het is toch wel een beetje gek dat ethiek vaak alleen wordt geassocieerd met het al dan niet aanhangen van een geloof, en dat het alleenrecht op principes en geweten dan ook ligt bij gelovigen.

Een voorbeeldje: Veel Amerikanen hebben nog liever een homosexuele vrouwelijke zwarte jood aan de macht in het Witte Huis dan een atheïst, en in dat land mogen atheïsten zich regelmatig verantwoorden voor een zogenaamd gebrek aan ethiek.

Nu lijkt dat in Nederland gelukkig wel mee te vallen, en kan een Ronald Plasterk gewoon in de regering zitten.

Maar waarom zit die notie er bij (streng)gelovigen toch zo ingeramd? Onderzoek wijst uit dat alle mensen ongeveer gelijk denken over ethiek, en er zijn zelfs aanwijzingen dat ethiek verstoord wordt door religie. Een voorbeeld daarvan werd geleverd door de Israëlische onderzoeker George Tamarin. Hij vertelde Israëlische kinderen een bijbelverhaal waarin een volk werd uitgemoord en vroeg of er daar goed werd gehandeld. Het antwoord was een overtuigend “ja”. Daarna veranderde hij de namen van de volkeren in het verhaal en verplaatste het naar China. Dezelfde vraag werd vervolgens overtuigend met een “nee” beantwoord. Je zou hier – ietwat simplistisch – uit kunnen concluderen dat religie juist minder ethisch maakt.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De logica van de ChristenUnie

Een klompje cellen is nog geen mens

De ChristenUnie is tegen het selecteren van embryo’s op erfelijke vormen van kanker. […] Bij kunstmatige bevruchting is vaak sprake van embryo’s die overblijven en worden vernietigd. De ChristenUnie beschouwt die embryo’s als beginnend menselijk leven dat moet worden beschermd.

De ChristenUnie heeft een toelichting over haar standpunt betreffende het selecteren van embryo’s tijdens IVF op haar site gezet. Bovenstaande tekst geeft de spagaat waarin de partij zich bevindt goed weer. Samengevat zegt de partij: “Wij zijn tegen selecteren op erfelijke factoren van embryo’s tijdens IVF omdat wij tegen IVF zijn”, terwijl dát standpunt nergens terug is te vinden. Niet in de verkiezingsprogramma’s, nog op de site.

Daarbij is de redenering in de uitleg aantoonbaar foutief. Er wordt niks méér beschermd, het saldo van vernietigde embryo’s blijft gelijk.

In de laatste paragraaf van de uitleg wordt het nog leuker:

Is er nog wel ruimte voor mensen met ziektes, handicaps en aangeboren afwijkingen?

Wat is dat nou voor een vraag? Het is alsof je je afvraagt of een maatregel om het aantal verkeersdoden te beperken nog wel ruimte laat om te sterven. Natuurlijk is die ruimte er. Er zullen altijd mensen zijn die dit soort diagnostiek niet willen toepassen, en er zullen altijd mensen zijn die door het systeem glippen. De eigenlijke vraag van de CU zou moeten zijn “Is er ruimte voor meer gezonde mensen?” En die vraag zal zelfs de CU met ja moeten beantwoorden, denk ik zo.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

ChristenUnie wil meer kankerdoden

Een klompje cellen is nog geen mensMooie titel, he? Helaas, maar ik kan er toch echt niets meer van maken als ik dit artikel lees.

Wat is het geval? Staatssecretaris Bussemaker van Volksgezondheid wil het mogelijk maken dat embryo’s die gebruikt worden bij IVF voor terugplaatsing bij de vrouw worden gecontroleerd op een paar extra erfelijke afwijkingen. Nu is dat alleen toegestaan voor embryo’s die afwijkingen aan hun genen hebben die vrijwel zeker leiden tot een ernstige aandoening, zoals bijvoorbeeld de ziekte van Huntington. De erfelijke afwijkingen waar het om gaat zijn afwijkingen die bij het kind op latere leeftijd met grote zekerheid kanker veroorzaken.

Nu heb ik op de site van de ChristenUnie gezocht, en nergens gevonden dat men tegen IVF is. Dus waarom zou de partij hier tegen kunnen zijn? Allereerst zou je denken dat het misschien ligt in het feit dat er embryo’s worden vernietigd. Maar dat is onlogisch, aangezien dat nu ook al gebeurd. Er wordt namelijk slechts een beperkt aantal embryo’s teruggeplaatst, en deze worden nu ook al geselecteerd uit een groter aantal vooraf bevruchte eicellen. Er worden dus niet méér onschuldige embryo’s ‘gedood’ dan normaal.

Een andere reden, dan? Ah ja, de maakbare samenleving moet een halt toegeroepen worden! Als we dit toestaan dan lopen er over 10 jaar alleen nog maar hoogblonde, hoogintelligente kindertjes rond! Een knoeperd van een drogreden, natuurlijk. Het voorkomen van een dodelijke ziekte bij een paar kinderen per jaar is niet hetzelfde als het toestaan van willekeurige ‘verbeteringen’ van ons hele volk. En daarbij, wat zijn de nadelen van een maatschappij waar dit soort kankerkansen worden geminimaliseerd? Ik kan er zo snel geen bedenken.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Misdaadtijdschrift Koud Bloed zoekt primeurs

Logo Koud Bloed

Wie graag over misdaad leest, geen aflevering van CSI overslaat en Peter R. de Vries een held vindt, kan vanaf vandaag z?n hart ophalen met Koud Bloed, het nieuwe literair-journalistieke tijdschrift over true crime. Gisteravond in Amsterdam Zuid werd het blad gelanceerd.

Met op de achterflap een grote advertentie van een wervingscampagne van de politie, is het duidelijk waar het geld voor Koud Bloed vandaan komt. Initiatiefnemer Siem Eikelenboom is naar eigen zeggen erg tevreden.

Het was vorig jaar kerst toen Eikelenboom het idee kreeg om een blad te maken over misdaad. Twee weken later had de directie van uitgeverij Nieuw Amsterdam het besluit genomen: dat tijdschrift komt er. ?Het is een pure hobby van twee mensen die toevallig een uitgeverij achter zich kregen?, relativeert Eikelenboom.

Met het succes van series als Crime Scene Investigation lijkt een tijdschrift over misdaad een gat in de markt, maar Eikelenboom benadrukt dat er geen enkel marketingplan achter zit. Het blad komt vier keer per jaar uit en kost per nummer ? 9,95. De lezer krijgt daarvoor 127 pagina?s vol misdaad en ellende. En meer. Leo Blokhuis heeft een rubriek waarin hij schrijft over popmuziek en misdaad. Er staat een strip in. En een fotoreportage van een plaats delict.

Vorige Volgende