Bijlage bij mijn ja-stem

Geachte volksvertegenwoordigers, Gelieve in mijn druk op de ja-knop de hieronder staande overwegingen te verdisconteren en deze u, inachtgenomen de uitslag en het opkomstpercentage, eigen te maken bij het aanstaande kamerdebat over het referendum. I Inhoud Grondwet Ia Het grondwettelijk verdrag (hierna 'de Grondwet') is een verbetering ten opzichte van de huidige situatie +4 Ib Het democratisch gehalte is echter niet optimaal en de concrete bevoegdheidsverdeling Europa vs. lidstaten niet geheel helder -4 II Gevolg Stem IIa Afstemmen van de Grondwet resulteert in de oude situatie die volslagen ongeschikt is voor een EU van 25 lidstaten +3 IIb Afstemmen levert de mogelijkheid op dat er verbeteringen worden aangebracht zodat de Grondwet meer vertrouwen van de burger geniet en begrijpelijker wordt -3 IIc Aangezien slechts een deel van de tegenstemmers slagvaardig voort wil gaan met Europa en de meesten van hen vinden dat het allemaal te snel gaat, is de kans echter groter dat na een nee-stem angstige, nationalistische wijzigingen voorrang krijgen boven vooruitstrevende samenwerking +3 III De Nederlandse Politici IIIa De campagnes van de regering werden gedreven door betuttelende uitspraken, met als dieptepunt het dreigement van de premier om niet voor joker te willen staan voor de mening van zijn volk -2

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Het Gaat Niet Door

De vlag van de nieuwe superstaat, met bijpassend stukje muziek (klikken) Het kan zo zijn, gewaardeerde lezer, dat u vandaag plotseling intelligent en hoog opgeleid geworden bent, of dat het Ja-kamp u alsnog voldoende heeft uitgelegd waarom u voor moet stemmen. Misschien heeft u alsnog naar Katherine Keyl op de Zeepkist gekeken en heeft zij u overtuigd.

Misschien bent u alsnog bang geworden dat het licht uitgaat, of dat het oorlog wordt, of dat de ovens der concentratiekampen reeds worden ontstoken. Misschien sloeg u aan het hamsteren in verband met de komende rampspoed en kwam u in de ALDI een grote schare mensen tegen die u op gloedvolle wijze konden vertellen waarom u voor deze grondwet moet zijn.

Misschien bent u alsnog gezwicht voor het keiharde argument van “de gele kaart procedure”, de procedure waarmee nationale parlementen zaken “ter heroverweging” kunnen aanbieden aan de Europese Commissie. Misschien bent u uiteindelijk tot uw volle verstand gekomen en denkt u “Ja, een miljoen handtekeningen verzamelen, dan kunnen de Europese burgers een item “op de agenda van de Europese Commissie zetten”, da’s democratie !”

Misschien denkt u, met Van Aartsen, wel dat 55% van de Fransen bestaat uit extreem-links of extreem-rechts, dat kan ook natuurlijk. Daar wilt u natuurlijk niet bij horen ! Misschien vind u het on-ethisch om Jan Peter Balkenende straks een Nederlandse Nee-stem te laten uitleggen. Misschien heeft u het document van 500 pagina’s wel zelf gelezen en denkt u “onbegrijpelijk dat zoveel nitwits niet inzien hoe dit stukje eloquente proza op overduidelijke wijze de oplossing is voor alle problemen in Europa”.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Grondwet-Steeph op VPRO Radio 1

Vanochtend was Grondwet Steeph te horen op VPRO Radio 1, over de Dagelijkse Dosis Europese Grondwet. Naast een uitleg over het project gaf Steeph nog even een gefundeerd stemadvies. De hele reportage is hier in Realaudio te beluisteren.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Hufterisme

Voorstanders van de Europese Grondwet doen hun best om, aan de vooravond van het eerste referendum in de Nederlandse geschiedenis, een “nee”-stem bij voorbaat in de hoek van de proteststemmen te zetten. Tegenstanders van de Europese Grondwet, SP en Wilders voorop, doen hun uiterste best om munitie aan te dragen voor die stelling.

Dat voorstanders zo graag horen dat het proteststemmen zijn is logisch. Zo kunnen ze immers blijven denken dat mensen het eigenlijk wel met hen eens zijn. “Ach, ze hebben nee gestemd, maar dat ging over de Euro en de Turkse toetreding, dus eigenlijk waren ze vóór.” Ongetwijfeld zal een deel van de kiezers vanwege de euro en Turkije tegen stemmen, maar een deel stemt wel degelijk tegen deze grondwet. De “Nieuwe Politiek” die na Fortuyn zou volgen is er wel gekomen, maar het ene -isme is vervangen door het andere. Vroeger was de moderne politicus socialist, liberaal of conservatief, nu zijn alle politici die er toe doen hufteristen.

Fortuyn gebruikte het al als leus: “Ik zeg wat ik denk!” Dat het soms verstandiger is je formulering wat aan te passen is geen onderdeel van die leus. Het gevolg was dan ook dat, om een graantje mee te pikken van Fortuyn, politici van links en rechts hun gal over de massa’s sproeiden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vive La France !!!

Vive La France !!!De Fransen hebben zondag in meerderheid de Europese grondwet verworpen volgens betrouwbare schattingen van verschillende opiniepeilers. Die berichtten dat 55 procent ‘nee’ stemde tegen de voorgestelde grondwet. (nu.nl)

Waar ging het ook al weer over daar in Frankrijk ;

FACTBOX-Arguments used for and against EU treaty

Leestip voor Balkenende, die heeft het namelijk nog niet helemaal begrepen;

We moeten ons bewust zijn van ons eigen belang om ‘ja’ te zeggen (Balkenende, nu.nl)

“Bewust zijn van je eigen belang” ? Wat de Fransen kunnen, kunnen wij ook !

Ja-zeggers, als jullie het er niet mee eens zijn, hier nog een tip; haal een miljoen handtekeningen op. Dan leggen wij Nee-stemmers die wel naast ons neer; dat waren jullie met ons ook van plan.

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Ja-stemmers zijn eigenlijk body-snatchers

Ik hou reeds enkele dagen een polletje in de gaten en dat polletje is goed. Weet u nog ? Een paar dagen geleden toen de “Aktie Beschadig Jan Marijnissen Want dat is Goed voor de Ja Campagne” op gang kwam, berichtte Maurice de Hond dat het aantal voorstemmers groeide. Nu, dat deed het op mijn polletje ook; het percentage groeide in één dag van 24 naar 26. Het percentage blanco stemmers daalde, maar het percentage nee stemmers blijft al dagen lang onveranderd op 72. Het aantal stemmers blijft groeien maar toch blijven de stemverhoudingen alweer een dag of 2 ongewijzigd; 26 % is voor, 72% is tegen. Een polletje dat het Anti Marijnissen kamp toch zou moeten aanspreken; namelijk het polletje op www.elsevier.nl.

De vlag van de nieuwe superstaat, met bijpassend stukje muziek (klikken) Hoe kan dat nou ? hoor ik u zeggen. Veel andere polletjes hebben toch stemverhoudingen die dichter bij elkaar liggen. Dat is waar. Veel mensen kijken TV en daar is het Ja, Ja en nog meer Ja wat de klok slaat. Ik zal u het verschil uitleggen; internetters zetten de impulsen van het scherm in hun hersenen om in daden, dit in tegenstelling tot de TV kijker. Deze daden behelzen o.a. het reageren op polletjes. TV kijkers kunnen dit niet, tenzij ze topdown door iemand rechtstreeks worden benaderd.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Zalm’s lijk in de kast blijft rammelen

Ik heb lekker helemaal niks met de EU grondwet te maken en toch ben ik er lekker wel :DDe gulden/euro discussie, die helemaal niets te maken heeft met de EU-grondwet, blijft leuk; nu heb je weer André Szász, oud-directeur van De Nederlandsche Bank. André Szász, de grootste monetaire expert die Nederland kent, architect van de koppeling van de gulden aan de Duitse mark, steun en toeverlaat van de centrale bankiers Jelle Zijlstra en Wim Duisenberg, kortom; niet de eerste de beste, zegt morgenavond in Zembla;

dat de onderwaardering van de gulden in het hele eurogebied leidde tot extra hoge inflatie. Doordat Den Haag dit ontkende en negeerde, werd de overspannen economie niet bijgestuurd. In plaats van te bezuinigen, werd veel geld uitgegeven. Dit schrijft deze week ook het vakblad The Economist. (parool.nl)

Toch zijn we volgens André Szász niet belogen of bedrogen;

Van misleiding door de kabinetten kán volgens Szász geen sprake zijn. ”De ministers wisten immers zelf amper waar ze mee bezig waren. Het is dan ook heel onwaarschijnlijk dat zij tot iets manipulatiefs in staat waren.”(parool, 8 juni 2004)

Dat is dan toch weer een hele geruststelling.

“Houd er geen goed gevoel aan over”, zegt Zalm op zijn weblog over de uitzending van Zembla over de invoering van de Euro, morgenavond.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wereldrecord: helicopter op Mt Everest

Twee weken terug is het Eurocopter testpiloot Didier Delsalle gelukt om op de top van de Mount Everest (8850 meter) te landen. Hij stapte uit en sprak de woorden:

Ecureuil/AStar AS 350 B3 To reach this mythical summit definitively seemed to be a dream; despite the obvious difficulties of the target to be reached, the aircraft demonstrated its capability to cope with the situation (…), sublimated by the magic of the place. (mouneverest.net)
[dank aan:Ini]

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Spam van ome Geert

Zo juist trof ik aan in mijn box een spam van Geert Wilders. Hij blijkt een brief te hebben geschreven die vandaag is gepubliceerd in de Volkskrant.

Beetje standaard verhaal, superstaat en zo, we betalen te veel, de “gele kaart” procedure is een wassen neus, etc. etc. Toch “on-Geert Wilders achtig”; er staan geen gekke rare dingetjes in voorzover ik kan zien. Ja ik vind het wel een aardige brief. Hij weet het in ieder geval een stuk realistischer te brengen dan Mat Herben.

Met nog een leuk citaatje ter afsluiting;

Europa is geen staat en heeft ook geen Grondwet nodig. We hebben nu ook geen Europese Grondwet en de wereld vergaat niet. (geertwilders.nl)

En u, wat vind u van deze brief ? Hysterische propaganda of heeft Geert wel een beetje een punt ?

Vorige Volgende