serie

Kort

In de serie KORT schrijven Sargasten kort en scherp hun mening over een actueel onderwerp. Voor discussie op de late avond.


Foto: daisy.images (cc)

KORT | Ze lachen ons niet toe, ze lachen ons uit

OPINIE - Commentaar overbodig:

Nationale-Nederlanden heeft ongeveer 240 miljoen euro aan aandelen opzijgezet die bestemd zijn als bonussen voor de toplaag van de verzekeraar. Dat is drie procent van het totale aantal aandelen van de sinds vorige week beursgenoteerde NN Group.

Maar bonussen bij een beursgang zijn toch normaal? Die managers hebben toch hard moeten werken om hun bedrijf aantrekkelijk te maken voor externe investeerders?

O ja?

NN Group betrad vorige week de beursvloer. Eigenaar ING moest zijn verzekeringstak verkopen van Brussel omdat de bank staatssteun had ontvangen tijdens de crisis.

Kom d’r maar in met de gebruikelijke verwijten van linkse afgunst. Want meer dan dat zit niet achter dit soort opruiende stukjes, toch?

Foto: daisy.images (cc)

KORT | ‘Minder regels voor onszelf, meer regels voor anderen’

Aldus de VVD:

De VVD wil de vakantierechten van bijstandsgerechtigden inperken. Ze moeten eerst een halfjaar solliciteren voordat ze 2 weken weg mogen. Als ze 4 weken op vakantie willen, dan mag dat van de liberalen pas na een jaar.

De VVD vindt dat staatssecretaris Jetta Klijnsma de Bijstandswet moet aanscherpen. ‘Je frustreert je eigen kansen als je meteen 4 weken naar het buitenland gaat. Dus eerst een sollicitatiebrief, dan de bikini’, zegt VVD-Kamerlid Sjoerd Potters.

De liberaal wil dat bijstandsgerechtigden vakantierechten opbouwen, net als mensen met een baan of met een WW-uitkering. In de bijstand zou je volgens hem 2 dagen per maand moeten krijgen. Zo kun je pas na een jaar bijstand een maand op vakantie.

Hoe vaak zou dat nou eigenlijk voorkomen, dat iemand met een kersverse bijstandsuitkering direct vier weken op vakantie gaat?

Overigens worden de regels voor de bijstand al een hele tijd strenger en strenger. Daalt hierdoor het aantal bijstandontvangers? Nee, integendeel.

Maar bij de VVD blijven en blijven ze maar pretenderen dat mensen in de bijstand zitten omdat ze lui zijn, terwijl er in werkelijkheid simpelweg geen banen zijn. Overigens omdat een stelletje grootverdieners de wereldeconomie heeft opgeblazen.

Foto: daisy.images (cc)

KORT | Vrijheid

OPINIE - Een nieuwsberichtje uit de Volkskrant:

Als een vrouw in Iran zonder hoofddoek de straat opgaat, kan ze daar zeventig zweepslagen en zestig dagen gevangenisstraf voor krijgen. Tientallen vrouwen nemen dat risico door snel een foto van zichzelf te maken terwijl ze even ongesluierd zijn en die op de Facebookpagina (https://www.facebook.com/StealthyFreedom) ‘Mijn geheime moment van vrijheid’ te zetten. […]

Een andere vrouw vertelt dat ze niet alleen bang was betrapt te worden, maar zich ook zorgen maakte over de reactie van sommige van haar vrienden. ‘Maar het is geen zonde’, zegt ze. ‘De sneeuw in mijn haar is geen zonde.’

‘Een van de mooiste momenten die ik ooit heb gevoeld in Iran’, vindt weer een ander.

Als het even niet dragen van een hoofddoek ‘een van de mooiste momenten ooit’ is, laat dat zien dat een hoofddoek – althans in Iran en andere streng-islamitische landen – meer is dan een kledingstuk.

Behalve een lap textiel, is een hoofddoek ook een instrument van onderdrukking: een manier om vrouwen hun individualiteit te ontnemen, te objectificeren als onvolwaardige buitenstaander: de spreekwoordelijke ‘Ander’, in de woorden van Simone de Beauvoir.

In Iran, zo lijkt het haast, vervult de hoofddoek een vergelijkbare functie als de middeleeuwse voorloper van de gele davidster, namelijk als een manier om de uitsluiting van de drager in de openbare ruimte te garanderen.

Foto: daisy.images (cc)

KORT | Onbeperkte bebouwing op Griekse kust

NIEUWS - De Griekse minister van financiën, Yannis Stournaras, heeft een wetsvoorstel gedaan waarin de Griekse stranden tot commerciële zones verworden. De minister zegt met zijn voorstel het potentieel te willen benutten dat de kusten voor economische ontwikkeling bieden. Griekse burgers zijn echter verontrust en gebruiken hun recht om tot 13 mei aanstaande bezwaar aan te tekenen tegen de plannen. Diverse burgerinitiatieven zoals Save the Greek Seashore hebben in slechts enkele dagen tijd vijftienduizend stemmen opgehaald.

Als de wet wordt aangenomen, zal dit privé-eigendom, bouw en zelfs aanpassingen van de kustlijn toestaan. Het publiekelijk recht op toegang tot de stranden zal beperkt kunnen worden en illegaal (gedeeltelijk) gebouwde panden kunnen in het kielzog van de nieuwe wet gelegaliseerd worden als ze een commerciële bestemming krijgen. Ook de regel dat tussen seizoensbebouwing een open ruimte van honderd meter moet zijn, zal vervallen. Een geheel strand zal daarmee vol mogen staan met bars, bedden en parasols.

Verschillende milieugroepen in Griekenland hebben bezwaar gemaakt tegen het wetsvoorstel. Kritiek kwam er ook vanuit de hoek van Fotini Pipili van de rechts politieke partij Nea Demokratia. Hij zei volgens de Griekse krant Ekathimerini dat deze wet wetsovertreders beloont, waarmee hij op de legalisering van de illegale bouw doelde.

Foto: daisy.images (cc)

KORT | Rutte belde met Mahmoud Abbas

Het Palestijnse persbureau WAFA brengt een intrigerend, superkort nieuwsberichtje. Ik vertaal letterlijk (uit het Arabisch):

Ramallah 25-4-2014 – De president van de Palestijnse staat Mahmoud Abbas is deze vrijdagmiddag opgebeld door de Nederlandse premier Mark Rutte. Hij heeft de heer Rutte tijdens dat gesprek ingelicht over de laatste ontwikkelingen in het vredesproces en de moeilijkheden die dit proces ondervindt als gevolg van de Israëlische onbuigzaamheid en de weigering (van Israël) om uit te voeren wat was afgesproken.

Wat heeft Rutte bewogen om Abbas op te bellen? Is daar niet een minister van Buitenlandse Zaken voor? Vertrouwt Rutte zijn eigen minister Timmermans soms niet? Had Rutte gedacht dat hij Abbas wellicht op andere gedachten had kunnen brengen? Wat heeft hij Abbas geantwoord na diens uitleg over wat er gebeurd is, wat heeft hij gezegd? (daar meldt WAFA dus niets over). Interessante vragen, allemaal. Is er niet een Kamerlid dat Rutte daarover een vraag wil stellen?

Foto: daisy.images (cc)

KORT | Ministers schrikken van ’toename’ eerwraakslachtoffers

ACHTERGROND - De Volkskrant:

Minister Lodewijk Asscher is niet verrast door de cijfers, maar wel opnieuw geschrokken. […]

Ook minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie schrikt van de nieuwe cijfers. ‘Dit is ernstig en moeten we op alle fronten ongelooflijk de kop indrukken.’

Zoals ik hier al opmerkte, valt het echter wel mee met de toename in slachtoffers.

Het Landelijk Expertise Centrum Eergerelateerd Geweld (LEC EGG) houdt cijfers bij (pdf) sinds 2010:

Aantal zaken:

2010: 498
2011: 504
2012: 492
2013: 506

Er lijkt me dus geen sprake te zijn van een significante toename.

Gezien de grotere aandacht voor eergerelateerd geweld, onder andere door het LEC EGG zelf, suggereren gelijkblijvende cijfers echter eerder een daling in het aantal daadwerkelijk delicten dan een stijging.

De enige forse stijging zit in het aantal dodelijke slachtoffers (inclusief door zelfmoord):

2010: 12
2011: 9
2012: 15
2013: 20

Maar gezien het relatief kleine aantal delicten met dodelijke afloop, kun je je afvragen of je hier redelijkerwijs een trend uit kunt destilleren.

Het aantal gevallen van eergerelateerd seksueel misbruik daalde overigens met 58%, het aantal mishandelingen met 14%. Is dat dan ook een trend?

Kortom: er veranderde niks, maar de ministers zijn toch geschrokken. En de media rapporteren dat braaf.

Foto: daisy.images (cc)

KORT | Wilders’ politieke spagaat

ANALYSE - En weer stapt een PVV’er op. Ook Stephan Jansen, PVV-Statenlid en persoonlijk beleidsmedewerker van Geert Wilders, heeft er genoeg van.

In zijn afscheidsbrief refereert hij aan de inmiddels beruchte ‘recente Marokkanen-uitspraken van onze politieke leider’, maar er is ook een tweede reden dat hij opstapt:

De tweede reden voor mijn vertrek is dat ik al langere tijd grote moeite heb met de linkse koers van de PVV. Met het vertrek van onder anderen Joram van Klaveren lijkt de rechtervleugel van gezond denkende conservatieven het definitief te hebben afgelegd binnen de PVV. De linkerkant van de partij zal de komende jaren het beleid nog verder bepalen.

Zoals deze analyse laat zien, heeft Wilders een electoraal gat in de markt gevonden, waar hij van geen enkele andere Nederlandse partij concurrentie heeft te duchten (ook niet van de SP): economisch links en rechts op het gebied van immigratie.

Bovendien is een flink deel van het Nederlandse electoraat gecharmeerd van deze combinatie. Ongeveer een derde van de Nederlandse kiezers (pdf; p. 71, tabel 1) valt aan te merken als ‘links-autoritair’, wat wil zeggen dat zij er economisch linkse en cultureel rechtse houdingen op nahouden.

Wilders’ probleem, zo blijkt nu, is dat zijn partijorganisatie echter voor een belangrijk deel uit mensen met rechts-autoritaire opvattingen bestaat. En dat botst.

Foto: daisy.images (cc)

KORT | Woekerend marktdenken

OPINIE - De PvdA is blij: geen strafbare illegaliteit meer.

De VVD is ook blij: denivellering ter waarde van een half miljard.

Ik ben niet naïef en weet dat handjeklap nodig is, maar blij ben ik niet. Schaamtelozer dan dit kan de Haagse koehandel niet worden. Compartimentering zou Abram de Swaan het strafbaar stellen van illegaal verblijf noemen, het begin van een apartheid die tot inhumane politiek leidt. Samsom had ‘zijn woord’ nooit moeten geven aan deze principieel foute keuze.

Hij had vervolgens moeten buigen voor de woede van zijn achterban. Nu heeft hij dat eindelijk gedaan, voor een spotprijs van een half miljard aan denivellering: zou Spekman dit ook een feestje vinden? Halbe Zijlstra toont zich een voldane sjacheraar: we hadden een prijs en die is betaald.

De heren hebben gehandeld in de stijl van de ‘uitruilformatie’. Ze hebben ook laten zien dat de last van de verantwoordelijkheid elke moraliteit verplettert. Niet creativiteit en vindingrijkheid zijn wegen naar oplossingen, maar plat koopmanschap.

Politiek zou een eerzaam en door waarden gedreven ambacht moeten zijn. Maar ik zit te rekenen: als er vijfduizend illegalen zijn, dan kopen we hun vervolging af voor een ton per kop. Dat komt er van als je sjachert met principes. Terphuis is blij, Samsom blij, Zijlstra blij. Ik schaam mij plaatsvervangend.

Foto: daisy.images (cc)

Bonus in de bijstand

COLUMN - Het was de afgelopen weken weer bonustijd. Bij Heineken. Op Wallstreet. De rationale achter deze bonussen is dat het vooruitzicht van een extra beloning er voor zorgt dat juiste mensen op de juiste plaats zitten en dat deze mensen daardoor handelen in het belang van de onderneming. Met alle nadelige gevolgen van dien.

Hoe anders is het aan de onderkant van de samenleving. Om ontvangers van een bijstandsuitkering te stimuleren op de juiste plaats aan de slag te gaan krijgen ze het vooruitzicht van een korting op hun inkomen als ze niet het gewenste gedrag vertonen. Met alle negatieve gevolgen van dien.

Misschien wordt het tijd voor een nieuw experiment: de huidige bonustrekkers krijgen een vast inkomen en bij ongewenst resultaat een korting op hun inkomen; de huidige bijstandsontvangers krijgen een bonus bij gewenst gedrag.

Bonus in de bijstand, het zou zomaar kunnen werken.

Foto: daisy.images (cc)

KORT | Bussemakers fooi

OPINIE - Als je appels en peren vergelijkt, zie je tenminste of mensen appels belangrijker vinden of peren. De bonus van Rijkman Groenink was 26 miljoen. Vandaag maakt minister van Onderwijs Bussemaker bekend dat ze wel 5 miljoen in het onderwijs wil investeren.

Bonussen en onderwijs zijn twee onvergelijkbare zaken, maar we zien nu wel hoe in de roofstaat aan de zee tussen Oostfriesland en de Schelde wordt gekeken naar een ondernemer en een onderwijzer. De een krijgt bij zijn afscheid per Nederlander €1,52 euro mee terwijl tweehonderd docenten het samen met €0,29 moeten doen.

Ik weet dat het geld voor Rijkman Groenink kwam uit de middelen van een bank en dat het geld voor docenten door onszelf wordt betaald. Ik vergelijk appels en peren maar de conclusie dat Nederland schijt heeft aan het onderwijs, lijkt me grosso modo wel juist.

Foto: daisy.images (cc)

KORT | Kabinet reageert op rapport-Dessens over bevoegdheden inlichtingendiensten

NIEUWS - In december adviseerde de Commissie Dessens – wellicht op advies van de NSA – om de bevoegdheden van de inlichtingendiensten MIVD en AIVD stevig uit te breiden.

In reactie op dit rapport (en de recente ophef rondom de metadata van 1,8 miljoen onderschepte telefoongesprekken) wil het kabinet dat de verantwoordelijke minister voortaan toestemming geeft voor de uitwisseling van ‘bulkdata’ met buitenlandse diensten.

Over het voorstel van de Commissie Dessens om de Nederlandse diensten ook kabelgebonden data ongericht te laten ‘verkennen en analyseren’, wil het kabinet zich nog beraden.

‘De regering houdt de mogelijkheid voor een ongerichte tapbevoegdheid uitdrukkelijk open,’ schrijft Bits of Freedom in een reactie.

Desondanks reageert Janneke Slöetjes (Bits of Freedom) gematigd positief:

Het is goed om te zien dat toezichtsmechanismen wellicht worden verbeterd. Tegelijkertijd blijft de commissie Stiekem in de Tweede Kamer de belangrijkste vorm van parlementaire controle. Dat is ontransparant en onvoldoende.

Nu afwachten wat er uiteindelijk met die ongerichte tapbevoegdheid gaat gebeuren.

Maar voor buitenlandse diensten is je privacy sowieso nog niet veilig…

Foto: daisy.images (cc)

KORT | ‘Boetes geëist voor dood werknemers afvalverwerker Reiling’

…is de kop boven een bericht op nu.nl.

Kort samengevat gaat de zaak over een bedrijfsongeval met drie dodelijke slachtoffers, die bedwelmd raakten in een waterzuiveringsinstallatie.

En dat was allemaal redelijk te voorzien geweest:

Reiling liet de waterzuivering ruim een half jaar eerder bouwen door Turbin om compostwater te zuiveren. Maar het bedrijf in Sterksel had geen vergunning voor de experimentele installatie.

‘Veiligheid speelde geen enkele rol. Er was nooit aandacht voor de gevaren’, aldus de aanklager.

Tijdens een controle kort voor zijn dood noemde een van de overleden werknemers de installatie zelfs nog een ‘amateuristische proefopstelling’. En enkele uren voor het tragische ongeval werd Reiling nog gewaarschuwd voor de fatale concentraties van het giftige gas waterstofsulfide in de slecht geventileerde loods met de waterzuiveringsinstallatie. De Arbeidsinspectie eiste net te laat dat het bedrijf werd stilgelegd.

Het bedrijf Reiling overtrad niet alleen de wet, maar gedroeg zich ook verder volstrekt roekeloos. Uit winstbejag, mag je aannemen.

Maar waarom kan zoiets volgens het OM worden afgedaan met een boete? Als je met je roekeloze, dronken kop één persoon doodrijdt, heb je op zijn minst een werkstraf te pakken, zo niet een maandenlange celstraf. Drie doden en je komt weg (als het aan het OM ligt) met een boete van € 150.000, waarvan € 50.000 voorwaardelijk.

Vorige Volgende