Voorpagina

Zoekresultaten voor

'kernenergie'

Quote du Jour

Quote du Jour | Nucleneus

, door

U BENT VOOR KERNENERGIE :
U BENT TEGEN KERNENERGIE :
WANT DAT KOST NIET VEEL
WANT DAT KOST TE VEEL

OMDAT HET ANDERS FOUT ZAL LOPEN
OMDAT HET ALTIJD FOUT KAN LOPEN

WANT U DENKT AAN DE TOEKOMST
WANT U DENKT AAN HET VERLEDEN

WANT U WILT ALTIJD ELEKTRICITEIT
WANT U WILT ALLEEN GROENE ELEKTRICITEIT

WANT DAAR KOMEN OPLOSSINGEN VAN
WANT DAAR KOMEN PROBLEMEN VAN

WANT U WILT UW KINDEREN DE OPWARMING VAN DE AARDE BESPAREN
WANT U WILT UW KINDEREN HET RADIOACTIEVE AFVAL BESPAREN

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vanavond op Sargasso: Liveverslag van debat over kernenergie

, door

Sargasso doet op haar website vanavond vanaf half acht live verslag van een lezing en een debat over kernenergie in het Felix Meritis. Je kunt dan ook vanuit je luie stoel live meepraten.

Het debat over kernenergie heeft zich de laatste tijd verweven met twee van de belangrijkste issues van deze tijd, veiligheid en klimaatverandering. Kernenergie maakt ons onafhankelijk van Kaukasische gasvoorraden en Islamitische olie. Maar als een willekeurige moslimterrorist een bom gooit op een kerncentrale, is er geen verzekeringsmaatschappij die de schade wil dekken. Kernenergie scheelt een hoop CO2 uitstoot, maar het afval kan het milieu juist ook veel schade toedienen.

Antikernenergieclubje WISE is al 30-jarige tegen kernenergie. Vanavond viert WISE zijn verjaardag. Je kent WISE nog wel van dat artikel in de Telegraaf met de beruchte illustratie van William Penning waarop minister Cramer bankbiljetten uitdeelt aan blije volwassenen en kinderen van linkse signatuur.

WISE nodigde Herman Scheer uit voor zijn jubileumconferentie. Scheer ken je nog van de Tegenlicht documentaire Here comes the sun over Duitse dorpsbewoners die complete zonnecentrales op lege stukken grond installeren voor eigen gebruik en er nog geld mee verdienen ook. Scheer zit in het Duitse parlement voor de SPD.

Daarnaast vind er vanavond een debat plaats tussen Rob van Rees (directeur van groene energieleverancier Greenchoice), Frank v.d. Heuvel (directielid van Delta Nuts) en Harry Droog (directeur van EPZ, de eigenaar van de kerncentrale Borssele, en voorzitter van het Platform transitie naar duurzame elektriciteitsvoorziening).

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Energie | De drie dimensies van de toekomst

, door

Aan het eind van het jaar is het traditie om een blik vooruit te werpen. Daarom wil ik zo vlak voor de jaarwisseling aandacht vragen voor de drie belangrijkste dimensies van een nieuwe energietoekomst. De olie is net weer spotgoedkoop geworden, maar de lobby voor kernenergie of voor enige andere vorm van gecentraliseerde en makkelijk te beheersen vorm van energieopwekking danst al weer met rode laarsjes rond de politieke elite. Kernenergie, kernfusie (wat nooit zal werken), zonnecentrales in Noord-Afrika, noem maar op, als het maar grote en controleerbare investeringen vergt. Maar dat is niet de weg die we moeten gaan. Zo hebben we het al decennia gedaan met de gevolgen van dien. Het is hoog tijd voor een andere aanpak. Die andere aanpak kent drie dimensies, die alle drie met een D beginnen, makkelijk te onthouden.

De eerste dimensie is Duurzaam. Een open deur van heb ik jou daar, inderdaad. Maar wel één waar iedereen doorheen kan. Als alle natuurlijke bronnen voor energieopwekking opdrogen dan moeten we iets zoeken met eeuwigheidswaarde. En dan blijkt er heel wat te koop in de wereld. Windenergie kennen we natuurlijk allemaal. Een schier onuitputtelijke bron en op onze breedte meer dan 345 dagen per jaar aanwezig, wat wil je nog meer. Over het jaar gerekend moet het mogelijk zijn tenminste 90% van onze energiebehoefte uit windenergie te halen. Dat getal komt mooi uit, want het kleine broertje van windenergie, zonne-energie, levert maximaal maar 10% van onze behoefte (op onze breedte).

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Een felicitatie voor Helmut Schmidt?

, door

Het is niet leuk om iets onaardigs over iemand te zeggen op zijn verjaardag. Zodoende – gisteren is de voormalige Duitse bondskanselier Helmuth Schmidt negentig geworden. Tijdens zijn regeerperiode zwaar omstreden, is hij nu de meest gerespecteerde levende Duitse politicus. In ieder geval in de peilingen, want niet iedereen houdt van hem. Hij wordt geroemd om zijn standvastigheid en zijn berekenbaarheid – ook mooie eigenschappen voor de commandant van een concentratiekamp, aldus de linkse politicus Oskar Lafontaine.

Helmut Schmidt was een voorbode van wat we later nog veel vaker hebben gezien bij Wim Kok, Tony Blair, en Wouter Bos. In een tijd dat we in Nederland sociaal-democratie nog met Joop den Uyl associeerden, was Schmidt al een leider in de lijn van Wim Kok, Tony Blair, en Wouter Bos. Hij was een sociaal-democratisch leider die in de praktijk rechts van het midden stond. Ook in de buitenlandse politiek gold dit. Waar zijn voorganger Willy Brandt een dialoog met het Oostblok voorstond, was Schmidt een echte ´Cold Warrior´, en een enthousiast voorstander van de plaatsing van kruisraketten.

Vandaag de dag is Schmidt nog veel verder naar rechts getrokken. Hij wil de Duitse verzorgingsstaat radicaal omvormen, is een groot voorstander van kernenergie, en een principieel tegenstander van toetreding van Turkije tot de EU. Voor een links georienteerd publiek (waarmee, praktisch gesproken, de meerderheid van de GC-lezers omschreven kan worden) is Helmuth Schmidt bijna een boze droom uit het verleden. Zijn navolgers regeren echter nog altijd de wereld.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De Visie van Trots op Nederland

, door

De eerste versie van de Visie van Trots op Nederland is uit. Daar waar TON tot nu toe voornamelijk alleen de persoon Verdonk was, volgt nu de inhoudelijke invulling.
De eerste versie is overzichtelijk en beknopt. Een eerste lezing laat zien dat het concept “Trots op Nederland” inderdaad de basis is voor veel voorstellen. Maar dat wil niet zeggen dat alle signaleringen ook terecht zijn of dat de aangedragen visie ook werkelijk een oplossing is voor het probleem.
Maar goed, dat is mijn interpretatie. Dat oordeel moet ieder voor zich vellen. Het is in ieder geval goed dat er nu een stuk ligt waarmee een inhoudelijke discussie gestart kan worden.

Ik geef hier een aantal citaten die mij opvielen en mijn mening daarbij. Hoor graag die van u ook.

“..maar degene die zich onttrekt aan zijn/haar verantwoordelijkheid voor een gezonde samenleving kan en mag niet verwachten dat anderen wel voor hem of haar zullen zorgen.”

Er wordt verder niet gesproken over mensen die buiten hun schuld niet in staat zijn de verantwoordelijkheid te nemen. Hopelijk is dit niet een groep die dan extra buiten de boot gaat vallen.
 
 

“TrotsopNederland vindt dat mensen elkaar best mogen wijzen op asociaal gedrag en het overtreden van regels.”

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Fragmenten uit het danboek van Penelope Bijtring | 09-02-2019

, door

Dat scheelde niet veel. Midden vorige week begon het ineens te vriezen. In het weekend daalde de temperatuur naar –15. En ja hoor, zoals Elders voorspeld had verschenen elke avond de ijsmeesters in het nieuws. Elfstedenkoorts noemt hij dat. Donderdag werd de dag geprikt: zaterdag. Iedereen blij want dan kon je de hele dag kijken. Zelf keek ik ook wel uit naar de elfstedentocht, maar ik werd al dat gezeur eromheen toch een beetje zat. Het is allemaal voor niets geweest. Vijdag begon het te dooien. Het is nu al 8 graden boven nul dus een elfstedentocht zit er weer niet in. Jammer. Maar aan de andere kant ben ik wel blij. Want de waterledingen van de buren waren bevroren. En ze kwamen allemaal hier langs voor water en om te douchen. Elders had een kraantje open laten staan. Dan kon de leiding niet bevriezen. Mama vond het verspilling van water. Maar het werkte wel.

Het echt leuke nieuws was dat Italië weer een democratie is. Maandag hebben de militairen de macht teruggegeven aan de regering. Daardoor is Italië ook weer lid van Europa. Er waren in alle steden grote feesten en meteen demonstraties om de legerleiding te straffen. Ook werden overal kantoren van de neofascisten in brand gestoken. Mama zei dat het volk kennelijk al weer terugverlangde naar de staatsgreep. Koning Willem Alexander hield een toespraak op televisie. Hij vertelde dat de tijd van dictaturen nu echt voorbij is en riep alle militairen in de wereld op de democratie na te streven en te respecteren. Wat me wel verbaasde is hoe arm Italië in dat ene jaar is geworden. Meer dan 50% van de bevolking is werkeloos. Ik hoop dat het snel beter wordt voor de mensen daar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Yahoo! & Virgin waarschuwen voor peakoil

, door

Op de beurs van Londen werd gisteren door een groep van 8 grote bedrijven waaronder Yahoo! en Virgin een waarschuwend rapport over peakoil gelanceerd. In The Oil Crunch: Securing the UK’s energy future, stelt de groep dat een piek in de productie van goedkope makkelijk winbare aardolie waarschijnlijk rond 2013 plaats zal vinden, met grote risico’s voor de Britse economie en de wereldeconomie. De bedrijven concluderen dat de risico’s zo groot zijn dat energiebeleid gericht op het verminderen van aardolie in het wegtransport noodzakelijk is, dat de doelstelling voor een 20% aandeel van duurzame energie in elektriciteitsproductie van de EU in 2020 niet ver genoeg gaat, en dat snel een beslissing over de rol van kernenergie genomen moet worden in het Verenigd Koninkrijk.

Het rapport bevat twee analyses van de toekomstige olieproductie, afkomstig van Shell en Peakoil Consulting. De verwachting van Shell, dat de olieproductie vanaf 2015 niet meer zal stijgen en voor lange duur op een plateau zal belanden, is zorgwekkend genoeg. Het betekent dat we vanaf 2015 onze jaarlijkse groei in transport en plastics niet meer kunnen dekken via aardolie, maar volop alternatieven moeten implementeren. Volgens de consultancy Peak Oil Consulting opgezet door Chris Skrebowski, zal de productie van aardolie vanaf 2013 geleidelijk beginnen te dalen. In dat geval is een nog veel intensievere investering nodig om alternatieven voor aardolie op de markt te brengen. De groep bedrijven achten het scenario van Peak Oil Consulting waarschijnlijker dan dat van Shell.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vliegtuigen op kernenergie (Poll)

, door

Bent u al toe aan een door kernenergie aangedreven vliegtuig? Dat hoeft ook nog niet, maar denk er alvast over na want over dertig jaar kan het zover zijn. Volgens Ian Poll, professor Luchtvaarttechniek aan de Universiteit van Cranfield én hoofd van het Omega-project voor verduurzaming in de luchtvaart zijn er geen obstakels voor de luchtvaart om over te schakelen op kernenergie (TimesOnline). Iedere Boeing zijn eigen kernreactortje aan boord en in één ruk doorvliegen van Schiphol naar Nieuw-Zeeland. Droom of gruwel?

In jaren ’50 van de twintigste eeuw experimenteerden de Amerikanen en de Russen al met kernenergie aangedreven bommenwerpers. Deze zouden voor een lange tijd op een strategische positie rondcirkelen om desgewenst in actie te komen tegen de vijand. De komst van lange-afstandsraketten uitgerust met kernkoppen maakte verder onderzoek aan nucleaire bommenwerpers overbodig. Maar vijftig jaar later kunnen we dit onderzoek zo weer oppakken. Het zal ons nog dertig jaar extra vergen om dit concept voor de burgerluchtvaart operationeel te maken, aldus professor Poll.

Het voordeel van kernenergie aangedreven passagiersvliegtuigen is niet alleen dat tussenstops om bij te tanken overbodig worden, maar ook dat de uitstoot van CO2 en aërosolen (chemtrails voor halve zolen) stopt. Dit zou een enorme winst zijn voor milieu en klimaat. Echter het idee dat er over dertig jaar straks alleen al boven Nederland (real live kaartje) ieder moment minstens twintig kernreactoren vliegen is niet echt een prettig idee voor milieu, klimaat en volksgezondheid…

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Groene Stroom ligt toch Genuanceerder

, door

Gisteren kopte de Telegrof: ‘Groene stroom is oplichting’. Het bewuste artikel is onsamenhangend en in feite onbegrijpelijk, maar dat doet er niet toe. Het gaat immers om de kop in chococladeletters: Groene stroom is oplichting want dat blijft hangen in de hoofden van miljoenen kiesgerechtigde consumenten.

Ondertussen is de PvdA-europarlementariër Dorette Corbey die wordt aangehaald in het artikel niet blij met de toonzetting in de Telegraaf: “Corbey vertelt Energeia aan de telefoon vanuit Brussel nooit zoiets gezegd te hebben. Inderdaad, ze heeft problemen met de manier waarop energiebedrijven nu met garanties van oorsprong groene stroom aan 2,5 mln huishoudens kunnen leveren. Maar oplichting? Nee, daarvan is geen sprake“. (DuurzaamNieuws)

Het is een oud verhaal maar komt nu in het nieuws vanwege een voorstel van het Europees Parlement voor strengere eisen aan de productie van groene stroom (Volkskrant). Het voorstel houdt in dat in de toekomst groene energie (vooral) in het land zelf geproduceerd moet worden. Tot nu toe halen met name Nederlandse energiebedrijven groene stroom uit het buitenland, o.a. uit Scandinavische waterkrachtcentrales.

Deze inkoop van groene stroom verloopt via zogenaamde (groen)certificaten dat niets anders is dan een accountingsysteem om onderscheid te maken tussen groene en grijze stroom. De Nederlandse energiebedrijven namen in 2007 rond de 20 procent van de beschikbare certificaten in Europa af (zibb.nl). Verder doet de markt zijn werk en zoeken de energiebedrijven de goedkoopste groene stroom. Omdat groene stroom nog steeds vaak iets duurder is dan grijze legt de overheid wat subsidie bij.

Vorige Volgende