Welkom
Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.
Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!
Cafépraat (6222)
Zal de EU dit ook slikken?
Volgens het Poolse hof hoeft het land zich niet te houden aan verordeningen van het hof in Luxemburg.
De EU zal wel moeten slikken. Of gaan de andere EU-landen sancties opleggen? Welke dan?
Ik denk dat Polen zojuist feitelijk uit de EU is gestapt. Internationale verdragen hebben immers voorrang op nationale wetgeving. Het besluit van het Poolse Hof kan dus alleen kloppen als Polen zich niet langer aan de verdragen bindt. Één en ander zal nog geformaliseerd moeten worden, maar dit lijkt me de boodschap vanuit Warschau.
[ Ik denk dat Polen zojuist feitelijk uit de EU is gestapt. ]
En dan afzien van alle voordelen en zakken met geld? 10 miljard per jaar + coronageld geef je niet zomaar weg.
Ik denk eerder dat Polen en Hongarije de EU naar hún hand willen zetten.
Ik ben benieuwd of dit deuren opent om Polen te straffen of zelfs uit de EU te zetten, zonder dat Hongarije c.s. een veto kunnen uitoefenen.
https://www.nu.nl/economie/6121271/polen-en-hongarije-naar-rechter-om-voorwaarden-eu-geld.html
https://www.ewmagazine.nl/buitenland/achtergrond/2021/03/poolse-regeringspartij-wil-eus-corona-herstelfonds-torpederen-811248/
Dan zit er niks anders op dan zelf ook te verklaren dat we niet meer aan de EU-regels gebonden zijn.
Dan kunnen we stoppen met de financiële afdracht.
Al denk ik dat het wel slim is om eerst met een paar andere landen te overleggen, en dan samen de EU uit te stappen.
De politici met hun eeuwige eenrichting denken dat het altijd wel in de gewenste richting zal gaan, staan nu met hun rug tegen de muur want iedereen heeft vetorecht en er is geen exitstrategie.
Desnoods moet iedereen uit de EU stappen en die onmiddellijk weer oprichten zonder Hongarije en Polen, en dan nu zonder vetorecht en met strafrecht en excommunicatie.
Gewoon einde van de subsidies. Eventueel opschorten van het over de grens werken.
Het worden nog lastige verkiezingen voor het CDU.
De Britse regering wil het vermoorden van eigen burgers door hun militairen gedurende de Troubles verjaren.
Interessant.
Niemand verwacht dat iemand nog veroordeeld wordt, maar de onderzoeken gaan ook stoppen als de misdaden verjaard zijn.
NRC: “Kernenergie is CO2-vrij en wint aan politieke steun. ”
Zouden we het woord CO2-vrij niet beter gewoon verbieden en hooguit CO2-arm toestaan?
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/07/12/bedrijven-stellen-voorwaarden-bij-de-bouw-van-een-nieuwe-kerncentrale-a4050774
Waarom? Kernenergie levert niet meer CO2 uitstoot op dan windenergie of zonne-energie, zelfs nog iets minder. Houd je dit pleidooi ook voor andere vormen van groene energie?
Dit lijkt me duidelijk genoeg: Zouden we het woord CO2-vrij niet beter gewoon verbieden en hooguit CO2-arm toestaan?
Maar waarom?
Omdat 100% CO2-vrij momenteel gewoon niet bestaat.
@Frank789: Kernenergie past heel goed in een CO2-vrije samenleving. Kernenergie kan zelfs gebruikt worden voor carbon-capture, waardoor netto een negatieve CO2-uitstoot ontstaat. Ook kan het kernenergie gebruikt worden voor synthetische fuels-productie die in Saoedi-Arabië weer in de grond gepompt kunnen worden.
Het gebrek aan succes van kernenergie komt voor een aanzienlijk deel door grote beschikbaarheid van fossiele brandstoffen. Omdat Frankrijk daar op een gegeven moment een groot gebrek had, hebben zij (onbedoeld met kernenerergie) één van de laagste CO2-uitstoten per kWh van heel Europa.
Ook zon&wind hebben “last” van de grote beschikbaarheid van fossiele brandstoffen.
[ Kernenergie past heel goed in een CO2-ARME samenleving. ]
Heb ik het tegendeel beweerd? Je mist mijn punt.
Als je op het gelinkte artikel in wilt gaan schrijf dan over de lange termijn waarop kernenergie pas inzetbaar is, maar vooral dat het bedrijfsleven er zoveel vertrouwen in heeft (kuch) dat bij voorbaat de belastingbetaler voor alle tegenvallers moet opdraaien zodat de investeerders nooit nat kunnen gaan.
Nou, dan weet je het wel.
AltJohan,
Ik denk dat ook meespeelde dat Frankrijk graag een atoombom maken wilde.
(google eens op “Mururoa” en “Rainbow Warrior”).
Frankrijk heeft misschien een gebrek aan fossiele brandstoffen, maar het uranium komt ook niet uit de Franse bodem.
Kerosinetax zeggen betekent nog niet dat die ook zo wordt ingevoerd zoals bij brandstoffen voor de weg. Er zijn forse vertragingen en nog meer uitzonderingen ingepland…
Privéjets accijnsvrij is een schande, maar peanuts.
Vrachtvliegtuigen zonder accijns (lobby van DHL c.s.) is de wereld op zijn kop.
Juist dat gejaag met pakketjes over de wereld die grotendeels helemaal geen haast hebben en per trein of schip kunnen, van accijns ontheffen.
Ennuh…. “Goedendag, ik heb 51% vracht en 49% passagiers. Graag voor mij de rode belastingvrije kerosine”.
De flessehals is wel dat de spoorcapaciteit zo’n beetje aan de max zit en dat die supergrote schepen ook niet bepaald schoon zijn. Maar het kan al helpen om al die bestellingen wat minder overdadig in te pakken, zodat dat volume kleiner wordt.
Bovenal moet de handel in emissierechten stoppen. Afkopen vermindert de uitstoot immers niet.
[ dat die supergrote schepen ook niet bepaald schoon zijn. ]
Die worden volgens mij sneller schoon dan de invoering van kerosineaccijns.
Maar als de containers per schip 15 keer minder CO2 uitstoot veroorzaken dan een vrachtwagen, dan hoef ik niet eens na te denken over de vliegtuiguitstoot.
https://www.eoswetenschap.eu/natuur-milieu/scheepvaart-efficienter-dan-wegtransport
Men wil niet aan de gevolgen. Stel het vliegverkeer zou in volume 75% inkrimpen (om maar eens een getal te noemen dat zoden aan de dijk zet), dan moet Schiphol ook flink krimpen en zijn de meeste regionale vliegvelden ten dode opgeschreven (zie al dat prestigeverlies dan toch!). En erger nog, dan kan de gemiddelde VVD-stemmer ineens niet meer twee-drie keer per jaar op vakantie.
Waren het maar alleen VVD’ers, ik maak me daar echt geen illusies over.
Volgens mij is zakelijk (en dus ook politiek) Nederland veel banger dat de hub-functie van Schiphol verdwijnt als je onder een bepaald niveau komt.
Dan heb je plotseling veel minder directe lijnvluchten en moet je binnen Europa veel vaker overstappen en buiten Europa, net als de meeste Europeanen, eerst naar Parijs of Londen reizen voor je intercontinentale vlucht. Dat zijn die randstedelingen absoluut niet gewend.
Zal ik eens een voorspelling doen? Want altijd alleen achteraf commentaar leveren is zo makkelijk.
Mijn inschatting met een natte vinger is dat de reproductiefactor de afgelopen twee weken ergens tussen 3 en 5 zat en dat die met de maatregelen van vandaag daalt tot tussen 1 en 1,5. Tot midden volgende week zullen de besmettingen hard blijven stijgen, daarna wordt dat minder maar blijft er een stijging.
Volgende week vrijdag weer een persconferentie, met verdere verscherpingen. Of anders uiterlijk in de loop van de week daarna.
Ik hoop dat ik het mis heb.
Hier een overzicht hoe het kabinet fout op fout stapelt en altijd meer dan het OMT wil.
Dansen met Jansen zal nog lang aan Hugo de Jonge blijven kleven.
https://nos.nl/artikel/2388730-hoe-het-kabinet-zich-toch-liet-verrassen-door-de-deltavariant
Niemand had dit kunnen voorzien, volgens De Jonge. Behalve dan natuurlijk dat hij door allerlei experts is gewaarschuwd. En, herinnerde ik me, er was hier ook iemand die al door had dat er een groot risico werd genomen. Geen expert, trouwens, maar een redelijk geïnformeerde burger. Ik deed op 23 juni, nog voor de versoepelingen ingingen ook al een voorspelling:
Wel wat aan de optimistische kant, achteraf.
Conclusie nu: de feestzomer die het kabinet jongeren heeft voorgespiegeld, en horeca-eigenaren en festivalorganisatoren, heeft twee weken geduurd. En is nu voorbij. Ik zie het nog niet gebeuren dat het in augustus allemaal weer los kan. De daling van het aantal besmettingen gaat nu eenmaal heel veel trager dan de toename.
Zelfs Janssen + 2 weken is onzeker:
https://nos.nl/liveblog/2388705-omt-twijfelt-aan-werking-janssen-na-2-weken-veel-telefoontjes-over-kortere-prikinterval
Morgen wil niemand Janssen meer?
Marc Bonten blijk niet veel van de uitgaanspraktijken te weten:
“Niet verwacht dat ze “Van-kroeg-naar-kroeg” zouden gaan”
https://twitter.com/AlmaTostmann/status/1413734912885207040
Hihihahahoho
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2124784224/experts-optimistisch-vierde-golf-blijft-uit
Jaap van Dissel lijkt in het artikel ook vreemde prioriteiten te stellen:
Opvallend vind ik ook wel dat de NOS schreef:
…Testen voor Toegang kan de toestroom niet aan. Niet alleen moeten mensen uren wachten voordat ze getest kunnen worden, de uitslagen laten ook nog uren op zich wachten. Als ze al komen. …
Dat Testen voor Toegang niet meteen feilloos zou werken was te verwachten. Zo goed als elk nieuwtje dat het kabinet introduceerde had aanloopproblemen: de teststraten, de registratie en communicatie van testuitslagen, het coronadashboard, de coronamelder app, de vaccinaties en de registratie daarvan. En dan ben ik vast nog wel wat vergeten.
Het is nog best begrijpelijk dat er dingen misgaan als dit soort dingen onder grote tijdsdruk geregeld moet worden. Maar het is wel weer zo’n fout die het kabinet maar blijft herhalen: beloftes doen waardoor er overhaast iets geregeld moet worden, om vervolgens te constateren dat er kinderziektes zijn. Dat dat voor Testen voor Toegang verkeerd af zou kunnen lopen hadden ze zelf ook kunnen bedenken, lijkt me.
Maar goed, in elk geval heeft Rutte ondertussen excuses gemaakt. Of dat een aanloop is om De Jonge te vervangen is afwachten.
In het NRC beschrijft Tom Jan Meeuws, n.a.v. de “minder, minder” veroordeling van Wilders, hoe de propaganda van extreemrechts invloed heeft op berichtgeving in de media en op de politiek. Conclusie:
Gelukkig is er nog iemand die beseft hoe ook journalisten zich laten manipuleren door de onophoudelijke propaganda.
Het journaille is een indolent metier dat zelfs de spelfouten in een persbericht klakkeloos overneemt. Ze mochten eens een rondje missen in café Hesp.
Wilders weet hoe hij met journalisten moet omgaan. Hij heeft het over tuig van de richel, maar ondertussen grapjes en kietelen, ook als er niets gebeurt, altijd weer een oneliner klaar. Veel andere politici zijn voor de camera’s leuk, maar draait het niets doen ze chagrijnig en bot tegen het journaille.
Trump had gewoon gelijk, er is illegaal gestemd en in Texas hebben ze een criminele stemmer te pakken!
Trump heeft niet gelijk, en zeker in dit geval niet dat gaat over de primaries, de voorverkiezingen wie zich kandidaat mag stellen.
De wraakzucht van de Texanen gaat ver:
“A Texas man who became a national hero after he waited seven hours in line to vote in last year’s presidential primary has been arrested and charged with voting illegally.”
Hij mocht niet stemmen omdat hij nog voorwaardelijk vrij was … sinds 2004…
“Rogers’ parole began in 2004 and was set to expire in June 2020. The Texas primaries were held in March.”
Oh dat had ik helemaal gemist, maar dat mooie nieuwe glanzende gebouw waar ik laatst over schreef (hier: https://sargasso.nl/een-koepelgevangenis-van-glas/ ), dat blijkt verder gelukkig wel helemaal toppie!
‘De ontlasting zat tegen de deuren.’
https://www.voxweb.nl/nieuws/rioolwater-stroomt-montessorigebouw-in-na-hoosbui-vlak-na-officiele-opening
Geen Closing Time vandaag? Nou ja, dan maken we ‘m zelf. Gewoon een lekkere bak rammelherrie, Gravel.
Dank! De CT was er inderdaad tussendoor geschoten.