Voorpagina

Zoekresultaten voor

'kernenergie '

Foto: Tom Davidson (cc)
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Groene verf bovengemiddeld giftig

, door

It’s Not Easy Being Green…. Groene organisaties kunnen maar beter geen groengekleurd drukwerk, t-shirts en gadgets produceren. Los van het feit dat papier dode bomen kost, t-shirts waterslurpende katoen en gadgets überhaupt overbodig zijn bevat groene verf de giftigste kleurstoffen. Het probleem is al eeuwenoud: uit het groene behang van Napoleon kwam arsenicum vrij. Het giftige pigment in het ‘Parijsgroen’ maakte de schilders Cézanne, Monet, en van Gogh kapot. Maar ook nu nog bevat groene verf zeer giftige stoffen. Pigment Groen 7 bijvoorbeeld, de meest gebruikte kleurstof om plastic en papier groen te kleuren, is organisch maar bevat chloor. Een andere populaire variant, Pigment Groen 36, bevat chloor en bromide, terwijl Pigment Groen 50 een echte cocktail is van kobalt, titanium, nikkel en zinkoxide. (bron: IPS) Volgens Cradle to Cradle goeroe Michael Braungart kunnen deze gifstoffen een problem opleveren bij de recycling van materiaal waarop ze worden aangebracht. Wie écht groen wil zijn verft in html op een op kernenergie aangedreven computer vol zeldzame metalen… It’s Not Easy Being Green….

Quote du Jour

Quote du Jour | Energiepolitiek

, door

“Dit betekent dat we niet onbeperkt, en tot in lengte van dagen het verschil tussen marktprijs en kostprijs moeten blijven subsidiëren. Dat kost de overheid gedurende tientallen jaren miljarden euro’s en maakt bedrijven lui. Daar moeten we dus vanaf.”

Maria van der Hoeven keert zich tegen haar eigen duurzaamheidsbeleid, omdat subsidies aan duurzame initiatieven bedrijven lui zouden maken. Liever zet zij in op energiebesparing en de ontwikkeling van wind- en bio-energie en stimuleert deze met regelgeving leningen aan het bedrijfsleven.

Quote du Jour

Quote du Jour | Stop democratie voor Gaia

, door

“Even the best democracies agree that when a major war approaches, democracy must be put on hold for the time being. I have a feeling that climate change may be an issue as severe as a war. It may be necessary to put democracy on hold for a while.” (Guardian)

James Lovelock, de schepper van de Gaia-hypothese wordt de laatste jaren steeds meer ga-ga. Zo omarmde hij al eerder kernenergie als ‘de énige oplossing voor klimaatverandering’, noemde hij een paar jaar later ‘duurzame energie klinkklare onzin en oplichterij’ maar kwam wel zelf met een geoengineering plan voor reusachtige zeepijpen om even later de mensheid op te roepen om ‘erop los te leven omdat we er toch allemaal aangaan‘. Nu poneert de 91-jarige mediacrasher het idee om de democratie tijdelijk aan de kant te schuiven om zo het klimaatprobleem te kunnen aanpakken.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Ochtendgloren 20100112

, door


In een land waar 88% van de mensen rooms katholiek zijn, is een ongelovige president gekozen. Kroatië gaat voor Ivo Josipovic. De corruptie zit ze waarschijnlijk erg hoog.
 
Wapenwedloop (inhaalrace) in Azië. China test anti-raket raket terwijl India korte afstand raketten test.
 
Om de groeiende energiehonger bij te kunnen benen gaat India stevig inzetten op kernenergie. Van 4.500 MW nu naar 60.000 MW in 2032. Ons waanlinkje over peak uranium heeft de regering daar nog niet bereikt.
 
Kou hier, warm nog steeds in Australië. Bosbranden nemen toe en Melbourne heeft warmste nacht ooit gehad met ruim 32 graden.
 
Taiwan schudt teleurstelling van Kopenhagen van zich af en zet voor zichzelf ambitieuze doelen op het gebied van beperking van CO2. Nog opmerkelijker is dat ze dit verkondigen aan een columnist, Thomas Friedman.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

WW: Waar blijft kernfusie?

, door

De woensdagmiddag is op GeenCommentaar Wondere Woensdagmiddag. Met extra aandacht voor de nieuwste ontwikkelingen in Wetenschap- en Techniekland.

Quote du Jour

Quote du Jour | Kernramp

, door

“Nederland is ontsnapt aan een kernramp“… Oud ECN directeur Frans Saris onthult in zijn boek dat het in 2001, door een menselijke fout, bij na misging in de kernreactor in Petten.”Als de stroomuitval langer had geduurd, had dat geleid tot een meltdown en een desastreuze ramp“.
In het rapport van de Inspectie Kernfysische Dienst staat bij de melding van het incident echter niets over zo’n gevaarlijke situatie.

Kernreactoren zijn op zich al gevaarlijk speelgoed, maar het feit dat ze worden gerund door mensen en organisaties die er geen belang bij hebben om openlijk te communiceren over fouten en daar lering uit te trekken, is ronduit zorgwekkend. Misschien word ik cynisch, maar ik betrap me op de gedachte: zo zijn mensen. Zou Petten de opvolger van de huidige reactor nog steeds zo graag willen hebben als dit waar blijkt? ( bron & bron )

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Het vingertje voor Joop: duim omhoog

, door
Joop screenshot (citaat)

The Global Village. Gebruikt U die term nog wel eens? Op een niet-ironische manier?

Het internet is nu zo een 15 jaar algemeen aanwezig in Nederland. Die hele periode heeft Francisco van Jole meegemaakt en beschreven. Hij heeft zichzelf ook mee laten slepen door de utopische hypestemming uit die tijd, met als resultaat het BitMagic debacle. Sindsdien is Van Jole realistischer geworden en heeft hij zich ontpopt tot het Nederlandse equivalent van Andrew Keen, fijntjes en met het beruchte vingertje wijzend op de negatieve kanten van internet en internetcultuur. Want in plaats van een wereldomspannend dorp zijn we terecht gekomen in ideologische loopgraven van waaruit met grof geschut geschoten wordt. De nature van het menselijke groepsdenken blijkt sterker dan welke technologische nurture dan ook.

Wat je Van Jole moet nageven is dat hij zich niet heeft neergelegd bij de rechts-populistische scheldcultuur die heerst op internet, maar een alternatief heeft opgezet: Joop. Van Jole heeft daarbij een aantal essentiële zaken goed aangepakt, zodat er een grote kans op succes is.

De belangrijkste daarvan is wel dat hij heeft gezorgd voor goede financiële backing door de Vara. Zo kan Joop zich een professionele redactie veroorloven en artikelen binnenhalen van grote namen als Frans de Waal, Inez Weski en Maarten van Rossem. Belangrijk daarbij is ook dat de Vara geen winstoogmerk heeft, want geld verdienen met een blog zal in het kleine Nederlandse taalgebied altijd een illusie blijven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Veranderende machtsbalans rond de Perzische Golf

, door
Helikopter landt op schip (Foto: Flickr/Qlis)

De militaire machtsbalans rond de Perzische Golf verschuift, redeneert Michael Knights voor het Washington Institute for Near East Policy. Drie factoren spelen hierin een rol: een effectieve besteding van defensiegelden; een hoge mate van investering in nieuwe technieken en nieuwe technologieën; en het wegvallen van Irak als waarschijnlijkste vijand. Voorheen legden de noordelijke Golfstaten, Saoedi-Arabië, Koeweit en Bahrein, zich toe op infanterie, artillerie en anti- tank helikopters omdat zij een aanval van Saddam Hoessein verwachten.

Tegenwoordig is Iran gevaarlijker. Hierdoor liggen meer staten in de vuurlinie – met name de Verenigde Arabische Emiraten, Oman en Qatar – en hebben de krijgsmachten van deze landen meer aandacht gekregen voor verdedigingswerken tegen aanvallen vanuit zee en vanuit de lucht.

De Iraanse militaire strategie lijkt sinds de jaren tachtig weinig te zijn veranderd dus moeten de Golfstaten zich op twee fronten tegen het land beschermen. Ten eerste: op zee. Aangezien Iran in 1986 en in 1987 tal van olieplatformen van Saoedi-Arabië en de V.A.E. onder vuur nam en het eind jaren negentig sporadisch de wateren van Qatar schond moet in het geval van oorlog een slag op zee worden verwacht.

De V.A.E. zijn druk bezig hun marine uit te breiden en aangenomen mag worden dat zij binnen enkele jaren over de krachtigste in de regio zal beschikken. Zes Baynunah klasse korvetten van Franse makelij zullen de ruggengraat van de vloot van de emiraten vormen die tegen die tijd verder onder meer vierentwintig amfibieschepen en zeventig nieuwe helikopters in dienst zal hebben. Ook Oman investeert in haar zeemacht terwijl Bahrein en Saoedi-Arabië binnen internationaal verband samenwerken om piraterij in de Rode Zee te bestrijden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kosten-baten klimaatmaatregelen

, door

Kosten en baten berekeningen: het is de laatste tijd in de mode, vooral in ons kikkerlandje. Hoog tijd om op onze klimaatblogdag ook even aandacht te besteden aan de kosten en de baten van toekomstige klimaatmaatregelen.

McKinsey rekende onlangs de kosten van uiteenlopende klimaatmaatregelen door en zette die af tegen de de hoeveelheid CO2-reductie die hiermee wordt behaald, zeg maar de baten. Opvallend zijn de hoge kosten en lage baten van ondergrondse CO2-opvang (CCS). De nog relatief hoge CO2 baten van omstreden kernenergie. De winst die te maken is met diverse energie efficiëntie maatregelen. En de relatief goedkope maar toch behoorlijke CO2-reductie door veranderingen in landbeheer zoals: voorkomen ontbossing, herstel gedegradeerd land en vermindering slash and burn landbouw. Aan u de vraag: waar zullen we eens fors op inzetten de eerste twintig jaar?

mckinseyCO2 klein
Bron: Pathways to a low-carbon economy / McKinsey 2009

Op de x-as is de potentiële emissie reductie te lezen, hoe breder het balkje hoe meer reductie. Op de y-as zijn de kosten weergegeven. Energiebesparingen en energie efficiëntie verdienen zichzelf snel terug of leveren direct geld op en hebben een negatieve waarde. Hoe hoger een balkje, hoe meer een maatregel kost. Het oppervlak van een balkje drukt de gemiddelde kosten per gereduceerde hoeveelheid uit.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Bij de PVV krijgt iedere gek een kans

, door

Richard de Mos - PVV to the boneIedere redactie krijgt vroeg of laat met ze te maken: de zolderkamergekken die de wetenschap, overheid of bedrijfsleven aan de schandpaal nagelen vanwege een vermeend complot. De bedenker van een vloerensysteem die de isolatiebranche van bedrog beticht of de gesjeesde wetenschapper die gelooft dat UMTS-masten zijn wetenschappelijke carrière hebben verwoest, allemaal hebben ze een goed, maar uiteindelijk niet kloppend verhaal waarmee ze redacties suf kunnen bellen. En ze hebben regelmatig succes, vooral door onwetendheid van niet-technisch geschoolde of onervaren journalisten.

Een goed voorbeeld is de gepensioneerde ingenieur Hans Halkema. Hij strijdt al jaren tegen windmolens. Letterlijk. Hij publiceert boekjes (in eigen beheer) over de leugens van de windmolenindustrie en pleit zelf voor kernenergie als alternatief voor fossiele brandstof. Zijn wetenschappelijke claims worden al tijden weerlegd door echte wetenschappers, maar -zoals gewoonlijk bij dergelijke figuren- stopt dat Halkema geenszins.

Maar niet alleen journalisten trappen erin. Ook kakelverse politici citeren voor kamervragen doodleuk uit het oeuvre van Halkema. Het gloednieuwe PVV-kamerlid Richard de Mos, die al eerder op Sargasso langs kwam, strooit in een aantal oenige kamervragen over een nieuw te bouwen windmolenpark dan ook lustig met wat “Halkema-feitjes”. Sterker nog, hij voert de luchtfietser als enige bron aan. En die “feiten” in zijn kamervragen zijn al jaren geleden ontkracht. Nee, windmolens zijn geen vogelhakselaars, bedreigen het leven onder water niet en leveren veel meer energie dan Halkema beweert.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GroenLinks is niet klaar om te regeren

, door
GroenLinks Logo

Veel CDA-ers wilden met GroenLinks regeren in 2002. Is dit veranderd in de tussentijd? Ik weet het niet. De Tweede Kamerfractie dacht van wel na de verkiezingen in 2006. Dook GL onder de tafel, toen de macht voorbijkwam? Deze boer gaat geen oude koeien uit de sloot halen. Een belangrijkere vraag is wat GroenLinks doet als de macht opnieuw voorbijkomt – al dan niet in de vorm van een dominee.

GroenLinks is helemaal klaar om te regeren is de stelling van Niels van den Berge, voormalig euro-kandidaat. Hij schrijft dit naar aanleiding van de discussie over groen regeren tijdens het zomerkamp van jongerenorganisatie Dwars. Maar is GroenLinks wel klaar om te regeren? Ik denk van niet. Wishful thinking is iets anders dan een selffulfilling prophecy.

Van den Berge geeft een drietal argumenten om de stelling te onderbouwen dat GroenLinks er wel klaar voor is:

1. Wij hebben de ideeën om Nederland groener, socialer en toleranter te maken;
2. Groene zusterpartijen elders in Europa hebben bewezen dat wij het verschil kunnen maken;
3. Bijna honderd GroenLinks-wethouders hebben datzelfde in Nederland op lokaal niveau gedaan.

Met het eerste argument ben ik het eens. Ik vind het alleen niet een erg sterk argument voor regeringsdeelname. Goede ideeën hebben – of vinden dat je die hebt – zegt niet zoveel. Betekent dit dat het CDA de beste ideeën van Nederland heeft, aangezien zij zo goed als onafgebroken sinds de Tweede Wereldoorlog in de regering heeft gezeten? Had D’66 voor de regeringsdeelname aan Paars andere ideeën over bestuurlijke vernieuwing dan voor Balkenende II? Wanneer waren ze er meer klaar voor?

Vorige Volgende