het verband, 2 treurige gebeurtenissen,
we “konden” mensen naar de maan brengen,
maar een walvisje naar de zee (50 meter verderop) is teveel.
Een leuk dingetje wat ik onlangs tegenkwam…
in 1969 had de Nasa de computerkracht die overeenkomt met één huidige mobiele telefoon, maar ze konden toch een mens naar de maan lanceren, tegenwoordig kunnen we die kracht alleen maar gebruiken om vogels naar varkens te gooien!
#4
Henk van S tot S
Nou voor die bultrug weet de ambassadeur van Japan vast wel een oplossing ;-)
En anders:
Als dat dier nu echt uit z’n lijden moet worden verlost zou de luchtmacht misschien wat kunnen doen.
#5
Rigo Reus
Ow wacht, Lars wil alleen weten hoevaak hij naar aanleiding van dit versje een ‘botte lul’ wordt genoemd. Het vers is dus alleen een ego-dingetje. Vandaar die vele likes.
@4: Daar zat ik ook aan te denken… het klinkt ruig, maar problem solved….en uiteindelijk een echte oefening, maar dan krijg je weer gewetensbezwaar-toestanden.
Tjerk Hiddes had allang naar vliegbasis Leeuwarden gebeld, en verzocht dit dier uit zijn lijden te verlossen.
Waarschijnlijk had hij in zijn Discus echter moderne netten,
waarmee een redding geen probleem was!
@5: Dat twitterde ik meer omdat ik al had verwacht dat er figuren zoals u tussen zouden zitten die niet zo goed door zouden hebben dat het hier meer om een keiharde vergelijking gaat die neergezet is om te laten zien hoe raar het nieuws werkt en hoe raar we de laatste dagen met nieuws omgaan. Is het niet zeer interessant en merkwaardig te zien hoe deze twee (de één wat meer dan de ander) tragische verhalen naast elkaar bewegen in ons nieuws? Ik vind van wel.
Bommetje op de bultrug is effectiever dan na een injectie nog drie dagen kreperen. Maar ja, oogt zo wreed want geeft zo’n troep. Mag vast niet van Roos Vonk.
#9
Anna
Less oh nee Last, oh wacht Lars, spreek en denk voor jezelf alsjeblieft.
@ Mr Ooijer, Opblazen, dat hebben de Amerikanen al eens gedaan met een dode walvis. Heeft een van de grappigste filmpjes ooit opgeleverd (vooral met bijzondere neveneffecten) http://www.youtube.com/watch?v=xBgThvB_IDQ
Wil ik toch even kwijt..ik ben hier heel lang langsgeweest vanwege de kwaliteit/prikkel posts.. Heintje davids was ik..ging weg kwam terug..en zie dan deze post..U is niet in orde Lars.
Mijn deur is dicht. Het was eens een platform met enige klasse..nu..de groeten.elke poster, maakt niet uit blijkbaar, mag hier z’n haar ding spugen. Sargasso is dood, voor mij.
#14
Sikbock
@ larie: geen fijnzinnig “gedicht” inderdaad.. waarschijnlijk door een snotaapje dat net onder moeders rok vandaan komt en gevat wil zijn.. laat je niet op de kast jagen ouwe.. en niet te diep in de fles kijken…
#7 Is het niet zeer interessant en merkwaardig te zien hoe deze twee (de één wat meer dan de ander) tragische verhalen naast elkaar bewegen in ons nieuws? Ik vind van wel.
Nee dat is het niet. Heeft Lars soms voor het eerst in zijn leven een tv aangezet of een krant ingezien? In het nieuws zijn altijd al tegelijkertijd berichten over doodgeschoten mensen en bakkers die de grootste krentenbol hebben gebakken, ontploffende walvissen en ontploffende schoolbussen, overstromingen en het weerbericht, vrouw doodt kind en man bijt hond.
Maar ben je dan meteen maar een botte lul als je er een flauw versje over maakt? Ik vind van niet.
#16
Sikbock
flauw versje of misschien gewoon gebrek aan talent?
Altijd leuk, die mensen die meteen maar persoonlijk gaan beledigen als iets ze niet aanstaat.
#19
Bullie
Larie, wat een prachtige avatar.
Alleen daarom al zou het jammer zijn als je niet meer reageerde op Sargasso.
En op onzin moet je gewoon niet reageren. Who the fuck zou Lars zijn zonder al deze reacties.
Reacties (19)
Fijnzinnig Lars.
En wat is het verband tussen deze twee nieuwsitems?
het verband, 2 treurige gebeurtenissen,
we “konden” mensen naar de maan brengen,
maar een walvisje naar de zee (50 meter verderop) is teveel.
Een leuk dingetje wat ik onlangs tegenkwam…
in 1969 had de Nasa de computerkracht die overeenkomt met één huidige mobiele telefoon, maar ze konden toch een mens naar de maan lanceren, tegenwoordig kunnen we die kracht alleen maar gebruiken om vogels naar varkens te gooien!
Nou voor die bultrug weet de ambassadeur van Japan vast wel een oplossing ;-)
En anders:
Als dat dier nu echt uit z’n lijden moet worden verlost zou de luchtmacht misschien wat kunnen doen.
Ow wacht, Lars wil alleen weten hoevaak hij naar aanleiding van dit versje een ‘botte lul’ wordt genoemd. Het vers is dus alleen een ego-dingetje. Vandaar die vele likes.
@4: Daar zat ik ook aan te denken… het klinkt ruig, maar problem solved….en uiteindelijk een echte oefening, maar dan krijg je weer gewetensbezwaar-toestanden.
Tjerk Hiddes had allang naar vliegbasis Leeuwarden gebeld, en verzocht dit dier uit zijn lijden te verlossen.
Waarschijnlijk had hij in zijn Discus echter moderne netten,
waarmee een redding geen probleem was!
@5: Dat twitterde ik meer omdat ik al had verwacht dat er figuren zoals u tussen zouden zitten die niet zo goed door zouden hebben dat het hier meer om een keiharde vergelijking gaat die neergezet is om te laten zien hoe raar het nieuws werkt en hoe raar we de laatste dagen met nieuws omgaan. Is het niet zeer interessant en merkwaardig te zien hoe deze twee (de één wat meer dan de ander) tragische verhalen naast elkaar bewegen in ons nieuws? Ik vind van wel.
Bommetje op de bultrug is effectiever dan na een injectie nog drie dagen kreperen. Maar ja, oogt zo wreed want geeft zo’n troep. Mag vast niet van Roos Vonk.
Less oh nee Last, oh wacht Lars, spreek en denk voor jezelf alsjeblieft.
@ Mr Ooijer, Opblazen, dat hebben de Amerikanen al eens gedaan met een dode walvis. Heeft een van de grappigste filmpjes ooit opgeleverd (vooral met bijzondere neveneffecten)
http://www.youtube.com/watch?v=xBgThvB_IDQ
Lars..,je bent een lul…rot op.
Wil ik toch even kwijt..ik ben hier heel lang langsgeweest vanwege de kwaliteit/prikkel posts.. Heintje davids was ik..ging weg kwam terug..en zie dan deze post..U is niet in orde Lars.
Mijn deur is dicht. Het was eens een platform met enige klasse..nu..de groeten.elke poster, maakt niet uit blijkbaar, mag hier z’n haar ding spugen. Sargasso is dood, voor mij.
@ larie: geen fijnzinnig “gedicht” inderdaad.. waarschijnlijk door een snotaapje dat net onder moeders rok vandaan komt en gevat wil zijn.. laat je niet op de kast jagen ouwe.. en niet te diep in de fles kijken…
#7 Is het niet zeer interessant en merkwaardig te zien hoe deze twee (de één wat meer dan de ander) tragische verhalen naast elkaar bewegen in ons nieuws? Ik vind van wel.
Nee dat is het niet. Heeft Lars soms voor het eerst in zijn leven een tv aangezet of een krant ingezien? In het nieuws zijn altijd al tegelijkertijd berichten over doodgeschoten mensen en bakkers die de grootste krentenbol hebben gebakken, ontploffende walvissen en ontploffende schoolbussen, overstromingen en het weerbericht, vrouw doodt kind en man bijt hond.
Maar ben je dan meteen maar een botte lul als je er een flauw versje over maakt? Ik vind van niet.
flauw versje of misschien gewoon gebrek aan talent?
de beste dichtlui staan aan walvis
Altijd leuk, die mensen die meteen maar persoonlijk gaan beledigen als iets ze niet aanstaat.
Larie, wat een prachtige avatar.
Alleen daarom al zou het jammer zijn als je niet meer reageerde op Sargasso.
En op onzin moet je gewoon niet reageren. Who the fuck zou Lars zijn zonder al deze reacties.