Nazi’s als burgerrechten-beweging

Nazi’s in zwarte uniformen, volgens Fox News een ‘civil rights movement’, gaan patrouilleren in Sanford, waar Trayvon Martin werd doodgeschoten, ‘om te kunnen ingrijpen als de zwarten uit zijn op rassenrellen’ (dank su). Klik.

Reacties (32)

#1 Spuyt12

Een lokale Fox, die staan qua redactie los van het landelijke fox, dacht ik.

  • Volgende discussie
#1.1 su - Reactie op #1

Oh, dan is het goed dat gewapende fascistische knokploegen op straat rondlopen..

#1.2 alt. johan - Reactie op #1.1

@su: opzichzelf zou het mee moeten vallen. Ze hebben zich – net als iedere andere groep – aan de wet te houden.

#1.3 pedro - Reactie op #1.2

Dan hoeven ze niet op straat te patrouilleren, want dan is er niks aan de hand. De mensen, die ze tegen willen houden, moeten zich immers ook aan de wet houden.

  • Volgende reactie op #1.2
#1.4 alt. johan - Reactie op #1.3

@pedro: Waarschijnlijk zijn het niet zo van die bank-zit-types.

  • Volgende reactie op #1.3
#1.5 Harm - Reactie op #1.3

Klopt, het beste voorbeeld van een dergelijke groepering was natuurlijk de SA, wat staat voor “Sturmabteilung”, en dat waren inderdaad niet zo van die bank-zit-types, zoals uit de naam wel blijkt.

Dat soort organisaties zijn in Nederland wettelijk verboden middels de wet op de weerkopsen:

[1.] Het is verboden weerkorpsen tot stand te brengen, daarvan deel uit te maken of deze te steunen.

[2.] Weerkorps is iedere organisatie van particulieren, welke gericht is op of voorbereidt tot het in onderling verband verrichten van of deelnemen aan hetgeen tot de taak behoort van weermacht of politie in de handhaving van de uit- en inwendige veiligheid en van de openbare orde en rust.

Dat alt. johan net probeert te doen alsof fascistische gedachtengoed geen fascistisch gedachtengoed is, dat zijn we van hem gewend.

  • Volgende reactie op #1.3
  • Vorige reactie op #1.3
#1.6 piet de nuttige idioot - Reactie op #1.3

uit de geschiedenis van de SA valt mooi op te maken wat er met zulke sukkels gebeurd als ‘the powers to be’ je niet meer nodig hebben (nacht van de lange messen). Alt. johan mag wel goed in z’n achteruitkijkspiegeltje kijken.

  • Volgende reactie op #1.3
  • Vorige reactie op #1.3
#1.7 alt. johan - Reactie op #1.3

@Harm: Die wet op de weerkorpsen van hier is daar in Amerika toch niet relevant.

@pdni:“alt. johan mag wel goed in z’n achteruitkijkspiegeltje kijken.”
Veiligheid is juist altijd een belangrijk onderwerp van rechts geweest.

  • Volgende reactie op #1.3
  • Vorige reactie op #1.3
#1.8 Harm - Reactie op #1.3

Klopt, en daar (noch hier) is fascisme bij wet verboden.
Jij blij.

  • Volgende reactie op #1.3
  • Vorige reactie op #1.3
#1.9 alt. johan - Reactie op #1.3

@Harm: Als je als politiek begint met -ismen te verbieden kom je op een hellend vlak. Wat is de volgende: socialisme, communisme?

Die kant moet je niet op.

  • Volgende reactie op #1.3
  • Vorige reactie op #1.3
#1.10 Harm - Reactie op #1.3

Heb je mij ooit voor een verbod op het fascisme zien pleiten?

Maar die wet op de weerkorpsen heeft natuurlijk wel zin:
als dat tuig in slagorde door de straten gaat marcheren,
dan is het wel tijd om er iets aan te doen.

Als toekomstig terrorist mag je tenslotte ook geen bommen maken
en opslaan in de kelder, voor het geval dat….

  • Vorige reactie op #1.3
#1.11 su - Reactie op #1.2

alt.johan, wil je nou echt te boek staan als een naziknuffelaar? Het boeit mij niet dat zij menen binnen de wet te blijven, het zijn nog steed letterlijk bruinhemden met bijbehorende ideologie. Het zijn geen oprecht verontruste burgers, maar rascistische anti-homo anti-semieten met wapens.

  • Vorige reactie op #1.2
#1.12 alt. johan - Reactie op #1.11

@su: Als ze zich georganiseerd schuldig maken aan die overtredingen/misdaden dan wordt het begrip “criminele organisatie” relevant. Of zelfs terrorisme.

In Amerika zijn ze heus niet zachtzinnig hoor.

  • Volgende reactie op #1.11
#1.13 su - Reactie op #1.11

Punt 4 van hun 25 punten programma:

http://www.nsm88.org/25points/25pointsengl.html

  • Volgende reactie op #1.11
  • Vorige reactie op #1.11
#1.14 piet de nuttige idioot - Reactie op #1.11

@31 zo zeg. Hopen dat die gasten niet gedwongen worden naar hun ‘lands of origin’ terug te keren (punt 7).

  • Vorige reactie op #1.11
#2 Bookie
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#2.1 Harm - Reactie op #2

Ja, duidelijk georganiseerd racistisch geweld.
Dat zie je gelijk aan de unifomen.

  • Volgende reactie op #2
#2.2 piet de nuttige idioot - Reactie op #2

en uw punt is? de MauMau badges of zoiets?
de topic gaat erover dat NeoNazi’s als ‘civil rights group’ worden omschreven. De lokale Faux zender heeft na alle commotie het verhaal afgezwakt tot ‘white rights movement’ (voor zover dat ‘afzwakken’ is). en heeft het nu over ‘national socialists’. Met de nadruk op ‘socialists’ natuurlijk toen ze erachter kwamen dat die zwarthemden niet helemaal in goede aarde vielen…

  • Volgende reactie op #2
  • Vorige reactie op #2
#2.3 L.Brusselman - Reactie op #2

Bookie de “dwarstegenallelogica-in Israelverdediger”probeert acceptatie van openlijke anti-semieten als burgerwacht te relativeren.

  • Vorige reactie op #2
#3 piet de nuttige idioot

lijkt me meer een gevalletje geweld uitlokken…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3.1 alt. johan - Reactie op #3

@pdni: uitlokken? Zelfbeheersing en controle zijn prima deugden.

Een “verkeerde kleur hemd” is geen excuus om de stoppen te laten doorslaan.

#3.2 Harm - Reactie op #3.1

hakenkruisje hier en daar moet ook kunnen….

  • Volgende reactie op #3.1
#3.3 alt. johan - Reactie op #3.2

@Harm: ik denk dat qua H-kruisjes daar meer mag dan hier. Op zichzelf is dat logisch. Ze hebben niet die geschiedenis van de loodzware bezetting meegemaakt.

#3.4 su - Reactie op #3.1

Zit je nu card carrying fascisten goed te praten, alt.johan? Zelfbeheersing my arse.

  • Volgende reactie op #3.1
  • Vorige reactie op #3.1
#3.5 piet de nuttige idioot - Reactie op #3.1

ik kan me voorstellen dat iemand met een beetje historisch besef (en die zijn er heus wel in de VS) ‘boe’ gaat roepen, creatief gaat doen met eieren en tomaten. Kan zomaar escaleren, want die kaalkopjes staan toch wel een beetje bekend om een pover ‘anger management’. Fijn dat ze zich in een clubje verenigen om dat in goeie banen te leiden, maar ik zou ze niet in mijn straatje willen zien marcheren als ‘your friendly neighbourhood watch’. Krijg ik weer problemen met mijn anger management.
Bovendien, die Zimmermann heeft wel zo’n beetje het failliet van het idee van stadscommando’s/vigilantes bewezen. Daarom nog maar een schepje, eh shovel-schep er bovenop doen?

  • Vorige reactie op #3.1
#4 alt. johan

@pdni: ” … want die kaalkopjes staan toch wel een beetje bekend om een pover ‘anger management’. “
Ook voor de k.k. geldt: Zelfbeheersing en controle zijn prima deugden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4.1 piet de nuttige idioot - Reactie op #4

als iemand in m’n bek schijt ga ik niet de Ghandi uithangen. Die gasten vragen gewoon om agressie, en dan is ’t hun fout niet…

wat wil je nou eigenlijk zeggen, leg je maar neer bij de marcherende horde, doe wat de führer zegt en het komt allemaal goed?

#4.2 alt. johan - Reactie op #4.1

@pdni “… als iemand in m’n bek schijt “
Stel je niet zo aan, man.

#4.3 piet de nuttige idioot - Reactie op #4.2

jij bent eng, ik heb je best wel eens op een zinnige uitspraak kunnen betrappen, maar nu niet. Dat is het griezelige van die hele PVVD-law & order mentaliteit, de proefballonnetjes over ‘stadscommando’s’ en hoofddoekjes-shit. Gaandeweg schuiven de grenzen op.
Ik heb wel eens geroepen ‘noem Wilders alsjeblieft geen fascist, want dan krijgen H&I nog begrip voor het fascisme’. Jij bent het levende bewijs.

Ik mag linksig zijn, andere mensen meer rechts, dat zijn verschillen in sociaal-economisch inzicht. Daar kan je urenlang over beppen. Persoonlijk geloof ik niet zo in dat ‘sociaal darwinisme’ van rechts, het recht van de sterkste.
Maar daarmee ga ik nog niet met portretjes van Stalin dwepen, of een dictatuur van het proletariaat verkondigen.
Jij zit gewoon regelrechte Hitler-fanaten goed te praten/hun gedrag te downplayen…

#5 piet de nuttige idioot

overigens is er alweer een nieuwe Trayvon
http://truth-out.org/news/item/8308-unarmed-black-woman-shot-and-killed-by-chicago-police-officer-less-than-a-month-after-trayvon-martin

een politieman mag een foutje maken in de hitte van de strijd, deze was gewoon off-duty… Maar vooralsnog lijkt ie er wel mee weg te komen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5.1 piet de nuttige idioot - Reactie op #5
#5.2 Ernest - Reactie op #5.1

Ingewikkelder? Eerder simpeler: de regels worden racistisch toegepast. Als de vermoorde zwart is, geldt de wet wel en als de moordenaar zwart is geldt de wet niet.