Mijn keyboard slijt van het herhalen van de uitspraak dat een “akkoord” harde afspraken en sancties moet bevatten omdat je er anders niets aan hebt.
Dit keer kan ik het weer herhalen bij een fraai stukje window-dressing van onze regering. De kop klinkt fraai toch “Akkoord met energiebedrijven over klimaat“?
Spaar u het lezen van het werkelijke akkoord. Ik zal even de sleutelwoorden uit de eerste paar pagina’s geven om duidelijk te maken waarom: “streeft“, “waar mogelijk bevorderen“, “studie“, “zet zich ervoor in“, “streven“, “sterk inspannen“, etc…
Geen enkele harde afspraak. Geen enkele sanctie. Geen stokken achter de deur. Niets. Flut.
Ja, ze gaan samen de boel monitoren. Ook zo’n moderne kreet om vooral nog een paar jaar tijd te rekken. Over een jaar of vier (nieuw kabinet) kan dan geconcludeerd worden dat er weliswaar iets bereikt is (de afspraken waren immers ruim geformuleerd) maar dat toch bij lange na niet de ambitie is waar gemaakt. Er zal een nieuw akkoord moeten komen. Ad infinitum.
Klein stukje uit het akkoord om te illustreren hoe goed de energiebedrijven zichzelf hebben ingedekt:
“2. De energiesector illustreert de investeringsbereidheid van de bij energiesector aangesloten
bedrijven aan de hand van bijlage 2 ‘Investeringsbereidheid van de energiesector’. Aan de inhoud
van deze bijlage kunnen geen rechten of verplichtingen worden ontleend. ”
Ik vrees dat we als Nederland alleen maar verder gaan achterlopen op dit gebied.
En ik ga weer over tot de orde van de dag.
Overigens ben ik van mening dat altijd bekend moet zijn hoe de individuele kamerleden gestemd hebben en dat alle stemmingen direct online beschikbaar moeten zijn.
En mocht u uw ei kwijt willen bij de politiek naar aanleiding van bovenstaand stuk, gebruik dan de site van Mail de politiek.
KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.
Reacties (19)
goed besluit van de regering.. CO2 uitstoot terugdringen met het verhaal dat we daarmee de klimaatsverandering kunnen stoppen is pure volksverlakkerij..
@Sikbock: Even los van die discussie. Zeg nou zelf, als je iets wilt bereiken, dan slaat zo’n akkoord toch nergens op?
zo’n akoord slaat nergens op idd. Maar je moet wat om milieu fundi-pressiegroepen de wind uit de zeilen te nemen
Als je het Elsevier-stukje leest zie je dat zelfs een energiebedrijf als Eneco vindt dat het “akkoord” niet ver genoeg gaat.
Met de Tegenlicht-aflevering van afgelopen maandag in het achterhoofd kan ik slechts concluderen dat het CDA hier zoals te doen gebruikelijk de gevestigde belangen indekt in plaats van aan de toekomst denkt. De PvdA en CU laten het gewoon gebeuren.
Kijken die dombo’s dan ook niet eens naar b.v. een Tegenlicht? Goed, op wat flarden na, die al redelijk boekdelen spraken, ik ook niet…van ’t weekend pas *schande*. Kwestie van goed doorrekenen en dan gewoon doen…zoiets was het.
Nah ja, het licht brandt nog gewoon dus who gives a shit…
t was in tegenlicht.. stom van me.. ik had beter kunnen weten!
Omdat je een stomme eikel bent?
erger nog, ik ben een MORON! ik lees de VoLkSKRaNT niet eens!
Kortom: een accoord naar goed politiek gebruik….
Waarom krijg ik toch steeds het gevoel dat mijn zuurverdiende belastinggeld verkloot wordt?
Gaan we hier ook al schelden?
@10 Nee, maar reaguurders die wat hebben met elkaar zijn natuurlijk wat vrijer in de omgangsvormen dan onbekenden. Dat moet kunnen.
On topic:
Tja, we moeten het blijkbaar zelf doen. Teleurgesteld in de besteding van “zuurverdiend belastinggeld”?
Tijd voor een weiger-actie. Spendeer je goede geld aan alles wat nodig is om je energiegebruik te verminderen en weiger dat deel aan de belasting te betalen.
Voor de rechter kan je altijd verklaren je burgerplicht te hebben gedaan. Je ziet dat de regering onmachtig is het akkoord in praktijk te brengen, jij kan met kassabonnetjes aantonen dat je de overheid een handje hebt geholpen, conform de oproepen van diezelfde overheid dat we onze verantwoordleijkheid als individuele burger moeten nemen. Samen, weet je wel….
Semi on topic. Pechtold steunt de allestemmentellen petitie:
http://www.petities.nl/nieuws/2008-10-29/alexander_pechtold_steunt_petitie
Samen een windmolen cooperatie opzetten en die kolenstroom negeren. Bijvoorbeeld Energiebedrijf Oost Brabant
Het zou natuurlijk een mooie PvdA daad zijn als VROM de RO condities creert, en Financieen met belasting aftrek, een investering in een windmolen cooperatie rendabel maakt.
zit je dan jaren van je tijd energie te steken in het onder aandacht brengen van altenatieve energiebronnen, gebeurt er niks, nada noppes.
Wat een verspilling van eeh energie Steeph ,
zó ken ik je niet, is licht geweld dan niet watt krachtiger als pressie middel ipv lobby werk?
Gaat er een lampje branden bij de mensen dat de milieu clubs puur prijsverhogende effecten sorteren met hun lobby en protesten en daardoor niet meer bezig zijn met het originele doel?
Het greenpeace effect. nog erger dan Axe.
@hema: https://sargasso.nl/archief/2006/02/12/milieubeweging-op-sterven-na-dood/
overstappen op eneco dan maar?
snap ik steeph, maar waar is nou dat nieuwe elán..
begrijp je wat ik bedoel met patatgeneratie?
het is ook doorgedrongen in de politiek.
de marrokanen , het milieu de files zijn niet het probleem. jij ook niet , ik ook niet.
het stapelt zich op. zo kun je niet werken.
Arbeidsongeschikt nederland.
Er moet op grote schaal in de stroommarkt ingegrepen worden, maar zoals zo vaak is de Nederlandse regering blijkbaar vooral bezig met ‘draagvlak creëren’. Bla. Split de stroombedrijven op en nationaliseer het net om maar eens een eerste stap te zetten.