KRAS | Bombarderen

Foto: Opgelet, onderstaande tekst kan sporen van ironie bevatten

Wanneer je met F16’s wilt voorkomen dat Syrische vluchtelingen en in hun kielzog een handjevol terroristen Europa bereiken, is het uiteraard het meest effectief om bommen te gooien op die bootjes die op de Griekse kust aankoersen. Maar goed, dat is een beetje cru, dus gooien we de bommen op een plek waar we de meeste potentiële vluchtelingen en bomgordels vermoeden. Raqqa.

We zijn tenslotte een beschaafd land, dus liever ineffectieve actie dan effectieve actie die moreel verwerpelijk is en bovendien nogal in de gaten loopt. Vanuit Raqqa weet je zeker dat er teruggeschoten wordt, dus dan mag het. Zelfs om die verantwoording te verzinnen is de paniek te groot. Natuurlijk, met Daesh valt niet te praten en het gaat ook niet vanzelf weg, maar bombarderen is slechts een uiting van de Wet van Sir Humphrey: we moeten iets doen, dit is iets, dus dit moeten we doen.

Reacties (11)

#1 Christian Jongeneel

Geheugensteuntje:

  • Volgende discussie
#2 Sjap

@1 bedankt ik was al aan het zoeken

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Joost

(of topic alert) Lol. Deze is ook fantastisch:
https://www.youtube.com/watch?v=G0ZZJXw4MTA

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 beugwant

@1 Let wel op de voetnoot bij die ‘Wet van Sir Humphrey’ waarmee het fragment eindigt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Christian Jongeneel

@3 Bijna ieder fragment is fantastisch.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Henk van S tot S

@3:
Het verschil met deze briljante serie en Nederland is, dat onze premier naar niemand luistert en alles weglacht.
Niet dat het enig verschil maakt.
Het kapitaal regeert toch ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Hans Verbeek

Natuurlijk, met Daesh valt niet te praten en het gaat ook niet vanzelf weg

Ze hebben geen vliegtuigen en geen marine. Net als de Taliban.
De Saoedi’s zijn net zo streng en fundamentalistisch in de leer en die hebben wel bommenwerpers. Hoeveel kapers van 9/11 kwamen uit Saoedi-Arabië?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 6822

@7: Nou, iig de man waarvan aangenomen wordt dat hij het brein erachter was.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Kacebee

Je hoeft Syriërs niet te bombarderen, je kunt ze ook tegenhouden, en als ze toch binnen blijken te zijn gekomen, opnieuw over de grens zetten. Dat is tamelijk effectief én humanitair te verdedigen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 ed

@3 Voor Rutten is er geen verschil tussen Salafisten en Islam .
Wel tussen ISIS en ISLAM ?
Voor de UK en USA alsook kabinet Rutten zijn de moslims in DUBAI blijkbaar te rijk om in diskrediet gebracht te worden .
Voor Brussel is de dictatuur van Erdogan geen probleem .. Miss Germany heeft geroepen dat alle vluchtelingen welkom zijn in (west) Duitsland ,maar ze was daarbij even vergeten om erbij te zeggen dat ze niet welkom zijn in het oost Europa .
Wie weet of het waar is dat Turkije zijn olie krijgt van ISIS ( familie Erdogan) .
Wie weet waar Dubai Oil zijn geld allemaal in investeert ?
Wie kan mij aantonen dat er connecties zijn tussen ABN pensioenfondsen -> Mario Draghi -> Dubai ?
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/24697132/__ABN_Amro_beboet_voor_misstanden_in_Dubai__.html
Met F16 ? Iedereen weet dat dat niet gaat werken .. Uiteindelijk krijgen we gewoon een Islamitische staat in het midden oosten en en steeds meer ellende alsook armoede in Europa ..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Arduenn
  • Vorige discussie