I will now leave the company and donate my entire post-tax retention payment to those suffering from the global economic downturn. My intent is to keep none of the money myself. [..] I was asked to work for an annual salary of $1, and I agreed
#2
Anoniem
Waarom heeft een “executive vice president” van de “financial products unit” de directeur van het bedrijf nog nooit ontmoet in de 7 maanden die ze al samen werken?
Moeten we meevoelen met een miljonair is dan een beetje de vraag. Als het bedrijf failliet was gegaan (geen overheidssteun), dan had hij sowieso geen bonus gekregen.
#4
su
Het zegt denk ik genoeg dat hijzelf zo stellig gelooft dat juist hij nog recht op een bonus heeft terwijl de werkeloosheid om hem heen de lucht inschiet.
Reacties (7)
I will now leave the company and donate my entire post-tax retention payment to those suffering from the global economic downturn. My intent is to keep none of the money myself. [..] I was asked to work for an annual salary of $1, and I agreed
Waarom heeft een “executive vice president” van de “financial products unit” de directeur van het bedrijf nog nooit ontmoet in de 7 maanden die ze al samen werken?
Of is dat een soort concierge?
Moeten we meevoelen met een miljonair is dan een beetje de vraag. Als het bedrijf failliet was gegaan (geen overheidssteun), dan had hij sowieso geen bonus gekregen.
Het zegt denk ik genoeg dat hijzelf zo stellig gelooft dat juist hij nog recht op een bonus heeft terwijl de werkeloosheid om hem heen de lucht inschiet.
@su
Precies, hij heeft natuurlijk wel jaren (11) meegeprofiteerd van de luchtwinsten.
Antwoord van de belastingbetaler in dezelfde krant:
http://www.nytimes.com/2009/03/26/opinion/l26aig.html?_r=1
@Steeph
Gemengde gevoelens langs de scheidslijn van het kapitaal.