Toch een mooie smoes om de NAVO niet op te doeken.
#5
esgigt
@1 & 3: De laatste tijd zijn er veel katten bij mij in de buurt…. moet wel dat de Navo hier met een undercover actie bezig is.
#6
su
#7
Yevgeny Podorkin
Gisteren (VPRO) nog een docu, soort van, gezien m.b.t. dit onderwerp. Het enige gevaar van een mogendheid (zoals VS) die een op computergames geënte Networkwarfare voert met een just-in-time logistiek gestuurd militair apparaat erachter, on-line feeds krijgt vanaf het slagveld, komt van cyberattacks of op GPS- en andere communicatiesatellieten. En die komt alleen van ongeveer gelijkwaardige evt. opponenten (Europa, Rusland, China). Oké, een nerd ergens kan een toevalstreffer plaatsen.
Landen zonder (die) middelen als Afghanistan en Irak worden in resp. 6 en 22 dagen militair opgerold.
De vraag in beide gevallen blijft: wat dán hè?…daarná…
Nooit geen antwoord op gekomen laat staan tevoren over nagedacht.
Reacties (7)
Celing cat for teh res-Q!
CeIling, ook al..
Charlie charlie, everything is foetsie-ba.
Toch een mooie smoes om de NAVO niet op te doeken.
@1 & 3: De laatste tijd zijn er veel katten bij mij in de buurt…. moet wel dat de Navo hier met een undercover actie bezig is.
Gisteren (VPRO) nog een docu, soort van, gezien m.b.t. dit onderwerp. Het enige gevaar van een mogendheid (zoals VS) die een op computergames geënte Networkwarfare voert met een just-in-time logistiek gestuurd militair apparaat erachter, on-line feeds krijgt vanaf het slagveld, komt van cyberattacks of op GPS- en andere communicatiesatellieten. En die komt alleen van ongeveer gelijkwaardige evt. opponenten (Europa, Rusland, China). Oké, een nerd ergens kan een toevalstreffer plaatsen.
Landen zonder (die) middelen als Afghanistan en Irak worden in resp. 6 en 22 dagen militair opgerold.
De vraag in beide gevallen blijft: wat dán hè?…daarná…
Nooit geen antwoord op gekomen laat staan tevoren over nagedacht.