Alu folie om je paspoort doen en het probleem is opgelost : )
#5
Faltung
Op plekken waar je paspoort gecontroleerd moet je zilverpapiertje eraf en gaat je boekje open. Precies op dat soort plekken daar zitten ze dan, dat langharig tuig met hun scanners…
Ik zou me trouwens eerder zorgen maken over de RFID-chips (als het RFID-chips zijn?) in je briefgeld. Nederlandse paspoorten moet je (officieel) openklappen voordat de RFID-tag in actie komt, eurobriefjes niet.
#7
Faltung
Het NL paspoort moet inderdaad worden opengeklapt, niet omde chip te activeren maar om de kode waarmee de chip data kan worden onctijferd -die binnenin staat afgedrukt- te kunnen aflezen (optisch scannen danwel overtikken). De op NL gerichte boef heeft het moeilijker dan de man in het filmpje, naast een scanner moet hij ook een verrekijker hebben.
#8
klaplong
@ Zmc
Ik ga me alvast zorgen maken als jij me uitlegt waarom het een probleem is als zoiets anoniems als geld gechipt is.
@klaplong omdat het dan wel heel eenvoudig is om met een scannertje door het publiek te lopen en de aannemer met 4000 euri contant in zijn zak er uit te pikken.
#10
klaplong
Als dat het gevolg is, dan kan dat inderdaad een probleem vormen.
@9: Ik weet niet. Loop je niet tegen het probleem aan dat de gemiddelde koopgoot dan bestaat uit een zwerm RFID antwoorden?
#14
Faltung
Steeph, ik meen me te herinneren dat dat nieuwslichtprogramma meer hype dan hack was – niet op het nl paspoort van toepassing namelijk. Hier heb ik er destijds wat over gelezen: http://biopaspoort.blogspot.com/
Maar wat nu niet gehackt is kan het nog worden – die nationaliteitsdetector is een (niet zo) mooi voorbeeld.
#15
zmc
@#8: Wat Steeph zegt: zakkenrollers.
@#13: Je kunt heel gericht scannen.
Maar of het RFID is wat in die eurobriefjes zit, betwijfel ik. Alle overheidsinstanties zwijgen als het graf en ik heb nog geen hacker er uitsluitsel over horen geven. Maar iets met een chip en een antenne lijkt het zonder meer te zijn.
#16
Yevgeny Podorkin
Papiergeld wordt sowieso al minder (@ klaplong) en op termijn misschien wel afgeschaft. Maar in ieder geval ontvoeringen (met losgeld) uit den boze, en kan bewaking van geldtransporten/ koeriers (tussen banken) verbeterd en met bergen drugs/ zwartgeld op zak lijkt me ook niet meer zo handig…
Maar als je benauwd bent dat ondanks alle voorzorgen je identiteit geskimd wordt, stop je hem toch onder een stealth regenjas of broek?:
…of je reet met lood laten bekleden, kan er misschien ook nog een rolletje papiergeld bij. Nee, men zal wel een soort portefeuille/ kluis verzinnen zodat uitlezen onmogelijk is. Gaat angstig sneller en gemakkelijker en misschien op grotere schaal als men er niet iets op verzint. Dan veranderd er feitelijk niks, criminele organisaties, dieven en opsporingsdiensten konden je zonder die chip ook het leven zuur dan wel onmogelijk maken. En hoeveel paspoorten werden er jaarlijks niet gejat?
Het breekijzer vervangen door een scanner…
Maar tis eng, elk item/artikel/pers.docu enz. een RFID-chip met je gegevens erop…
#17
klaplong
ik denk dat het een gigantisch probleem wordt
#18
Yevgeny Podorkin
#19
Maxm
Alles van wireless is weerloos?
#20
Bio1ogics
LOL @ 19
Doet me denken: als je de ene kant Rotterdam in komt, kun je Lucebert zijn spreuk zien.
Vanaf de andere kant staat: het was weer waardeloos.
#21
Niels
En hoeveel geld durven we erop in te zetten dat het Western Hemisphere Travel Initiative gewoon doorgaat? De OV-kaart is ondanks vele hack en bewezen complete lekke mandje status, ook gewoon doorgegaan.
Ik zeg inzetten en sheetje bijhouden, kunnen we later zien wie er virtueel veel geld had kunnen verdienen met zijn inzet. :)
#22
Faltung
@19: en wired ook want antenna op draadjes mikken en data stroomt binnen, meestal onversleuteld.
Reacties (22)
:D @mouseover
Waar waren hackers ook alweer goed voor..? ;OP
Ze hebben gelijk geluisterd :-P
Alu folie om je paspoort doen en het probleem is opgelost : )
Op plekken waar je paspoort gecontroleerd moet je zilverpapiertje eraf en gaat je boekje open. Precies op dat soort plekken daar zitten ze dan, dat langharig tuig met hun scanners…
@Raven, @mouseover: Not quite.
http://www.omniscienceisbliss.org/rfid.html
Ik zou me trouwens eerder zorgen maken over de RFID-chips (als het RFID-chips zijn?) in je briefgeld. Nederlandse paspoorten moet je (officieel) openklappen voordat de RFID-tag in actie komt, eurobriefjes niet.
Het NL paspoort moet inderdaad worden opengeklapt, niet omde chip te activeren maar om de kode waarmee de chip data kan worden onctijferd -die binnenin staat afgedrukt- te kunnen aflezen (optisch scannen danwel overtikken). De op NL gerichte boef heeft het moeilijker dan de man in het filmpje, naast een scanner moet hij ook een verrekijker hebben.
@ Zmc
Ik ga me alvast zorgen maken als jij me uitlegt waarom het een probleem is als zoiets anoniems als geld gechipt is.
@klaplong omdat het dan wel heel eenvoudig is om met een scannertje door het publiek te lopen en de aannemer met 4000 euri contant in zijn zak er uit te pikken.
Als dat het gevolg is, dan kan dat inderdaad een probleem vormen.
@Faltung die code blijkt je niet echt nodig te hebben naar ik begreep. Die kraak je ook in no time:
http://www.yayabla.nl/news/show_article.php?articleid=1020
@Faltung of er omheen gaan:
http://www.trouw.nl/nieuws/economie/article1247160.ece
@9: Ik weet niet. Loop je niet tegen het probleem aan dat de gemiddelde koopgoot dan bestaat uit een zwerm RFID antwoorden?
Steeph, ik meen me te herinneren dat dat nieuwslichtprogramma meer hype dan hack was – niet op het nl paspoort van toepassing namelijk. Hier heb ik er destijds wat over gelezen: http://biopaspoort.blogspot.com/
Maar wat nu niet gehackt is kan het nog worden – die nationaliteitsdetector is een (niet zo) mooi voorbeeld.
@#8: Wat Steeph zegt: zakkenrollers.
@#13: Je kunt heel gericht scannen.
Maar of het RFID is wat in die eurobriefjes zit, betwijfel ik. Alle overheidsinstanties zwijgen als het graf en ik heb nog geen hacker er uitsluitsel over horen geven. Maar iets met een chip en een antenne lijkt het zonder meer te zijn.
Papiergeld wordt sowieso al minder (@ klaplong) en op termijn misschien wel afgeschaft. Maar in ieder geval ontvoeringen (met losgeld) uit den boze, en kan bewaking van geldtransporten/ koeriers (tussen banken) verbeterd en met bergen drugs/ zwartgeld op zak lijkt me ook niet meer zo handig…
Maar als je benauwd bent dat ondanks alle voorzorgen je identiteit geskimd wordt, stop je hem toch onder een stealth regenjas of broek?:
…of je reet met lood laten bekleden, kan er misschien ook nog een rolletje papiergeld bij. Nee, men zal wel een soort portefeuille/ kluis verzinnen zodat uitlezen onmogelijk is. Gaat angstig sneller en gemakkelijker en misschien op grotere schaal als men er niet iets op verzint. Dan veranderd er feitelijk niks, criminele organisaties, dieven en opsporingsdiensten konden je zonder die chip ook het leven zuur dan wel onmogelijk maken. En hoeveel paspoorten werden er jaarlijks niet gejat?
Het breekijzer vervangen door een scanner…
Maar tis eng, elk item/artikel/pers.docu enz. een RFID-chip met je gegevens erop…
ik denk dat het een gigantisch probleem wordt
Alles van wireless is weerloos?
LOL @ 19
Doet me denken: als je de ene kant Rotterdam in komt, kun je Lucebert zijn spreuk zien.
Vanaf de andere kant staat: het was weer waardeloos.
En hoeveel geld durven we erop in te zetten dat het Western Hemisphere Travel Initiative gewoon doorgaat? De OV-kaart is ondanks vele hack en bewezen complete lekke mandje status, ook gewoon doorgegaan.
Ik zeg inzetten en sheetje bijhouden, kunnen we later zien wie er virtueel veel geld had kunnen verdienen met zijn inzet. :)
@19: en wired ook want antenna op draadjes mikken en data stroomt binnen, meestal onversleuteld.