De stembus is geopend! Wie wordt dé klimaatontkenner van het jaar 2020?

Foto: © Sargasso Gouden Hockeystick 2020
Dossier:

Sargasso reikt dit jaar voor de tweede keer een prijs uit voor de klimaatontkenner van het jaar: de Gouden Hockeystick! Gelukkig zien we in het klimaatdebat steeds minder traditionele klimaat(wetenschap)ontkenning, maar er wordt helaas nog genoeg onzin over klimaatverandering en klimaatwetenschap uitgekraamd. We reiken de prijs dan ook uit aan de persoon of organisatie in Nederland die de grootste rol speelt in het verspreiden van des- of misinformatie over klimaatwetenschap of antropogene (door de mens veroorzaakte) klimaatverandering.

Vorig jaar won FvD-voorman Baudet, wie krijgt dit jaar de twijfelachtige eer? De kandidaten (op alfabetische volgorde):

  • Stichting Clintel (Guus Berkhout en Marcel Crok) – sturen hun statement ‘Er is geen klimaatcrisis’ de wereld rond, adviseren klimaatontkenner Baudet, voeden angst met hun website RES In Beeld (lees hier meer),
  • NRC Handelsblad – plaatsen ‘branded content’ – nepartikelen – voor Shell bij NRC-artikelen over klimaat en energie waarmee NRC Shell helpt met greenwashing (lees hier meer),
  • Shell – doen voortdurend aan greenwashing, bijvoorbeeld de campagne #MakeTheFuture en samen met Staatsbosbeheer bomen planten, schuiven verantwoordelijkheid voor CO2-uitstoot op de consument af (lees hier meer), en
  • Minister van Klimaat Eric Wiebes – doet dubieuze uitspraken over klimaatwetenschappers, wuift waarschuwingen over zeespiegelstijging weg, liet een voormalig directeur van kerncentrale Borssele een adviesrapport voor de TK schrijven over kernenergie en deed alsof het door wetenschappers geschreven was (lees hier meer).

Stem hieronder op je favoriete kandidaat. Op de shortlist vind je meer informatie over de kandidaten en de redenen van hun nominatie. De winnaar wordt begin december bekend gemaakt.

Reacties (4)

#1 Le Redoutable

” NRC vindt klimaat best belangrijk. Maar misschien iets minder belangrijk dan advertentie-inkomsten.”

Misschien hebben ze dat geleerd met de verhuizing naar Amsterdam. Daar vinden ze klimaat ook best belangrijk maar net iets minder belangrijk dan dividend inkomsten van Schiphol, toeristenbelasting van massa toerisme, internationale zakenreizigers op de Zuidas, opbrengsten van de haven (met een nog grotere zeesluis in aanbouw) en betaald parkeren.

  • Volgende discussie
#2 Maggi

@1 wat is je punt precies? In al deze kwesties ben je het toch met ‘Amsterdam’ eens?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 agnes heethaar

Klopt het dat de stemming al is gesloten?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3.1 P.J. Cokema - Reactie op #3

Ja, de stembus was tot en met 30 november.