Er zijn momenten waarop symboliek meer zegt dan duizend regeringsverklaringen. ‘Premier van alle Nederlanders’ Dick Schoof zat zondag in Amsterdam, bij de herdenking van de 7-oktoberaanslag van Hamas. Op hetzelfde moment dat op een paar honderd meter meer dan een kwart miljoen mensen demonstreerden tegen de genocide die Israël sindsdien in Gaza heeft aangericht, met deze gebeurtenis als rechtvaardiging.
Het was niet zo maar een herdenking. Hij zat in het publiek in een zaal waar de vlag van genocide-Israël gebroederlijk naast die van Nederland hing, terwijl de Israëlische ambassadeur het woord voerde. Niet met een boodschap van vrede, maar met een propagandapraatje dat de aanval van Hamas gebruikte als vrijbrief voor twee jaar van moord en vernietiging. Hij koppelde opnieuw de Holocaust en het jodendom aan de staat Israël, met de impliciete boodschap dat kritiek op Israël automatisch antisemitisme is. En de premier luisterde beleefd, als een man die niet wist dat stilte in zo’n context instemming betekent. Terwijl buiten Nederlanders van alle achtergronden en leeftijden riepen om een einde aan het bloedvergieten, zat de premier binnen in een zorgvuldig geregisseerde herdenking die elke verwijzing naar Palestijns leed bewust vermeed.
Schoof, oud-topman van de veiligheidsdiensten, weet beter dan wie ook hoe macht en framing werken. Hij weet dat als hij daar zit hij zegt dat Nederland solidair is met Israël, en dat dat geen diplomatieke formaliteit is maar een politiek signaal. Hij weet dat wie blijft zitten terwijl propaganda wordt uitgesproken, meepraat zonder woorden.
Die 250.000 mensen buiten stonden daar niet tegen Joden, maar tegen onrecht. Tegen Israël, een staat die haar slachtoffers reduceert tot cijfers. Tegen een genocide. Schoof luisterde beleefd naar de pleger ervan. Hij ‘vertegenwoordigde’ Nederland, de demonstranten vertegenwoordigden precies dat morele kompas dat de premier mist. Schoof had kunnen kiezen deze bijeenkomst aan zich voorbij te laten gaan. Om niet niet te luisteren naar de Israëlische ambassadeur en joodse organisaties die zich gedragen als sokpop van Israël, en Nederland daarmee onveiliger maken voor alle Joden. Om terechte rouw te verbinden aan rechtvaardigheid in plaats van aan macht. Maar hij zat daar, keurig, terwijl buiten geschiedenis werd geschreven met de grootste demonstratie van de afgelopen 20 en misschien wel 60 jaar.
Nederland heeft geen premier nodig die weet hoe je een ceremonie afvinkt. We hebben iemand nodig die weet wanneer je moet opstaan. Of op zijn minst weg moet blijven.
Reacties (20)
Schoof is nooit de premier van ” alle Nederlanders”. geweest. Dat ben je nooit als bruinhemden de dienst uit maken.
Goed stuk weer Joost.
Schoof, oud-topman van de veiligheidsdiensten, weet beter dan wie ook…
Ik vraag het mij af: als premier was hij nog net niet de boodschappenjongen van Wilders, maar hij bleef wel netjes op de gang wachten tot de fractieleiders klaar waren met overleggen.
Even goed zou hij moeten beseffen dat hij niet moet aanschuiven bij een propaganda-evenement.
Er is vast wel ergens een neutrale herdenking.
Het was vast geen propaganda-event in opzet, maar wordt het natuurlijk wel door zo’n ambassadeur
Caroline zat ook pontificaal vooraan bij deze Israëlische propagandabijeenkomst. Die raakt steeds verder van het pad af.
Zat ze ooit op een pas dan?
Ook een premier kan niet op twee plaatsen tegelijk zijn.
Hij had daar gewoon niet moeten zijn
Schoof had daar wel degelijk moeten zijn. Het was de herdenking van de op 1 na meest dodelijke terreuraanval na 9/11 op een bondgenoot. Daar kon hij niet omheen.
Doe eens niet zo naïef. Dat had hij prima gekund. Als Nederland stelling had genomen.
het meest irritant vind ik bij dat soort gelegenheden als niet Joodse mensen als statement een keppeltje gaan opzetten. wonderlijk dat Joodse mensen dit accepteren.
Omdat het volgens veel joden onfatsoenlijk is om zonder keppeltje in de synagoge te zijn, ook voor niet-joodse mensen. Toen ik ooit een bruiloft bijwoonde in een synagoge had het bruidspaar iedereen die dat nodig had een keppeltje gegeven.
Maar het getuigt dan weer niet bepaald van seculariteit, net als het feit dat de herdenking zo nodig in een synagoge moest worden gehouden.
In principe heeft geen enkele groep het alleenrecht op een gebruik.
Er zijn mensen die Holi Phagwa vieren omdat ze het leuk vinden, zonder dat ze hindoe zijn.
De manier waarop kerstmis tegenwoordig gevierd wordt, is ook nauwelijks christelijk.
Het zal ongetwijfeld lucratief zijn voor de BV Nederland. En politiek gezien kost het hem niks. Nederland is Ierland niet hè, met haar geschiedenis van Brits kolonialisme en haar eigen genocidale ‘potato famine’.
Wat voor de Nederlandse overheid uiteindelijk telt is slechts opportunisme en wat op – korte termijn – de nationale portemonnee het meest lijkt te baten.
Ik dacht dat de 5 jaar Duitse bezetting ons ook gevoelig gemaakt had, maar blijkbaar heeft de hongersnood van 1845-1852 meer sporen achtergelaten dan de hongerwinter uit ’44-’45.
Schoof zat daar omdat VVD en BBB dat wilden. Die man zal ook nooit een eigen mening verkondigen.
Ik zal niet overal op ingaan, slechts een dingetje van wat ik zie:
In Amerika, demonstreert men tegen Israël: Overal Palestijnse vlaggen. Bij demonstraties van Joodse organisaties zie je Israëlische én Amerikaanse vlaggen. In Engeland, Duitsland, Polen, Frankrijk, Nederland hetzelfde verhaal. Met andere woorden, waar blijven de nationale vlaggen bij demonstraties van de door Hamas voorgelogen menigtes? Waar is de verbondenheid met je eigen land? Doet die er niet (meer) toe? Wil je dan soms een Palestijns paspoort? Wil je daar echt wonen? Met de gemiddelde leefwijze van ons als westerlingen zou je daar zomaar van een flatgebouw kunnen worden gegooid. Wel, Stalin (en natuurlijk nu ook Poetin) zou dik tevreden met deze mensen zijn (“Nuttige idioten”)
Waarom zou je te pas en te onpas met de vlag van je eigen land gaan lopen zwaaien? Ik zie er het nut niet van in. Als je dat al verdacht vindt, laat je alleen maar zien hoezeer je je in laat pakken door inhoudsloze retoriek. Als ik mijn goede bedoelingen zou moeten bewijzen door mee te doen met de groepsdwang, die voorschrijft welke symbolen je zou moeten dragen, haak ik af.
Aanvulling. Volgens mij is al dat vlagvertoon een typisch Amerikaanse gewoonte. En allerminst iets dat past in onze Nederlandse cultuur. Waar we het vlagvertoon altijd beperkten tot bijzondere gelegenheden, zoals Koningsdag of Bevrijdingsdag. Ik denk dus dat ik met mijn opvattingen hierover dichterbij de nuchtere Hollandse cultuur sta dan degenen die de retoriek van conservatief Amerika napapegaaien.
Dus als ik wil dat mijn land een andere houding moet aannemen tegenover Israël moet ik met een Nederlandse vlag gaan zwaaien? Of anders solliciteer ik naar een Palestijns paspoort? Wat is dit voor logica? En dan voortborduren op het Palestijnse paspoort en vragen of ik er dan echt wil wonen? Nee. Maar dan de methodes van IS transplanteren naar Gaza slaat ook al nergens op want behalve dat het daar gewoon niet gebeurde hebben ze daar ook geen flatgebouwen meer, die zijn weggebombardeerd door Israël, soms met de inwoners er nog in. Maar dat is beschaving natuurlijk. Zou jij een Palestijn willen zijn die in Gaza of op de westoever woont?
De enige mensen die zich laten voorliegen zijn de mensen die deze genocide bagatelliseren. Elke dictator die zijn volk onderdrukt, waaronder Poetin, is erbij gebaat, want hoe meer het Westen dit normaliseert, hoe meer ze zelf ongestraft kunnen uitvreten.
Zelden een reactie gezien met zoveel drogredenen. Knap