Dag 2 van Demjanjuk-proces

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (8)

#1 Klaplong

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er “gehoopt” wordt op net zo’n “mooi” proces als dat van Eichmann met bij behorende literatuur als die van Hannah Arendt en Harry Mulisch.

  • Volgende discussie
#2 mescaline

@1 Dat zal dan vergeefs zijn. Kans werd gemist in het eerste proces in Israel. Op mij maakt dit stuk nu al een heel andere indruk. Dat van een viezig dubbelhartig tweedehands rommelproces.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Klaplong

Ja dat bedoel ik een beetje. Aan de andere kant, slachtoffers moeten alle gelegenheid krijgen om hun leed te verwerken. Ik hoop dat dit daaraan bijdraagt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Shy boy

mescaline: Klopt helemaal met je eens, toen hadden ze het verkeerde kamp. Erg jammer allemaal.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Yevgeny Podorkin

Volgens mij faked ie…

Spasticus fantasticus…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Rene

Doet ‘ie ook. Niemand trapt er in. Zie bijvoorbeeld ook

http://www.nrc.nl/buitenland/article2426374.ece/Het_theaterstuk_van_John_Demjanjuk

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Sil

@4, mijn overgrootouders en tante stapten op de enige trein die vertrok uit kamp Vught en dat was nou eenmaal de trein naar Sobibor, er viel weinig te kiezen in die dagen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Bismarck

Jammer, dat “vijand”. Volgens mij is de vrede al lang gesloten en Duitsland geen vijand meer maar een bondgenoot. We hebben het hier over het berechten van iemand omdat die oorlogsmisdaden begaan heeft, niet omdat hij de vijand is.

NB. Ik ben de eerste om toe te geven dat oorlogsmisdaden van de (voormalige) vijand in het algemeen ruimschoots oververtegenwoordigd zijn als het op vervolging aankomt, maar desondanks lijkt me dat oorlogsmisdaden het leidende principe (moeten) zijn.

  • Vorige discussie