CoalitieChecken: Het gezelschapsspel van 2010!

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,
GC CoalitieChecker logo

Goed, het kabinet is gevallen en het is traditioneel tijd voor, om Maurice de Hond te parafraseren: “een gezelschapsspel”. De uitdaging: vorm een werkbare coalitie op basis van de huidige peilingen. Nee, niet die van Maurice de Hoax uiteraard, maar de wetenschappelijk meer verantwoorde peiling van de Politieke Barometer. En laten wij nou het ultieme bord hebben om dat gezelschapsspel op te spelen: De GeenCommentaar CoalitieChecker!

Compleet geüpdatet staat deze nu voor u klaar en te trappelen om de haalbaarheid van uw ideale, of juist meest gevreesde coalities door te rekenen.

Reacties (22)

#1 ReindeR Rustema

Pechtold heeft aangegeven dat een coalitie met de PVV uitgesloten is voor D66. Zo zijn er nog wel meer partijen waar dat voor geldt. In de coalitiechecker zou dus ook een optie moeten zitten die daar rekening mee houdt.

Het puzzelen wordt leuker als de CDA een coalitie met PVV uitsluit. Bijvoorbeeld om dat deel van de achterban te behouden die de christelijke waarde van naastenliefde en de positie van Wilders over moslims onverenigbaar acht. Dan moeten we ook minderheidskabinetten in overweging nemen!

  • Volgende discussie
#2 Joost

@1: Je kan in de coalitiechecker zelf aangeven welke partijen niet in je coalitie mogen zitten.

De coalitiechecker moet voor de rest eigenlijk niets. Het geeft slechts de mogelijkheden, en houdt (gelukkig) geen rekening met politieke uitspraken. We zouden een dagtaak hebben om bij te houden wie wel en niet met wie zou kunnen, om vervolgens toch een kabinet te krijgen dat eerder is uitgesloten op basis van wat de partijen krijgen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Martijn

Meest logische coalitie op basis van deze peiling is CDA/CU/VVD/PVV (83 zetels)
Wat eventueel ook nog zou kunnen is liberaal-christelijk: CDA/D66/VVD/GL.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 eli

Nogal onaantrekkelijk voor GL om zonder PvdA of SP in een coalitie te zitten. Dan krijgt je een ‘wedstrijd’ tussen GL en D66 om wie het hardst wordt afgestraft voor deelname aan een kabinet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 jvdheuvel

Dit lijkt me wel een aardige:
CDA GroenLinks PvdA SP 77 zetels.

Ego’tjes opzij zetten en dan landsbelang dienen he.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 ReindeR Rustema

“Je kan in de coalitiechecker zelf aangeven welke partijen niet in je coalitie mogen zitten.”

Maar niet welke _combinatie_ van partijen niet in de coalitie. Ik wil dus geen enkele uitsluiten, maar zelf sluiten ze wel combinaties uit. Wel zo fijn als de software daar rekening mee houdt.

Het is niet moeilijk om voor de partijen bij te houden welke beloftes ze doen, zoveel partijen zijn er nou weer niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Peter

Het blijft een leuk speeltje, deze coalitiechecker.
Als Balekenende echt nog zin en ambitrie heeft om tot 2015 mp te zijnj, waarom zoekt-ie dan niet het rechtse monsterverbond op?

CU is loyaal. En om JP’s normen en waarden definitief als betonpalen in de samenleving te heien, moet-ie natuurlijk verder met de VVD. Ook met de PVV, een partij die we gedeeltelijk aan JP/ s normen en waarden offensief hebben te danken. Verdonk erbij en klaar zijn we: 87 zetels moet genoeg zijn.

Te vrezen valt dan wel dat JP’s magistraal leiderschp het zwaar te verduren krijgt met de ruziëbede VVD’ers: Rutte, Wilders en Verdonk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Peter

Was natuurlijk de SGP vergeten om aan de 87 te komen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Joost

@Reinder: Nogmaals, wat de partijen zeggen doet er niet zo toe, want die beloftes zouden zo na de verkiezingen meteen weer de prullenbak in kunnen gaan, en dan geeft de CC verkeerde informatie.

We geven gewoon alle mogelijkheden, en laten de gebruiker voor zichzelf bepalen welke coalities meer of minder waarschijnlijk zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Robert

Niks geen coalities meer vanwege aangetoonde chronisch gebrek aan kwaliteit.
Voortaan alleen zakenkabinetten tot er nog maar 3 politieke partijen in Nederland zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 jvdheuvel

@8 de SGP steunt regeringen altijd. Dat moet van God. Dan komt mijn coalitietrouwens op ……

Hee wacht eens even….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 jvdheuvel

CDA D66 GroenLinks Partij voor de Dieren SP 77 zetels.

Gedoogsteun van SGP, 79 a 80 zetels.

En natuurlijk een hoop steun van de PvdA voor de linkse hobbies.

Priceless

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Chris

@7

Tja, dan komt de aloude wens van de VVD om ooit de grootste partij te worden alsnog uit. Alleen jammer voor ze dat ze over 3 partijen verspreid zitten….

Overigens is het natuurlijk niet zo heel gek. De VVD was altijd al een rare combinatie van progressief liberalen, seculiere conservatieven en klassiek liberalen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Obscura

Een kabinet zonder CDA en Wilders is alleen mogelijk als de volgende partijen dan een regering vormen…:
VVD, SP, GL, D66 en PvdA.
Dat is een onmogelijke combinatie, dus het CDA zal altijd meedoen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 BartB

Ik mag toch hopen dat een coalitie met PvdA en CDA na de verkiezingen uitgesloten is. Die twee hebben de afgelopen jaren geen reet klaargespeeld en alleen ruzie gemaakt. Als ze nu weer aanschuiven alsof er niks gebeurd is, maken ze zichzelf wel echt ongelofelijk ongeloofwaardig.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 pebbe

Dat zoeken lukt niet zo best. Wel PvdA, geen CDA en PVV, dan krijg ik: Database Error in: SELECT * FROM `xxxxxx` PC [….] – Got a packet bigger than ‘max_allowed_packet’ bytes

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Joost

@16: fix!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 VBB

CDA – VVD – PVV; eventueel aan te vullen indien nodig met TON, SGP of desnoods de CU.

Lijkt gelukkig realistischer dan een horrorscenario over links (zoals jvdheuvel wel tof lijkt te vinden.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Joost

@18: Over horrorscenario’s gesproken. De enige partij waarmee ik kan leven in die coalitie is de VVD.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Bismarck

@18: Interessante definitie van horror. Ik zou eerder aan CDA en PVV denken bij horror.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Henri

Maximum aantal partijen: 3
Sluit partijen uit: PVV

Geen resultaten.

Aaaaaaarch! Ik hoop echt dat er nog flink geschoven gaat worden. Anders wordt het een erg lange formatieperiode en/of een erg korte regeringsperiode.
Onbestuurbaar dit.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Rob

Ik kan mij niet herinneren dat het politieke landschap ooit zo gefragmenteerd is geweest. Dat betekent dus ook dat er tov nu veel winst te behalen valt. Ik ben benieuwd wie de kansen het beste weet te benutten.

  • Vorige discussie