Wilders weerstaat rechtbank van de publieke opinie

Gisteren werd op diverse weblogs een artikel van de Times aangeprezen ('Let him in') als een goed stuk over waarom Wilders niet geweigerd had mogen worden in het Verenigd Koninkrijk. En de strekking is correct, Wilders had niet geweigerd mogen worden. Alleen getuigt de conclusie van een bijna schattige naïeviteit. Allereerst een kleine correctie op het stuk. Het artikel lijkt ervan uit te gaan dat Wilders slechts wordt vervolgd voor zijn uitspraken over de islam. Dat is maar ten dele het geval, een onderdeel van de aanklacht is namelijk ook discriminatie in het algemeen. De Times zegt daarom wél terecht dat "The right to oppose, mock, deride and even insult people's beliefs is essential to a society where bad ideas are superseded by better ones", alleen is dat slechts een onderdeel van wat Wilders zegt en doet. Hij stigmatiseert niet alleen het geloof, maar ook de mensen die dat geloof aanhangen. "Mohammed was een gek" is geloofskritiek, "Wie zich niet aan onze dominante cultuur aanpast, is hier over twintig jaar niet meer. Die wordt het land uitgezet" is dat niet. Of je vindt of dat laatste wel of niet moet kunnen laat ik even in het midden, maar het is volgens mij wel een belangrijk detail, dat de krant niet noemt en het verhaal in een iets andere context plaatst. De uiteindelijke conclusie van het stuk is dat Wilders juist een podium moet krijgen om zijn boodschap te verkondigen. De krant constateert terecht dat Wilders helemaal geen beschermheer is van de vrijheid van meningsuiting en dat hij zelfs onliberaal is. Maar de gevolgtrekking dat als Wilders dat podium krijgt hij zichzelf daardoor - uiteindelijk - belachelijk zal maken bij het publiek en dat zijn ideeën daarom een stille dood zullen sterven is ronduit naïef.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Een aparte relatie met de dood

[i]GeenCommentaar heeft ruimte voor gastlogs. Dit kunnen stukken zijn die we -uiteraard met toestemming- overnemen van andere weblogs, of die via onze mail binnenkomen. Hieronder een column van SanteBrun[/i].

Het enige wat haar in leven hield (Foto: Flickr/brykmantra)

“Wat mij betreft is Eluana Englaro niet gestorven, maar vermoord,” aldus Gaetano Quagliariello, na nauwelijks zestig seconden stilte in de Italiaanse Senaat na het bericht dat de 38-jarige vrouw, die al zeventien jaar in coma lag, in een kliniek in Udine was overleden nadat vrijdag de voeding was gestaakt. “Op dit hoge niveau bewoog zich de discussie gisteravond in de Senaat,” merkt mijn ‘lijfblad’ La Repubblica droogjes op.

Quagliariello is niet zomaar een senator, maar vice-voorzitter van de Senaat en een echte aanhanger van Berlusconi en van het Vaticaan.

Ik geef even toe aan een verleiding; Udine is de hoofdstad van de meest noord-oostelijke provincie met dezelfde naam, een nuchter gebied dat een belangrijk deel van de Italiaanse inkomstenbelasting genereert en waar de gezondheidszorg dicht staat bij die van West- en Midden-Europa. Waar Quagliariello vandaan komt kan ik zo gauw niet vinden, maar zijn naam betekent in het Siciliaans of wellicht Napolitaans zoiets als ‘Kwarteltje’, en dan zijn we dus ineens aangeland aan de andere kant van de republiek waar, zacht gezegd, op vrijwel elk gebied volslagen andere normen en waarden gelden dan in het (relatief) nuchtere noorden.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Burgemeester Weesp moet duidelijker zijn

Ouders en kinderen zijn allebei bang (Foto: Flickr/foreversouls)

‘Er is iets aan de hand waardoor uw kind gevaar loopt, maar heb vertrouwen! Wat is er dan aan de hand? Ja, dat gaan we u niet vertellen!’ Kinderen in Weesp kregen maandag een brief (.pdf) mee naar huis waarin staat dat er dreigementen zijn binnengekomen bij onderwijsinstellingen in Weesp. Daarop besloot de burgemeester in overleg met vertegenwoordigers van de gemeente Weesp, de politie, onderwijsinstellingen en peuterspeelzalen enkele maatregelen te nemen. Naast extra waakzaamheid en surveillerende politie- agenten zullen scholen deuren op slot houden als de kinderen binnen zijn.

Deze maatregelen suggereren ernstige dreigementen. Maar wat zijn die dreigementen dan? En wie uit die dreigementen? Dat wil de burgemeester niet kwijt ‘in belang van het onderzoek’. Over het zwijgen van de verantwoordelijken ontstaat steeds meer verontwaardiging onder de ouders van de kinderen die op de scholen zitten. Met ‘Dendermonde’ in het achterhoofd zet een ouder zijn/haar kind niet gerust af bij een school die veiligheidsmaatregelen treft.

De gemeente lijkt op dit moment de onrust alleen maar te vergroten door niet te melden waar de dreigementen vandaan komen en van wat voor aard ze zijn. De inwoners van Weesp speculeren over een wit geschminkte man of een man met een masker die voor schoolramen staat. Kinderen roepen al dat er een man rondloopt die kinderen vermoord.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Britten moeten zich schamen

Logo SGC (Illustratie: Crachát)

Dit artikel verschijnt tegelijkertijd op Sargasso.

Geert Wilders (Foto: Wikimedia Commons/Groep Wilders)

Wilders geweerd in Engeland! Op donderdag reist blonde Greet toch af naar het land van Brown, bobby’s en boobies. Het zal tevergeefs zijn. Het is allemaal nogal ironisch: Britse wetgeving die Wilders waarschijnlijk zelf zou omhelzen, doet hem nu de das om. Verscherping van de regels zorgt ervoor dat buitenlandse extremisten en haatzaaiers makkelijker buiten de deur gehouden kunnen worden, na de aanslagen in Londen in 2005. De bewijslast is, sinds de aanscherping, omgedraaid. Buitenlanders die van extremisme worden verdacht, moeten zelf bewijzen dat ze niet extremistisch zijn. Ik geloof niet dat Geert Wilders de film ‘Fitna’ als geslaagd bewijsmateriaal zal aanvoeren.

Het is te belachelijk voor woorden dat een Tweede Kamerlid niet een ander land van de Europese Unie kan binnenkomen vanwege zijn of haar mening. Hetzelfde zou wat mij betreft overigens gelden voor elke Nederlander. Het is beschamend dat we in het Westen onze maatschappij op slot gooien voor woorden, om het vrije woord en een vrije samenleving te beschermen. De Britten zouden zich moeten schamen voor hun wetten: bedoeld om terrorisme tegen te gaan, maar met bizarre gevolgen. Onderling de grenzen sluiten lijkt me niet de oplossing. Of je het nu met Wilders eens bent of niet.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Wilders, ga naar Italië!

Wilders, ga naar Italië!

“Katholieke dictatuur heeft voet aan de grond gezet in een Europees land, en hoor eens hoe hard de christelijke politici zwijgen!”

“Pak de virtuele schaar en lever ons een kunstwerkje over de katholieke kerk, met zijn Holocaust-ontkenners, aids-veroorzakers en kleine jongetjes-verkrachters. Mohammed is dood, maar paus Benedictus de zestiende leeft, en hoe!”

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: De Joden hebben het gedaan

“Er zijn twee studenten – de ene is Diego Aaron Scharifker en de ander David Smolansky Urosa. Scharifker en Smolansky zijn achernamen van Hebreeuwse oorsprong, Joodse namen – jullie zien wat het probleem is.”

Talkshow host Mario Silva schiet zijn baas Chávez te hulp om het studentenprotest in Venezuela zwart te maken. Zondag is er een referendum over de grondwetwijziging waarmee Chávez zijn macht hoopt te consolideren.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Vorige Volgende