De laatste tijd hoor je het steeds vaker. Toegenomen geweld zou de schuld zijn van computerspellen, geile rappers op tv en series waarin geweld wordt verheerlijkt. Ook in dit artikel krijgen de media er van langs. Groepsverkrachtingen zouden zijn geïnspireerd door de rapnegers op de muziekzenders. Hoe concludeert men dat? Doordat jongeren dat als reden aangeven. Natuurlijk. Je bent 16 en wordt gepakt voor een groepsverkrachting. Men vraagt je naar het waarom en je geeft als antwoord: "Dat was helemaal mijn eigen idee, sorry". Nee natuurlijk niet! Je bent 16 en een puber en zoekt de oorzaak dus NIET bij jezelf. En wat is er dan makkelijker en risicolozer dan de één of andere Amerikaanse rapper er met de haren bij te trekken? Ikzelf heb in zo'n clip nog nooit een groepsverkrachting gezien. Hooguit wat gewillige dames die compleet uit eigen wil deelnemen aan "sociaal verkeer". Ik denk dat een ieder voor zichzelf heus wel weet wat wel en niet kan. Als je besluit over die grens heen te stappen ben je daar zelf, en niemand anders, verantwoordelijk voor.
In het kader van ondergeschoven milieuleed: Bossen Mongolië gekapt voor het maken van chopsticks voor Chinezen. Kunnen ze geen herbruikbare stokjes gaan maken? Of nog slimmer, bestek gaan gebruiken? Dat eten met die stokjes werkt toch niet.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Hardtrack: Hé, ons weblog is gekeurd!
Think Tank: Wat?
Hardtrack: Ge-keurd. Een soort recensie. Maar dan slechter.
Think Tank: Jezus, door wie?
Hardtrack: Door de “weblogpolitie“, whoever they may be.
Think Tank: Ik zie het. Hebben die twee meiden (als ze dat al zijn, het is tenslotte het Internet) niks beters te doen ofzo?
Hardtrack: Blijkbaar niet, wij hadden er niet om gevraagd in ieder geval.
Spuyt12: Ehm… Sorry, ik had erom gevraagd.
Hardtrack: Jij? Waarom in Godsnaam!
Spuyt12: Ach, het was een paar maanden geleden en het leek me wel aardig om iemand anders dan onszelf een oordeel over ons weblog te laten geven.
Think Tank: En dan betrek je ons in de grote incest-bende die web-log is?
Spuyt12: eh… ja!
Think Tank: Je wordt bedankt.
Spuyt12: Kwaad kan het in ieder geval niet.
Hardtrack: Dat denk jij, jij @#$@#$
Jan Scalpel: Vechten! Vechten! Lutsers!
Packet Storm: Hé, waar zijn jullie over aan het bekvechten?
Spuyt12: Ze willen me slaan omdat ik GC heb opgegeven voor een weblogkeuring!
Packet Storm: *proest* Een weblogkeuring? Laat eens zien.
Spuyt12: Ja, laten we gewoon eens kijken.
Packet Storm: “Wow”. Dat begint goed.
Spuyt12: Daarna het eerste minpuntje: Uitlijning naar rechts.
Hardtrack: Daar ben ik het wel mee eens. Spuyt, pas jij het even aan?
Spuyt12: Misschien, nu geen tijd. Of geen zin.
Think Tank: PATTY VINDT HET SAAI! De big!
Hardtrack: Stomme doos!
Packet Storm: Jongens, jongens, rustig. Ze heeft een punt. Zwart-wit is niet bepaald vrolijk te noemen.
Spuyt12: Maar wel functioneel.
Think Tank: Precies!
Packet Storm: Het advies: legergroen. Hmmmm…
Think Tank: LEGERgroen? Wat zou onze pacifistische achterban daarvan zeggen?
Spuyt12: En zouden ze snappen dat zwart-wit en “geen commentaar” beiden sarcastisch bedoeld zijn? Of Scalpel, was het nou cynisch? In ieder geval, TT, leg jij het even uit?
Think Tank: Inderdaad. Dat lijkt me misschien wel nodig. “Geen commentaar” suggereert dat we geen commentaar hebben. En dat hebben we stiekem toch!
Jan Scalpel: Ha… Ha… Ha… Wat een lol.
Think Tank: En zwart-wit suggereert dat we zwart-wit denken. En ook dat is niet het geval.
Spuyt12: Advies kleur is dus met overweldigende meerderheid afgewezen?
Packet Storm: Lijkt me wel. Hey, en dan dat eindcijfer, 7,5.
Hardtrack: Wel een beetje aan de lage kant als je het vergelijkt met die andere kansloze logs.
Spuyt12: Een 8,5 en een 7. De meningen zijn verdeelder dan anders.
Think Tank: En dat is goed, dat hopen we ook te bereiken.
Hardtrack: Verder hadden ze ook nog wel iets verder mogen kijken dan hun oogpotloden lang zijn. Een weblog is niet alleen maar een kleur.
Spuyt12: Daar heb je gelijk in, maar ach, de modepolitie kijkt toch ook niet of iemand er onder die kleren wel goed uitziet?
Trouwens, genoeg geluld. Wat is het cijfer voor de keuring?
Binnenkort ook bij U in de winkel verkrijgbaar:
Alles wat de moderne Moslim nodig heeft in deze maatschappij.
Wat doet het Islamobieltje voor u:
Enige probleem? Hij is alleen geschikt voor Soennieten. De Sjiieten moeten nog even wachten.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
De governator gaat naar eigen zeggen zijn veto uitspreken over een wet die inmiddels is aangenomen door de senaat van de staat, omdat hij vindt dat erover moet worden beslist door de kiezers of de rechtbanken. Het gaat hier, uiteraard, over een wet die het homostellen mogelijk moet maken te trouwen.
Ehm… Schwarzie, is de senaat niet (indirect) gekozen door het volk? Of probeer je een wit voetje te halen bij Sjors?
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
“We are kind of shocked they didn’t beat us.”
Betoger Ahmed Salah, nadat de politie in Caïro ze had toegestaan anti-regeringsslogans te roepen.
Colin Powell heeft spijt van zijn presentatie over massavernietigingswapens bij de VN.
When asked if he feels it has tarnished his reputation, he said, “Of course it will. It’s a blot. I’m the one who presented it on behalf of the United States to the world, and [it] will always be a part of my record. It was painful. It’s painful now.”
Humm… De menselijke kant achter de soldaat…. Colin for President 2008?
Onderzoekers concluderen uit onderzoek dat het menselijk brein nog volop in ontwikkeling is. De afgelopen 60.000 jaar, evolutionair gezien een korte tijd, is ons brein substantieel veranderd.
Hoewel er kritiek is op het onderzoek is het wel interessant. Waarheen evolueren we? Wat kunnen we dan wel wat we nu niet kunnen? En, belangrijker, zal de mensheid het nog meemaken?
De Nederlandse kleuterklas heeft zojuist gewonnen van de kleuterklas uit Andorra.
Tjongejonge wat sneu…
De rechter heeft uitspraak gedaan in het proefproces dat door een aantal organisaties was aangespannen tegen de SGP. Deze organisaties noemen het onwettig dat deze partij vrouwen nog steeds buiten de partij houdt.
De rechter heeft de organisaties hierin gelijk gegeven en de subsidie aan deze Christenfundamentalisten stopgezet.
Mooi. De strijd tegen fundamentalisme moet op elk front gevoerd worden. Ook op het Christelijke.
Het debat tussen huidig Bondskanselier Gerhard Schröder en CDU-lijsttrekker Angela Merkel is door eerstgenoemde gewonnen op alle fronten. Niet alleen steeg zijn eigen populariteit meer dan die van Merkel, ook het geschat aantal zetels voor zijn partij SPD en beoogd coalitigenoten zijn dusdanig gestegen dat een coalitie tussen CDU/CSU onwaarschijnlijk wordt.
Merkel zal dus wel niet de eerste vrouwelijke bondskanselier worden.
“Bush gaat zelf het onderzoek leiden naar het falen van de hulpverlening in het rampgebied”
Echt waar, zojuist gehoord op het NOS Journaal.