Afwijkende gedachten verboden

Terroristische aanslagen voorkomen is één ding. Terroristische gedachten verbieden is een heel ander ding. Wanneer is iets een terroristische gedachte of idee? Terrorisme staat voor gevaar voor de staat. Is het dan gevaarlijk om te denken dat de democratie niet functioneert? Is het gevaarlijk om te denken dat de politici hun werk niet goed doen? Is het gevaarlijk om te denken dat de overheid er een puinhoop van maakt en dat daar nu echt iets aan moet gebeuren? Wie bepaalt wat precies terroristische ideeën zijn? Wie bepaalt wat staatsgevaarlijk is?

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Blowen verboden voor agenten

Softdrugs (Foto:flickr/roipnolracket)Vanaf 1 januari mogen Amsterdamse agenten niet meer blowen, ook niet in hun vrije tijd. Ook het overmatig gebruik van alcohol in de vrije tijd wordt aan banden gelegd. Dit staat in de door de ondernemingsraad van Amsterdam- Amstelland naar buiten gebrachte nieuwe gedragscode.

Voorzitter van de ondernemingsraad Frank Gittay verwoordt het als volgt:

“Tot nu toe was alleen duidelijk dat je niet dronken of stoned op je werk kon verschijnen [..] Wij zeggen nu: collega’s, ook buiten diensttijd word je als politieman gezien.”


Het belangrijkste argument lijkt te zijn dat de politie een voorbeeldfunctie heeft en dat daarom het (overmatig) druggebruik ongepast is voor agenten. De Nederlandse Politie Bond is tegen. De bond vraagt zich af of agenten zo niet in hokjes worden geplaatst waarbij ze zichzelf niet meer kunnen zijn. Daarnaast is er in de politiek juist ruimte geschapen om softdrugs te gebruiken. Waarom daar agenten van buitensluiten?

Maar zullen agenten hierdoor minder gaan blowen of drank tot zich nemen? Ik betwijfel het. Agenten zijn gelukkig ook gewoon mensen en degenen die dat nu al doen zullen zich echt niet laten tegenhouden door een paar regels waarvan totaal onduidelijk is hoe ze zullen worden gehandhaafd en gecontroleerd.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Lekker makkelijk

Bericht Metro 12-12Wat maakt nieuws nieuws? Het is een zelfde vraag als wat literatuur tot literatuur maakt. Extragratis kranten hebben geen tijd om zich deze vraag te stellen en plempen nogal eens ANP-berichten in de krant die ze lekker sappig pimpen.

Neem nu het bericht – van gisteren – op links. Je zit in de trein en pakt zo’n gratis ding op zoek naar ‘opmerkelijk’ nieuws. En ja hoor, het duurt even, maar dan lees je de eerste zin van een Kortommetje: ‘Een Brit hangt een boete van 175 euro boven het hoofd omdat hij te lang deed over een fastfoodmenu van McDonalds’. ‘Hè, WTF IS DIT?’, giert er door je hoofd, ‘Mag je nu geeneens op een normale wijze je Dubbele Whopper met Kaas™ BigMac™ achterover slaan? Moet ik voortaan mijn mobiele pureermachine meenemen en de burger als Milkshake™ naar binnen tanken?’

Maar dan lees je verder en blijkt dat meneer Thomson een boete krijgt, omdat hij te lang geparkeerd stond. Wat is daar opmerkelijk aan? Natuurlijk is het niet al te hartelijk van Ronald McDonald c.s. om klanten te beboeten als ze langer dan een half uur op het parkeerterrein staan, maar doe je dat ergens anders dan is het hetzelfde verhaal. Een lekker makkelijk bericht dus weer.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Vorige Volgende