Brief aan Henk Krol

BRIEF - Geachte heer Krol,

Volgens peilingen van de onvermoeibare Maurice de Hond staat uw partij, 50Plus, op dit moment op acht virtuele zetels. Dat zou een toename betekenen van 400 procent. Lang niet gek! Om dat te bewerkstelligen, moet je wel een heel goed verhaal hebben.

Aangezien ik ruim twintig jaar buiten uw doelgroep lig, ben ik niet zo bekend met dat verhaal. Ik besloot dus eens op zoek te gaan en kwam uit op jullie internetwebsite (is dat 50plus taal?). Aangekomen bij jullie programma werd mijn vooroordeel al snel bevestigd: uw oogkleppen zijn in omvang vergelijkbaar met die van Marianne Thieme.

Zoals Thieme zich blind staart op het welzijn van dieren – alsof er niets anders bestaat – zo bent u bevangen door het wel en wee van vijftigplussers. Indicatief daarvoor is uw eerste partijpunt. Dit is tevens het enige punt waarbij in dikke letters staat: Hierover valt niet te onderhandelen. Ferme taal! Het punt luidt: 8% vakantiegeld voor AOW’ers absolute voorwaarde. Echt waar.

U bent dus fractievoorzitter van een partij die van alle problematiek die er in de wereld te bedenken valt, het vakantiegeld voor AOW’ers bovenaan de agenda zet. Heeft u wel eens voor een spiegel gestaan, en hardop tegen uzelf gezegd: ‘Het allerbelangrijkste politieke thema in Nederland, is vakantiegeld voor AOW’ers?’ Hoe vond u dat klinken? Ik zou geloof ik in huilen uitbarsten.

Er zijn in beginsel twee dingen mis met uw partij. Wat ik ten eerste niet begrijp, is waar de gedachte vandaan komt dat 50plussers blijkbaar zielig zijn en hulp nodig hebben. Ik denk dat wereldwijd zowel de top van het bedrijfsleven, als die van de politiek voor de overgrote meerderheid bestaat uit 50plussers. Waarom moet er een partij zijn die speciaal opkomt voor hun belangen?

Los nog van de vraag of uw doelgroep u wel nodig heeft, staat het feit dat u überhaupt slechts voor één groep mensen opkomt. Dit is mijn tweede en voornaamste probleem met 50Plus. Uw programma leest als ‘50plussers moeten meer geld krijgen’. Dat is niet echt een maatschappijbrede visie hè? Als je serieus genomen wilt worden, zul je op zijn minst een compleet en uitvoerbaar plan moeten hebben voor waar je heen wilt met het land. Daarna volgt inhoudelijke discussie.

Zover bent u duidelijk niet en gezien de naam van uw partij, heeft u ook niet de ambitie ooit zover te komen. Dat betekent dat u verdwijnt in de categorie one issue-partijen en daardoor automatisch niet serieus wordt genomen. In ieder geval niet door mij. Gelukkig voor u zijn er op dit moment blijkbaar ruwweg een half miljoen mensen die daar anders over denken. Als u die nou weet vast te houden, kunt u over vier jaar misschien eindelijk weer eens met vakantie!

Groeten,

Boudewijn.