Steeph

6.108 Artikelen
1.081 Waanlinks
9.773 Reacties
Achtergrond: Jay Huang (cc)
Blogt sinds 2005 voor Sargasso en stuurt op de achtergrond nog een beetje mee, zover dat überhaupt mogelijk is.
Gaat door het leven als Stephan Okhuijsen.
Studeerde ooit wiskunde/informatica en later ook nog even filosofie. Maar zonder resultaat. Lang werkzaam in de ICT als project/programma/interim manager. En doet nu ook nog wat datadingen via Datagraver.
Bestuurlijk actief geweest in een sportvereniging, een jongerenvereniging, een journalistenvereniging, in alle lagen van de organisatie van de SP en nu weer op een school.
Bloggend opgevallen met zijn serie over de Europese Grondwet. Daar nooit meer van hersteld.
Houdt zich bezig met alternatieven voor het huidige politieke en maatschappelijke systeem, klimaat en privacy.
Nieuwsjunk, datamartelaar en informatieverslinder. Online sinds 1993.
Was ook even columnist bij RTLZ.
Mastodon: https://mastodon.green/@Steeph
Foto: copyright ok. Gecheckt 22-11-2022

Sargassolijst | Kunst

OPROEP - Ho, stop, paniek! Het is al bijna anderhalf jaar gelden dat we de de laatste Sargassolijst hebben gedaan. Dat kan toch niet zo? Doe er wat aan! Dan maar gelijk een moeilijke pakken: kunst. Voordat dat allemaal gestolen is.

Bij het afstoffen van de archieven bij de installatie van de nieuwe Sargasso-versie kwamen uiteraard ook de oude Sargassolijstjes weer voorbij. Zowel het maken als het nalezen leverde menigeen inspiratie op. En waarom dan niet de kunst zelf als onderwerp. We doen hier immers stevig ons best met de serie Kunst op Zondag. En met al die kunstwerken die uit kunsthallen verdwijnen, kan je ze maar beter snel in kaart brengen.

Nu is kunst een wel heel breed begrip. Dus we beperken het voor dit keer tot tastbare objecten. Schilderijen, beeldhouwwerken, installaties en zo meer. Geen performance of straatschilderingen, geen gedichten of muziek dus.

Geef gewoon uw top 10 (of meer) van kunstwerken die u zelf wel zou willen stelen in de volgende vorm in de reacties:
1 – Maker1 – Naam werk1
2 – Maker2 – Naam werk2
etc…

En geef vooral ook linkjes naar plaatjes. En een bevlogen motivatie om anderen te overtuigen is natuurlijk ook mooi.

Groeiend gat in de grond bij Bayou, Corne

NIEUWS - Er zit een gaatje in de grond in de Verenigde Staten. Om precies te zijn ten noordoosten van Assumption Parish, Louisiana.
Het gaatje was er zomaar begin augustus. Ongeveer 2 voetbalvelden groot. Mensen werden geëvacueerd.
Nu is het al 5 voetbalvelden groot. En het groeit nog steeds.

Om het nog wat erger te maken, komt er gas en olie naar boven.
Blijkt wat zout en grotten daar te zitten en nog wat meer. Leuk voor opslag, tot het in elkaar zakt.
De autoriteiten weten eigenlijk nog niet wat ze er precies mee aan moeten. Ze monitoren zich suf. De omwonenden blijven bezorgd.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Daily Mail manipulates graph to suggest stagnant global warming

ANALYSE - Two weeks ago the Daily Mail boasted that new data showed there was no significant global warming for the last 15 years. Many have debunked that claim. But close study of the graph used reveals some data manipulation as well.

Let’s start by stating that the Daily Mail article doesn’t show you the real long term trend in global warming. We showed earlier what that looked like with the same data. Each month we present an update of all 6 datasets combined to show the real long term trend. So we know what we are talking about.

But this is specifically about the graph the Daily Mail used.
First a minor point. They state that the graph covers the period 1997 till August this year:

The figures, which have triggered debate among climate scientists, reveal that from the beginning of 1997 until August 2012, there was no discernible rise in aggregate global temperatures.

Actually, their graph starts in September 1997. So let’s combine their graph with the real data from Hadcrut4. You can see the blue line starting before their red line:


So the red line is from the Daily Mail and the blue line is from the real data.
They’re missing the first two thirds of 1997. Exactly the period with much lower values. That’s no coincidence, that’s cherry picking for pros.

Foto: guilherme jofili (cc)

Daily Mail manipuleert grafiek bij zogenaamd gestopte opwarming

DATA - We hadden eerder al geconstateerd dat de melding van de Daily Mail (overgenomen door veel media in ons land) weinig met de waarheid van doen had. Maar een nadere bestudering van hun grafiek laat nog meer manipulatie zien.

De grafiek heeft op de x-as de jaren 1997 tot en met 2012. En in de tekst staat letterlijk:

The figures, which have triggered debate among climate scientists, reveal that from the beginning of 1997 until August 2012, there was no discernible rise in aggregate global temperatures.

Echter, hun grafiek toont helemaal niet de data vanaf begin 1997, maar vanaf september 1997.
Ik heb de werkelijke data hier een beetje provisorisch over hun grafiek heen gelegd:


Rode lijn is van publicatie Daily Mail, blauwe lijn is op basis van de werkelijke data.

Ze slaan dus tweederde van het jaar over. En laat dat nou net het deel zijn met de minste opwarming.
Om het nog een beetje erger te maken hebben ze heel subtiel het begin en het einde aangepast. September 1997 heeft namelijk als waarde 0,475 (ja, dat rond af tot 0,5). Maar visueel staat die op 0,5. En de afwijking van augustus 2012 is 0,525 (ja, ook dat rond af tot 0,5). Visueel is deze omlaag gehaald naar 0,5 (blauwe lijn komt hoger uit). Ter vergelijking, het piekje ervoor in juni 2012 was 0,501….

Vorige Volgende