P&W had overduidelijk een goedgebekt reli-gekkie nodig om een lulverhaal tegen het automatisch ouderschap van gehuwde homoparen te houden.
Leuk joh! En dan zetten we er een goedgebekte lesbo-moeder tegenover. Dat wordt vuurwerk!
Het is telkens hetzelfde liedje met die lui.
#2
Bullie
Naziheks
#3
Mariska de Vaas
Je zal der maar overheen moeten..
#4
Doortje
Wat een loser, alle onderzoeken en argumenten die ze aandroeg gingen over andere gezinnen in andere omstandigheden dan twee moeders met kind.
Onderzoek heeft aangetoond dat kinderen van homo ouders het niet beter of slechter doen dan kinderen met hetero ouders.
Een zelfde-ouders gezin vergelijken met een gebroken gezin slaat nergens op.
Ah, Orban de Haas. Een gezin met een misbruikende vader en een alcoholische moeder is nog altijd beter dan een liefhebbend gezin met twee moeders.
Een groter bewijs van wat religie met logica kan doen is er niet. Maar goed, we moeten een beetje oppassen met haar extreme wereldbeeld toeschrijven aan hele volksstammen.
Ze is duidelijk een afwijking.
#6
Bismarck
@3: Ik zou d’r… oh nee, dat is een andere site.
@topic: Vanwaar precies deze herinnering? Heeft ze weer iets gezegd/gedaan?
Het probleem met Mariska is dat ze ondersteund wordt door haar redactie, het tijdschrift en een achterban heeft. Vraag je af wat dat betekent en doet.
#9
Bismarck
@8: Laten we positief blijven: Dat tijdschrift bedient een snel slinkende achterban. Het zou mij niets verbazen als ze een achterban heeft die kleiner is dan pak hem beet die van van der Staaij (die waarschijnlijk een vergelijkbare mening is toegedaan, maar waar blijkbaar weinig ophef over is).
Tja, Hans Jansen (de charlatan) mag daar ook op komen draven als groot polemist. En eerder won Jaffe Vink de prijs voor de Polemiek vanwege zijn anti-Greenpeace artikelen over de Probo Koala-affaire.
Klopt. Órban is een fundamentalistische katholiek.
Ik denk zelfs dat Mariska Órban-de Haas zelfs onder de katholieke gelovigen een kleine minderheid vertegenwoordigd. Wel een minderheid die het Vaticaan mee heeft, helaas.
Reacties (16)
P&W had overduidelijk een goedgebekt reli-gekkie nodig om een lulverhaal tegen het automatisch ouderschap van gehuwde homoparen te houden.
Leuk joh! En dan zetten we er een goedgebekte lesbo-moeder tegenover. Dat wordt vuurwerk!
Het is telkens hetzelfde liedje met die lui.
Naziheks
Je zal der maar overheen moeten..
Wat een loser, alle onderzoeken en argumenten die ze aandroeg gingen over andere gezinnen in andere omstandigheden dan twee moeders met kind.
Onderzoek heeft aangetoond dat kinderen van homo ouders het niet beter of slechter doen dan kinderen met hetero ouders.
Een zelfde-ouders gezin vergelijken met een gebroken gezin slaat nergens op.
Ah, Orban de Haas. Een gezin met een misbruikende vader en een alcoholische moeder is nog altijd beter dan een liefhebbend gezin met twee moeders.
Een groter bewijs van wat religie met logica kan doen is er niet. Maar goed, we moeten een beetje oppassen met haar extreme wereldbeeld toeschrijven aan hele volksstammen.
Ze is duidelijk een afwijking.
@3: Ik zou d’r… oh nee, dat is een andere site.
@topic: Vanwaar precies deze herinnering? Heeft ze weer iets gezegd/gedaan?
@bismarck: Pauw en Witteman. Mocht ze zeggen waarom drie ouders niet mocht, extreemreligieus gezien.
Het probleem met Mariska is dat ze ondersteund wordt door haar redactie, het tijdschrift en een achterban heeft. Vraag je af wat dat betekent en doet.
@8: Laten we positief blijven: Dat tijdschrift bedient een snel slinkende achterban. Het zou mij niets verbazen als ze een achterban heeft die kleiner is dan pak hem beet die van van der Staaij (die waarschijnlijk een vergelijkbare mening is toegedaan, maar waar blijkbaar weinig ophef over is).
@9 Maar Mariska is publiciteitsgeil, dat had ik nog vergeten te melden. Telt ook mee.
Heeft ze weer een boekje in de verkoop?
@Joost: we moeten een beetje oppassen met haar extreme wereldbeeld toeschrijven aan hele volksstammen.
Ze is duidelijk een afwijking.
Nee, dat is ze dus juist niet. Er zíjn hele volksstammen die precies zo denken.
Ze telt mee hoor. Ze mag op 2 november meepraten in De Balie in Amsterdam. Youri Albrecht houdt wel van een beetje spraakverwarring geloof ik.
Tja, Hans Jansen (de charlatan) mag daar ook op komen draven als groot polemist. En eerder won Jaffe Vink de prijs voor de Polemiek vanwege zijn anti-Greenpeace artikelen over de Probo Koala-affaire.
@kok: I disagree. De mate waarin Órban de Haas gelovig is en de dogmatische manier hoe ze haar geloof interpreteert wordt zelden overtroffen.
Klopt. Órban is een fundamentalistische katholiek.
Ik denk zelfs dat Mariska Órban-de Haas zelfs onder de katholieke gelovigen een kleine minderheid vertegenwoordigd. Wel een minderheid die het Vaticaan mee heeft, helaas.