Overzicht

Steeph

6.108 Artikelen
1.081 Waanlinks
9.773 Reacties
Blogt sinds 2005 voor Sargasso en stuurt op de achtergrond nog een beetje mee, zover dat überhaupt mogelijk is.
Gaat door het leven als Stephan Okhuijsen.
Studeerde ooit wiskunde/informatica en later ook nog even filosofie. Maar zonder resultaat. Lang werkzaam in de ICT als project/programma/interim manager. En doet nu ook nog wat datadingen via Datagraver.
Bestuurlijk actief geweest in een sportvereniging, een jongerenvereniging, een journalistenvereniging, in alle lagen van de organisatie van de SP en nu weer op een school.
Bloggend opgevallen met zijn serie over de Europese Grondwet. Daar nooit meer van hersteld.
Houdt zich bezig met alternatieven voor het huidige politieke en maatschappelijke systeem, klimaat en privacy.
Nieuwsjunk, datamartelaar en informatieverslinder. Online sinds 1993.
Was ook even columnist bij RTLZ.
Mastodon: https://mastodon.green/@Steeph
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Turkije verovert Europa – the hard way

, door

Het boek over de oorlog van Turkije in 2010 verkoopt goed aldaar. In de eerste twee maanden al 130.000 exemplaren verkocht.
Hadden we maar wat sneller de onderhandelingen moeten starten.

The year is 2010 and the European Union has rejected Turkey. Fascist governments have come to power in Germany, Austria and France and are inciting violence against resident Turks and Muslims. A vengeful Turkey joins forces with Russia and declares war against the EU. Turkish commandos besiege Berlin, obliterate Europe and take control of the Continent.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Peak Oil – The Movie

, door

Filmposter SyrianaIk had George Clooney altijd gezien als een ijdele acteur met weinig inhoud.
Maar na “Good Night, and Good luck” over de strijd van journalisten van CBS tegen McCarthy (de communistenjager), verbaast hij mij wederom door een film te maken over de komende olie problematiek: Syriana.
De intro tekst van de Trailer is al aardig:

Image 30% of Americans unable to heat their houses or gasoline 20 dollar a gallon at the pump. It’s running out and 90% of what’s left is in the Middle East.

Hij gooit een politiek gevoelig onderwerp in een actiefilm als ik de Trailer mag geloven. Zo te zien een veel subtielere aanpak dan die van Michael Moore. Zou het onderwerp daarmee wel breed gaan leven in de VS? We wachten het af.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Pim heeft gewonnen

, door

Tijdens het lezen en recenseren van het boek “de verweesde samenleving” van dhr Pim Fortuyn werd mij duidelijk dat een van centrale thema’s de terugkeer van de zogenaamde Normen en Waarden in de samenleving was (zonder dit echt te specificeren). Met het heengaan van de dhr Fortuyn en de beroerde prestaties van zij die in zijn naam proberen op te treden, zou je verwachten dat zijn gedachtengoed geen rol van betekenis meer zou spelen.
Niets is echter minder waar.

Na het lezen van de column van Elsbeth Etty van gisteren in NRC werd dat pijnlijk duidelijk. Zij citeert uit een artikel van de jurist Dommering:

Laten we de memorie van toelichting er nog eens bij nemen. Hierin is de Staat als paternalistische zedenmeester weer helemaal terug (terug, want hij was na de provorevolutie van de jaren zeventig weg). Er moet normbesef worden ingescherpt en de zinnen moeten worden beteugeld. Er moeten centrale en gedeelde waarden worden aangeleerd.

Na het lezen van het artikel van dhr Dommering en het lezen van de memorie zelf is het duidelijk dat “Normen en Waarden” maatgevend geworden zijn voor het huidige regeringsbeleid. Quote uit de memorie:

Ook de overheid heeft een taak bij de instandhouding van de kwaliteit van het publieke debat en van het klimaat waarin dit kan gedijen. De inzet van het strafrecht is sluitstuk van het zelfreinigende vermogen in de samenleving om het publieke debat op orde en binnen aanvaardbare perken te houden. Goede strafwetgeving als laatste schakel in de aanpak van mensen die misbruik maken van hun grondwettelijke vrijheden ten koste en ten nadele van anderen, is onmisbaar. Die wetgeving moet bij de tijd blijven. De zorg voor het publieke debat vraagt nadere normering in elk tijdsgewricht.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

McKinsey Report Revisited

, door

In de jaren ’60 van vorige eeuw heeft de publicatie van het McKinsey Report over sex een kleine revolutie teweeg gebracht.
MSNBC en Zogby hebben recent een nieuw groot onderzoek gedaan naar de sexuele gewoontes van de Amerikanen. Iets minder representatief (want online en niet steekproefsgewijs), maar toch breed genoeg opgezet om wel steekhoudende uitspraken over te kunnen doen.

Paar interessante cijfertjes:

  • Slechts 39% vraagt altijd bij een eerste keer met een nieuwe partner of hij/zij AIDS heeft.
  • 15% heeft wel eens betaald voor sex (ik dacht dat dat verboden was daar).
  • 26% heeft wel eens drugs gebruikt voor de daad (terwijl 15% beweerd uberhaupt ooit drugs gebruikt te hebben, ra ra).

Het artikel noemt het “riskant” gedrag. Ik vraag me af hoe we dat in Nederland zouden duiden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

“De verweesde samenleving”

, door

Voorkant boek Pim Fortuyn, de Verweesde SamenlevingErgens tijdens een uit de hand gelopen discussie alhier op Sargasso heb ik beloofd een boek te lezen van dhr P. Fortuyn omdat aangegeven werd dat iedereen wel over hem spreekt maar zelden iets van zijn echte ideeën af weet.
Daarom heb ik afgelopen week tijdens mijn retraite in een hutje op de hei het boek “De verweesde samenleving” gelezen.
Bij deze wil ik u allen deelgenoot maken van mijn bevindingen.
Samenvattende conclusie is dat het een boek is waarin wel een paar zeer goede pijnpunten benoemd worden en een aantal aardige suggesties voor oplossingen gegeven wordt, maar dat een groot deel van de onderbouwing uitermate twijfelachtig is en dat er heel veel simplistische en dubieuze uitspraken in staan. Het liet een heel dubbel gevoel achter.

Het gaat wat ver om het hele boek bladzijde voor bladzijde te behandelen. Mijn aanbeveling is om het toch vooral zelf maar een keertje te lezen als je wilt meepraten over de erfenis van dhr Fortuyn.
Ik geef hier alleen de meest opmerkelijke en interessante zaken weer, zoals ik ze zie.

Laat ik beginnen met wat ik goede en aardige punten vond uit het boek.

  • Hij benoemt De Verveling. Een aardige omschrijving voor de situatie waar de samenleving in zit. Het belangrijkste is bereikt en echt iets nastreven willen we niet meer.
  • Hij stipuleert een goed punt aangaande de opvolging van generaties. Tot de jaren zestig doet iedere generatie zijn best om ervoor te zorgen dat de volgende generatie het beter heeft. Daar offeren ze alles voor op. Dat lijkt te zijn verdwenen. Deze generatie (met name de babyboomers) is meer bezig de voorzieningen voor de volgende generatie af te breken en die voor zichzelf veilig te stellen. Hoe kan je als land vooruitgang boeken als je de investeringen in de volgende generatie van ondergeschikt belang laat zijn van aan je eigen AOW?
  • Hij zet het niet gekozen maatschappelijke middenveld neer dat wel veel dingen bepaald maar eigenlijk door niemand gecontroleerd of gestuurd wordt. Iets wat in een democratisch systeem toch eigenlijk niet past.
  • Hij constateert terecht dat oude ideologieën hebben afgedaan en dat er te weinig mensen dromen over nieuwe, maakbare samenlevingen. Dat blokkeert de vooruitgang.
  • Goed punt over professionalisering en bureaucratie van veel instanties waardoor de essentie en de gemeenschapszin verdwijnt. Mensen in die instanties hebben weinig gevoel meer met de taak waar ze voor ingezet worden. Een goed voorbeeld op dit moment in mijn ogen is de gang van zaken bij de IND.
  • Het legaliseren van drugs om het sponsoren van georganiseerde misdaad tegen te gaan en de energie aan de echte criminaliteitsbestrijding te besteden is ook een goed punt.
  • En hij geeft aan dat het wenselijk is dat er een eenvoudiger wetgeving komt die voor iedereen begrijpelijk en bevattelijk is, zodat meer mensen zich er ook aan kunnen houden.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Grieppandemie

, door

Logo pandemic flu awareness week 3 tot 9 oktober
Met enige regelmaat hebben we hier al aandacht besteed aan de mogelijke komst van een wereldwijde grieppandemie.
Aangezien het deze week kennelijk Pandemic Flu Awareness Week is, hier maar even een korte update.

De schatting van het aantal slachtoffers als er een pandemie komt, ligt nu al op 150 miljoen (150.000.000).
De vogelgriep, waar de mogelijke pandemische griep uit zou kunnen ontstaan, is ons nu al tot in Roemenië genaderd.
Het anti-griep middel, Tamiflu, dat alle overheden nu inslaan, is mogelijk niet effectief tegen de H5N1 variant die de pandemie zal veroorzaken. Jammer van het geld.
De VN heeft een speciale grieppandemie coordinator aangesteld.

Zou het echt gaan gebeuren?

Wilt U helemaal bij blijven, lees dan de speciaal opgezette Griep Wiki (engels).

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wereldregering

, door

Nou, we zijn er uit hoor. 15.000 zeer wijze mensen, waaronder mezelf, hebben bepaald welk elftal de wereld mag regeren. Dit is de uitkomst:

  • Nelson Mandela
  • Bill Clinton
  • Dalai Lama
  • Noam Chomsky
  • Alan Greenspan
  • Bill Gates
  • Steve Jobs
  • Archbishop Desmond Tutu
  • Richard Branson
  • George Soros
  • Kofi Annan

    • Ik ben benieuwd.

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Flexibele Geleide Democratie

    , door

    Echt een stukje voor een regenachtige zondagavond.

    De laatste jaren wordt er nogal veel gesproken over vernieuwing in de politiek. De oude politiek zou niet meer voldoen. Alles moest op de schop.
    Maar als je dan goed je oor te luister legt, stelt de discussie over de vernieuwing van de politiek eigenlijk heel weinig voor.
    Een deel van de uitingen gaat eigenlijk over verandering van beleid. Hier geen geld aan uitgeven, die mensen het land uitzetten, zo snel mogelijk zo veel mogelijk windmolens bouwen, etc…
    Een ander deel van de uitingen gaat over het veranderen van de houding van alle politici. Ze zouden meer open moeten worden, ze zouden meer moeten luisteren naar het volk, ze zouden meer integer moeten zijn, ze zouden moeten doen wat ze beloven tijdens verkiezingen, ze zouden moeten zeggen wat ze denken en doen wat ze zeggen.
    En dan is er nog dat deel van de gesprekken dat gaat over beperkte aanpassingen van het politieke systeem. Een deel van de 2e kamer kiezen middels districten, een gekozen minister-president, dat soort dingen. Maar die veranderen het systeem niet. Je blijft zitten met een 1e en 2e kamer en een regering. Het is slechts nuanceren, bijschaven.

    Maar dit is allemaal natuurlijk slecht geneuzel in de marge. Hoe kan je nou een echte discussie hebben over politieke vernieuwing als er geen echt vernieuwende en aansprekende ideeën voorbij komen? We praten hier over een politiek systeem dat al meer dan 150 jaar in min of meer dezelfde vorm bestaat. De wereld is volledige veranderd in die tijd. Daar hoort toch ook een heel nieuw systeem bij, of niet soms?

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Lomp

    , door

    Advertentie poster Boeing/Bell waarin militairen een Moskee binnen vallen uit de lucht.Zelf vind ik het sowieso al raar dat er advertenties mogelijk zijn voor wapens, waarmee mensen om het leven gebracht worden.
    Deze van Boeing en Bell is echter extra lomp. Het toont een aanval vanuit het nieuwste model vliegtuig/helikopter van Boeing op een moskee.
    En dan het bijschrift: “It descends from the heavens. Ironically it unleashes hell.”

    Dat helpt zeker niet in het verbeteren van het imago van de Verenigde Staten van Amerika in het Midden Oosten.

    [Uit Seattle Times]

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Citaat van de dag

    , door

    Ramadan komt er weer aan. Ongeveer op 5 oktober.
    Het exact bepalen wanneer het begint, is een taak van de geestelijken. Ze doen dit met het blote oog.
    Sheikh Abdul Muhsen Al-Obaikan vindt dit een beetje ouderwets. Hij geeft aan dat het bepalen van de nieuwe maan het beste door wetenschappers kan gebeuren. Het artikel hierover bevat een mooi stukje dat ik u allen niet wil onthouden:

    “Modern science is always aligned with Islam,” Al-Obaikan said. “Unlike Christianity where the church in the Middle Ages refuted scientific discoveries and rejected them, we as Muslims are asked to embrace science,” he said, adding that, “Islam and science are not two separate things. In fact they work side by side.”

    Vorige Volgende