Nieuwsposter

CU: ChristenUnie: ontmasker mythe over softdrugs

De ChristenUnie maakt zich grote zorgen over de toename van softdrugsgebruik onder tieners. Tweede Kamerlid Esmé Wiegman: ,,De afkickklinieken zitten in toenemende mate vol met tieners die verslaafd zijn. De mythe dat cannabis niet verslavend zou zijn wordt door de realiteit pijnlijk onderuit gehaald.” In schriftelijke vragen heeft de ChristenUnie een toelichting van het kabinet gevraagd over de toename van cannabisverslaving.

Vragen van de leden Wiegman-van Meppelen Scheppink, Voordewind en Anker (ChristenUnie) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, de minister voor Jeugd en Gezin en de minister van Justitie over het bericht dat het aantal opgenomen jongeren met een cannabisverslaving is toegenomen.

Kent u het bericht (NOS Journaal, 21 september 2009) dat het aantal opgenomen jongeren met een cannabisverslaving is toegenomen en dat er klinieken moeten worden bijgebouwd?
De Adviescommissie Drugsbeleid concludeert in zijn advies dat cannabisgebruik door minderjarigen schadelijker is dan voorheen werd aangenomen. Bent u het met ons eens dat tot voor kort de indruk werd gewekt dat cannabis geen verslavende werking heeft? Op welke wijze wilt u het beeld dat cannabis niet schadelijk zou zijn wijzigen?
Vindt u met ons dat in de voorlichting volledig helder moet zijn dat cannabis een verslavende werking en desastreuze gezondheidseffecten op korte en lange termijn heeft?
Welke verklaring ziet u voor het groeiend gebruik van cannabis onder minderjarigen?
Is inzichtelijk te maken of er overeenkomende groepskenmerken zijn bij het groeiend aantal verslaafden in verslavingsklinieken?
Zo ja bent u van plan daar gericht beleid op te voeren?
Richt het beleid om verkoop van cannabis aan minderjarigen tegen te gaan zich ook op doorverkoop in de omgeving van coffeeshops?
Onderscheidt u bij het monitoren van het aantal problematische drugsverslaafden per 1.000 inwoners ook het aantal jongeren met een problematische softdrugsverslaving?
Bent u bereid om de doelstelling te hanteren om het aantal jongeren met problematische drugsverslaving te verminderen?

CU: ChristenUnie wil excuses van Trimbos Instituut

De ChristenUnie wil dat verslavingszorginstelling Jellinek en het Trimbos Instituut excuses aanbieden omdat zij ,,jarenlang het beeld hebben uitgedragen” dat softdrugs niet schadelijk zouden zijn voor de gezondheid. ChristenUnie-Kamerleden Joël Voordewind en Esmé Wiegman vragen dinsdag aan minister Ab Klink (Volksgezondheid) opheldering over het nieuws dat er afgelopen jaar 370 tieners met een cannabisverslaving zijn opgenomen in jeugdklinieken.

Uit een inventarisatie van de NOS bleek maandag dat het aantal jongeren dat met een cannabisverslaving hulp zoekt, sinds 2002 is verviervoudigd. ,,Eerder beweerden organisaties als Jellinek en het Trimbos Instituut dat softdrugs onschuldig waren en niet verslavend’’, zegt Voordewind. ,,Het zou goed zijn als deze organisaties nu eens excuses aanbieden voor het beeld dat zij jarenlang hebben uitgedragen, nu blijkt dat ook softdrugs wel verslavend zijn. Deze bekering hebben ze inmiddels ook toegegeven als het gaat om alcoholvoorlichting.’’

Voordewind vindt dat deze ,,ommekeer in feiten’’ ertoe moet leiden dat de doorverkoop aan tieners strenger gecontroleerd en bestraft wordt, ,,vooral in de omgeving van coffeeshops’’. ,,Eerder pleitte ik ervoor de toegangsleeftijd van coffeeshops, zolang ze niet verboden zijn, op te trekken naar 21 jaar’’, zegt hij. ,,Beter nog is het ze helemaal te sluiten, nu blijkt hoe schadelijk softdrugs zijn voor de gezondheid. Beter ten halve gekeerd dan achteraf zeggen dat het halfslachtig gedogen niet erger voorkwam maar erger veroorzaakte.’’

CU: ‘We zijn helemaal niet bang voor elkaar’

Het kabinet schuift beslissingen over het oplossen van de crisis voor zich uit. Ambtenaren onderzoeken hoe het moet. Verstandig? Yvonne Doorduyn, politiek verslaggeefster van de Volkskrant in een 'Twistgesprek' Tweede Kamerfractievoorzitter Arie Slob. "’Het beeld dat het kabinet niets doet, is absolute onzin."

SER-rapporten, adviezen van WRR tot commissie-Bakker. Pechtold heeft het Nederlandse volk de hele stapel getoond.
‘Deze crisis gaat veel dieper dan wie dan ook had kunnen voorspellen. Al die instanties rekenden niet met deze miljardentekorten. ‘Het beeld dat het kabinet niets doet, is absolute onzin. In het voorjaar is er voor zo’n 10 miljard euro aan houdbaarheidsmaatregelen afgesproken. De AOW-leeftijd gaat omhoog naar 67 jaar, tenzij de vakbonden met een alternatief komen. De zorg wordt efficiënter. Het eigenwoningforfait voor huizen boven een miljoen euro gaat omhoog. Er ligt een bezuinigingspakket klaar van 1,8 miljard voor 2011. ‘Maar het is veel te weinig, blijkt nu. We moeten op lange termijn meer dan 35 miljard euro vinden.’

De crisis is al een jaar oud. Hoeveel tijd heeft u niet verloren laten gaan.
‘De situatie is de laatste maanden sterk verslechterd. Daar komt bij dat je pas kunt gaan bezuinigen als de economie weer aantrekt. Dat zijn de meeste economen met ons eens. Anders begaan we historische fouten, zoals gebeurde in de jaren dertig, en in de jaren negentig in Japan. Nu bezuinigen zou kil – ling zijn voor de economie. ‘We kunnen op z’n vroegst in 2011 een eerste begin maken. Dus je hébt de tijd om goed na te denken. Het gaat niet om klein bier.’

De burger heeft intussen geen idee wat hem te wachten staat. Dat kan toch evenmin goed zijn voor de economie.
‘Nee. Maar die zekerheid kan niemand hem geven. Het is inherent aan de tijd waarin we leven. Wie in deze tijd van crisis de overheid om zekerheid vraagt, vraagt het onmogelijke. ‘Uit de tegenbegrotingen van de oppositie blijkt dat zij ook geen duidelijkheid geven. D66, VVD, SP, GroenLinks en de PVV – ze gebruiken grote woorden. Je mag een verschil van mening hebben over de gewenste politieke richting, maar zij verdraaien feiten. ‘Wij zijn zo duidelijk als we kunnen. Zolang we in een recessie zitten, investeren we in de economie. Trekt het aan, dan gaan we aan de slag om de schatkist op orde te krijgen.’

Ik ben niet de enige die denkt dat die ambtelijke denkclubs een dekmantel zijn omdat de coalitie er zelf niet uitkomt. Er was toch al bijna een kabinet scrisis over een straaljager – de JSF.
‘Dat wil ik met kracht weerspreken. Alles wat de afgelopen jaren spannend was, hebben we in de coalitie goed afgesloten. We hebben veerkracht getoond om grote meningsverschillen te overbruggen. Deze coalitie loopt niet weg. voor haar verantwoordelijkheid. Alle regeringspartijen geven aan dat er geen taboes zijn. Alle verkiezingsprogramma’s worden terzijde geschoven om tot een goed pakket maatregelen te komen.’

CU: ChristenUnie: allerarmsten niet vergeten

De effecten van de wereldwijde crises treffen de allerarmsten in de wereld het hardst. Het halen van de Millennium- en Developmentdoelen komen daarmee in gevaar. De ChristenUnie heeft het kabinet daarom gevraagd, in te zetten op behoud van de eerder gemaakte internationale afspraken ter bevordering van een duurzame economische ontwikkeling van ontwikkelingslanden. Ook moet de regering andere landen actief oproepen hetzelfde te doen. Een motie met die strekking, ingediend door Arie Slob tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen in de Tweede Kamer , kreeg ruime steun van de Kamer.

De ChristenUnie vindt het een morele plicht om de allerarmsten juist nu te ontzien en de in het jaar 2000 gemaakte Millenniumdoelen na te komen. Het kabinet moet zich houden aan internationale afspraken die een duurzame economische ontwikkeling van ontwikkelingslanden bevorderen, en dit onderwerp ook agenderen tijdens de aanstaande G20-top in Pittsburgh.

,,We zijn deze dagen natuurlijk heel erg met onszelf bezig”, zei Slob in een toelichting op de motie; ,,met ons land en alles wat daarvoor nodig is. Terecht. Gelukkig hebben we ook van tijd tot tijd over de grenzen gekeken, met name als het om duurzaamheid ging. De top van Kopenhagen is genoemd en ook de top van Pittsburgh. Ik ben blij dat de minister-president heeft aangegeven dat als het nodig is en hij ruimte in zijn agenda heeft, hij zelf naar Kopenhagen zal gaan. Ik denk dat het ook van belang is dat we in deze discussies de allerarmsten van de wereld niet vergeten en dan is de G20-top Pittsburgh van groot belang.”