Joost

2.777 Artikelen
2.835 Waanlinks
25.559 Reacties
Achtergrond: Kordite (cc)
Technisch opperhoofd en voorzitter van Sargasso, wat in de praktijk betekent dat hij nog geen zak te zeggen heeft :).

Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren. Daarom helpt Chad (zie boven) hem tegenwoordig vaak een handje zodat er toch nog af en toe een stukje verschijnt.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

10 jaar geleden laatste elfstedentocht

BroeikaseffectGisteren was het 10 jaar geleden toen voor het laatst de elfstedentocht verreden werd. Volgens het KNMI wordt de kans op de tocht der tochten de komende jaren alleen nog maar kleiner. Deze eeuw verwacht men 10 elfstedentochten, 5 minder dan in de vorige eeuw.

Je kan geloven wat je wilt, maar de wetenschap is het erover eens: het klimaat verandert en wij zijn daar de hoofdoorzaak van.

Veel mensen denken dat er geen wetenschappelijke overeenstemming bestaat over het broeikaseffect. Dat is ook logisch, want er gaan miljarden om in de mediacampagnes die u dat proberen te laten geloven.

Een paar leuke voorbeelden vind je hier.

Maar die wetenschappelijke overeenstemming is er dus wel degelijk. Er is geen onafhankelijk wetenschapper te vinden die niet gelooft in het broeikaseffect.

Nu nog de rest van de wereld.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

IP-ban voor heel Qatar?

WikipediaDe afgelopen tijd werd het kleine golfstaatje Qatar een aantal keer “geband” op Wikipedia. De inwoners mochten geen artikelen meer aanpassen op de grootste gratis encyclopedie van het Internet. De reden? Er kwam een hele boel vandalisme van het enige ip-adres dat gebruikt wordt door internetters in dat land.

Het hele land heeft slechts één ip-adres, zodat de regering al het internetverkeer kan controleren. Ter vergelijk: elke computer die in Nederland thuis tegelijkertijd het internet opgaat heeft een eigen adres. Alleen bij bedrijfsnetwerken gaat alles vaak via één enkel ip-adres. Je kan Qatar dus zien als een groot intern (bedrijfs)netwerk met een firewall ervoor. Wikipedia heeft beterschap beloofd en zoekt naar manieren om de vandalen uit Qatar te weren, maar toch niet iedereen de toegang tot het aanpassen van artikelen te verbieden.

Waarom eigenlijk? Moeten wij in het vrije westen wikipedia zo aanpassen dat repressieve regimes kunnen blokkeren wat ze willen? Of moeten we zeggen: “Jammer, meneer de machthebber van Qatar, zo werkt ons systeem”, en zo aan de bevolking duidelijk maken dat er toch iets flink mis is met het regime en misschien de aanzet te geven tot verandering van binnenuit?

Ik zou voor het laatste gaan.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Bush: meer “samenwerken”

George BushVanaf vandaag is de meerderheid in de Senaat en het Huis van Afgevaardigden Democratisch. Het grote lijden voor Bush is begonnen. Vanaf nu heeft hij voor elk voorstel dat hij erdoorheen wil krijgen de Democraten nodig. Bush voelt – terecht, na jaren van democratische “onderdrukking” – de nattigheid al en gooit er ingestuurde brieven en toespraken tegenaan:

“Met goede wil en volle inzet kunnen we praktische wegen vinden om de Amerikaanse Droom verder te brengen en ons land veilig te houden.”, “Het is tijd om de partijpolitiek opzij te zetten en ons te richten op de toekomst”, “Samen hebben we een kans dienstbaar te zijn aan het Amerikaanse volk door de ingewikkelde problemen op te lossen waarvan menigeen niet verwacht dat we die aanpakken. Laat staan oplossen in het partijpolitieke klimaat in het Washington van vandaag”.

Tegelijkertijd gaf hij meteen aan dat hij onwelvallige voorstellen van de Democraten niet zal accepteren. Een veto zal dan volgen: “Als het Congres ervoor kiest wetten te aanvaarden die domweg (partij) politieke stokpaardjes zijn zal blijken dat zij hebben gekozen voor patstellingen”.

Een gemengde boodschap dus, van Bush: “Laten we samenwerken, maar wel onder mijn voorwaarden”. Zo kennen we hem weer. Een schijnsamenwerking dus. Het wordt nog leuk in de Amerikaanse politiek de komende tijd.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Het is weer wat gezelliger in Europa

EU plus 10Het is eigenlijk relatief geruisloos gegaan: de EU is weer twee lidstaten rijker. Roemenië en Bulgarije sloten zich eergisteren bij ons aan en zorgen er met hun bijna 30 miljoenen inwoners voor dat de EU nu net geen 500 miljoen inwoners heeft: 492,8 miljoen.

De twee nieuwe lidstaten hebben een flinke economische achterstand op de rest, maar een overwegend jonge bevolking. Zal deze aansluiting positief of negatief uitvallen voor Europa?

Vorige Volgende