Overzicht

Joost

2.775 Artikelen
2.835 Waanlinks
25.548 Reacties
Achtergrond: Kordite (cc)
Technisch opperhoofd en voorzitter van Sargasso, wat in de praktijk betekent dat hij nog geen zak te zeggen heeft :).

Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren. Daarom helpt Chad (zie boven) hem tegenwoordig vaak een handje zodat er toch nog af en toe een stukje verschijnt.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Studentenprotest Iran: niet voor mietjes

, door

President AhmadinejadOpmerkelijk studentenprotest in Iran. Waar we normaal alleen gewend zijn aan anti-westers geschreeuw logen de teksten er bij een toespraak van President Ahmadinejad dit keer niet om.

“Dood aan de dictator” werd er genoemd en hij werd vergeleken met de oud-dictator van Chili, Pinochet. Die laatste vergelijking vind ik niet zo voor de hand liggen, en vereist een aardige algemene ontwikkeling van de betogers, maar toch: petje af. Om in Iran de president dood te wensen moet je ballen hebben.

En aangezien de vorige omwenteling ook op de universiteiten begon…

IJdele hoop?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wij zijn de Baas: De eindronde is begonnen!

, door

Why democracyNou ja, begonnen… Het leek ons een goed idee de verkiezingen alhier nog even te laten bezinken. Daarom bij ons geen aandacht voor het feit dat de vijf stellingen van Sargasso en de vijf van ons al een paar dagen onder elkaar staan op WijZijnDeBaas. Maar nu jullie allemaal weer bij zijn gekomen van de klik-RSI durven we het wel aan! Dus ga naar de site, en selecteer drie van de stellingen.

Van deze 10 stellingen zullen er eveneens drie winnen en die zullen voorgelegd worden aan het kabinet.

Dus nog één keer een oproep tot stemmen, we hopen dat jullie er gehoor aan zullen geven!

Klik hier en stem!

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

PvdA naar dieptepunt

, door

auw!De peilingen zijn niet gunstig voor de PvdA. De partij zou, mochten er nu verkiezingen worden gehouden, slechts 19 zetels halen, een historisch dieptepunt.

Nu zijn peilingen slechts peilingen en nogal “de waan van de dag”, en die waan van de dag is de afgelopen weken nogal negatief geweest voor de PvdA.

Daarbij hebben peilingen, denk ik, een zelfversterkend effect. Mensen vinden het niet leuk om tegen vrienden te moeten zeggen dat ze gestemd hebben op of zouden willen stemmen op een verliezende partij. Ze kiezen dan liever voor iets anders.

Aan jullie de vraag: komt het nog goed met de PvdA, of moet het de scepter als grootste socialistische partij van Nederland nu definitief afstaan aan de SP?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Ehsan Jami van “integratie” af

, door

Ehsan Jami Je zou het bijna niet geloven, maar naast zijn werk als voorzitter van een ex-moslim comité en zijn aspiratie om de moeder aller cartoonrellen te beginnen, heeft Ehsan Jami ook nog een baan! Jawel, hij is gemeenteraadslid voor de PvdA in Leidschendam-Voorburg en beheert daar de portefeuille integratie. Pardon? Jami moet ervoor zorgen dat de integratie soepeltjes verloopt in Leidschendam-Voorburg en dat doet hij door degene die hij moet laten integreren continu te schofferen?

Het is dan ook geen wonder dat de partij hem die portefeuille nu wil afnemen. Fractievoorzitter Oldersma verwoordt het alsvolgt: “de situatie is uit de hand gelopen. Ik had dit zien aankomen en heb hier begin juli al gesprekken met hem over gehad. […] Ehsan is iemand die momenteel zijn eigen agenda volgt. Uiteraard staat zijn positie daardoor wel onder druk.”

Ook in de partij als geheel staat Jami onder druk. Wouter Bos verwoordde het als volgt: “We hebben met hem gesprekken gevoerd over zijn veiligheid en veel meer. Nu verwijt hij de partijtop dat die zich actief verzet tegen een eventueel lidmaatschap van het partijbestuur. Maar als je PvdA-bestuurder wilt worden, zul je je toch wel iets gelegen moeten laten liggen aan de beginselen en het gedachtegoed van de partij.”

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kinderporno beperkt ieders vrijheid

, door

firewallWe constateerden het al eerder, zodra er kinderen in het spel zijn krijgt de overheid elke potentiële privacyramp er zo doorheen.

Ook nu weer. De meeste internetproviders weigeren sites te blokkeren waarop kinderporno staat. Deze sites staan over het algemeen niet bij de providers zelf, naar ergens in een land waar de Nederlandse justitie er niets tegen kan doen. Ze weigeren niet omdat ze pro-kinderporno zijn, maar omdat ze de voorgestelde regeling niet transparant genoeg vinden. Zo kan de politie zonder ruggespraak sites op een zwarte lijst zetten en moeten alle providers die sites blokkeren. De providers vinden dat ongewenst en willen een onafhankelijke organisatie die objectiviteit garandeert.

Maar de regeringspartijen stellen nu een ultimatum. Voor december moet het filter zijn ingesteld, ander neemt minister Hirsch Ballin maatregelen om een blokkade wettelijk af te dwingen.

Omdat het hier om onze kinderen gaat schiet Nederland weer in een stuip. Maar wat maar weinigen zich blijkbaar realiseren is dat dit niets anders is dan van de postbezorger te eisen dat hij geen kinderporno meelevert op die dvd’s die hij wekelijks bezorgt, en hem te straffen als hij dat toch doet. Dat betekent dat de post geopend moet worden.

Een belachelijke situatie, te meer omdat alles wat de providers kunnen doen het plaatsen van een virtueel hek om een site is. Dit hek is voor een internetgebruiker die iets slimmer is zonder een enkel probleem te omzeilen. En ga er maar vanuit dat de kinderporno- “community” dat ongeveer 1 seconde na het invoeren doorheeft (waarschijnlijk nu al). Het pakt dus niet eens degenen aan waarvoor het bedoeld is.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Nu sancties tegen Birma!

, door

SanctionsWat bezielt al die landen die de sancties alleen maar lopen te vertragen! We moeten sancties hebben, en wel zo snel mogelijk. Het regime moet voelen dat we niet tolereren wat ze daar doen met de burgerbevolking. Schande!

Goed, genoeg geëist. Laten we nu eens kijken naar wat sancties op zullen leveren. Internationaal gezien zijn sancties het op één na zwaarste middel dat je in kan zetten tegen een land, op oorlog na. Maar als je sancties inzet tegen een land, tref je niet alleen de leiders van zo’n land, maar ook het volk. Sterker nog, je treft het volk het hardst.

Want de regering van een land heeft toegang tot alle grondstoffen en zal zichzelf daar dus langer van kunnen voorzien dan het volk. Het kan zelfs gebruikt worden als propagandamiddel: “Kijk eens wat de sancties met jullie doen?”

Daarnaast, en dat is belangrijker, heeft de oppositie haar basis over het algemeen in het volk, en wordt deze groep door sancties onevenredig hard getroffen.

In plaats van het regime te verzwakken versterk je het juist relatief. Een goed voorbeeld waar dat is gebeurd is Irak, waar sancties Saddam waarschijnlijk in het zadel gehouden hebben.

Dus sancties? Nee dank u.

Vorige Volgende