Joost

2.808 Artikelen
2.839 Waanlinks
25.630 Reacties
Achtergrond: Kordite (cc)
Technisch opperhoofd en voorzitter van Sargasso, wat in de praktijk betekent dat hij nog geen zak te zeggen heeft :).

Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren. Daarom helpt Chad (zie boven) hem tegenwoordig vaak een handje zodat er toch nog af en toe een stukje verschijnt.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Rookmaffia kaapt “betutteling”

Roken is slecht voor anderenHee! Er is een partij tegen betutteling! Dat zou eens tijd worden, een partij die de betutteling van de overheid aanpakt.

Ho, maar wacht eens, ze zijn ook tegen het rookverbod in de horeca! Sterker nog, ze zijn alleen tegen het rookverbod in de horeca. De Partij tegen Betutteling, kortaf de PtB, heette voorheen zelfs de Rokerspartij. Wat? Eén van de weinige onderwerpen waar overheidsingrijpen géén schoolvoorbeeld is van betutteling kapen en die glashard neerzetten als betutteling? Terwijl er zoveel echte gevallen zijn in Nederland? Het moet niet gekker worden.

De PtB boodt gisteren 98.292 handtekeningen (bron: spits 17-10-2007) tegen de nieuwe tabakswet. Op de foeilelijke, door de nicotine en teer zwart uitgeslagen site van de groepering kan je er een videoverslag van zien.

Ook de VVD plaatst kanttekeningen en noemt de nieuwe wet niet te handhaven, aangezien ook thuiswerkers die daar zakenrelaties ontvangen niet meer mogen roken. De partij noemt dat niet te handhaven, wat natuurlijk waar is. Maar het lijkt me slechts een detail. Het gehele plaatje klopt wat mij betreft wél.

De PtB komt nog net niet met een Godwin: “Mensen moeten andere mensen gaan verklikken”, aldus Kees Uitenbroek namens de partij en zegt dat ‘De heksenjacht op de roker’ daarmee is geopend.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wat nu met Wilders? En de VVD? En het CDA? En…

Brekend nieuws gisteravond:

Verdonk wacht het ultimatum dat de VVD haar stelde niet af en zegt direct op bij de VVD. Vandaag zullen de opiniepeilingen door het land zoemen, en vanavond of misschien vanmiddag al weten we het: wie gaan er last krijgen van Verdonk? Mijn eerste inschatting:

Vooral de PVV. Als Wilders Verdonk niet binnen kan trekken zullen veel van zijn stemmers overstappen omdat ze Wilders praatjes inmiddels wel beu zijn, maar die bij hem bleven omdat er geen alternatief was.

Als goede tweede natuurlijk de VVD, hoewel ik denk dat deze partij op de lange termijn zal profiteren van haar vertrek zal er op de korte termijn een dip te verwachten zijn. Mogelijk wordt die dip gecompenseerd door liberale kiezers voor wie de partij mét Verdonk niet meer acceptabel was. We zullen zien.

Als derde het CDA. De partij heeft zich tot nu toe flink afzijdig gehouden, wat recentelijk nog kritiek opleverde. Misschien laf, maar wel het verstandigst. Met twee partijen op de rechterflank moet het CDA nu eigenlijk wel met een mening komen. Deze mening zal een stuk genuanceerder zijn, waardoor er misschien een (groot) aantal kiezers wakker wordt en gaat verkassen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Waarom homolympics?

Gay gamesWat is dat toch met homo’s? Ze willen dolgraag geaccepteerd worden in de samenleving, maar tegelijkertijd zonderen ze zich af door allerlei dingen voor homo’s alleen te organiseren. Ik snap natuurlijk wel dat als je “partnermarkt” slechts een tiende bedraagt van die van andere mensen, je daarvoor dingen organiseert. Dat doen singles ook.

Maar waarom die aparte sportverenigingen? Gaat het dan ook bij het sporten vooral om de “vleesmarkt”? Want dat is de enige reden die ik kan bedenken. Goed, die sportverenigingen vind ik slechts vreemd, daar kan ik nog wel mee leven. Maar die grote evenementen zoals hierboven gelinkt en de homolympics? Zijn de sportprestaties van homo’s dan zo speciaal dat daar een apart evenement voor moet worden opgezet? Zijn de resultaten zo belangrijk dat heel Nederland daarvan op de hoogte gehouden moet worden? Dat lijkt me niet.

Kijk, bij de paralympische spelen snap ik het, die mensen kunnen niet meedoen in de reguliere competitie. Maar de gay games? Die worden bevolkt door net-niet atleten die, als ze echt heel goed zouden zijn, wel mee zouden doen bij de echte Olympische Spelen. Werkt dit soort sportevenementen in het Nederland van nu niet juist contraproductief? Het zou zomaar kunnen dat de gemiddelde Nederlander homo’s hierdoor toch een beetje als gehandicapt gaat zien.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Taakstraf of celstraf?

Vanavond om kwart voor tien zendt de VARA een nieuwe aflevering uit van Zembla, waarin wordt ingegaan op taakstraffen. De documentaire belicht twee aspecten van de taakstraf. De perceptie van “straf” door de gestrafte, en hoe rechters ermee omgaan.

Uit onderzoek van Zembla blijkt dat veel gestraften het helemaal niet zo erg vinden zo’n taakstraf uit te voeren. Op zich kan ik me dat levendig voorstellen. Werken in de keuken van een verzorgingstehuis is ook helemaal niet zo’n straf. Maar bij een taakstraf gaat het ook niet primair om de straf, maar om de taak. Anders zouden we die mensen achter de tralies zetten. De taak moet een bewustwordingsproces in gang zetten, welke er toe zal leiden dat de gestrafte niet nogmaals in de fout gaat. Ik geloof daar meer in dan dat ik er in geloof dat een straf uitzitten in een omgeving van criminelen, die niet zelden trots zijn op hun daden, helpt. Het kan zo een goede manier zijn om onze gevangenissen te ontlasten.

Maar Zembla legt wel een zenuw bloot als ze constateert dat rechters nogal eens afwijken van de richtlijnen van het OM voor taakstraffen. Zo mogen verdachten van ernstige gewelds- en zedenmisdrijven, zoals zware mishandeling en verkrachting, geen taakstraf krijgen. Toch gebeurde dit in 2006 54 keer bij verkrachting en 225 keer bij aanranding. Bij zedenmisdrijven in totaal werd 883 maal een taakstraf opgelegd.

Vorige Volgende