Joost

2.808 Artikelen
2.839 Waanlinks
25.621 Reacties
Achtergrond: Kordite (cc)
Technisch opperhoofd en voorzitter van Sargasso, wat in de praktijk betekent dat hij nog geen zak te zeggen heeft :).

Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren. Daarom helpt Chad (zie boven) hem tegenwoordig vaak een handje zodat er toch nog af en toe een stukje verschijnt.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Discussie: De nieuwe journalistieke code – 3

burgerjournalistiek (Foto: Spuyt12)De komende dagen zal GeenCommentaar in gedeeltes aandacht besteden aan de nieuwe journalistieke conceptcode. Wij zijn benieuwd naar jullie mening, als bloggers en reageerders, over deze code.

Vandaag bespreken we punt zestien tot en met drieëntwintig. Wat valt jullie op, wat missen jullie, of is het al perfect?

Fair

  • Bij het verzamelen, selecteren en bewerken van nieuws gaat de journalist fair te werk.
  • De journalist beschermt bronnen aan wie hij vertrouwelijkheid heeft toegezegd.
    [verschoningsrecht]
  • Het zoeken naar hoor en wederhoor is een journalistiek basisprincipe. In het bijzonder bij het publiceren van beschuldigingen of verdachtmakingen aan het adres van een persoon of organisatie, past de journalist wederhoor toe. De beschuldigde krijgt voldoende gelegenheid, liefst in dezelfde publicatie en zonder onredelijke tijdsdruk, te reageren op de aantijging.
  • De journalist zal de privacy van personen niet verder aantasten dan in het kader van een open berichtgeving noodzakelijk is.
  • De journalist ontziet de privacy van slachtoffers, nabestaanden, patiënten, verdachten, veroordeelden en eventueel anderen door de algemene herkenbaarheid van betrokkenen in de berichtgeving te vermijden in al die gevallen waarin deze personen onevenredig nadeel van herkenbaarheid zullen ondervinden en voor zover het vermijden van herkenbaarheid niet in strijd is met het belang van een adequate berichtgeving.
    [anonimisering]
  • Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Quote van de Dag: KoranEnBijbel.nl

    “Benadrukken hoe klein de verschillen tussen de geloven zijn is een zendingsmethode die al honderden jaren gebruikt wordt. Dat maakt het makkelijker om over te stappen, van christen naar moslim, en alleen in die richting.”

    Arabist Hans Jansen heeft problemen met de nieuwe site van de IKON, koranEnBijbel.nl, waar de overeenkomsten tussen de Bijbel en de Koran worden benadrukt, in plaats van de verschillen.

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    De SalonBloggies: Blogging is coming home

    buttonDe afgelopen jaren heeft GeenCommentaar trouw meegedaan aan de Dutch Bloggies. Het lijkt er echter op dat de organisatie, waarvan het motto luidt ‘voor bloggers, door bloggers’, nu echt de weg kwijt is.

    Elk jaar worden de reglementen weer drastisch omgegooid, wat dit jaar resulteerde in een opzet waarbij de inbreng van het publiek tot een minimum is beperkt en een jury de dienst uitmaakt. Iets wat bij een medium als weblogs, waarbij interactie met het publiek juist een doel is, nogal vreemd overkomt. Daarbij was de jury de afgelopen jaren juist het probleem, met als voorlopig dieptepunt de uitreiking van vorig jaar, waar een paar awards door de grillen van de jury aan niemand werden toegekend.

    Daarom gaan we dit jaar iets anders doen, we gunnen de Dutch Bloggies wat rust. De afgelopen dagen is er koortsachtig overleg geweest tussen de redacties van Retecool, Sargasso, Panzerfaust en GC, en de kogel is door de kerk: de SalonBloggies zijn geboren. Harder, vetter, retecooler, maar vooral leuker en interactiever dan het op sterven na dode origineel. Kijk hier op de site!

    Ladies and gentlepeople: Blogging is coming home!

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Discussie: De nieuwe journalistieke code – 2

    burgerjournalistiek (Foto: Spuyt12)De komende dagen zal GeenCommentaar in gedeeltes aandacht besteden aan de nieuwe journalistieke conceptcode. Wij zijn benieuwd naar jullie mening, als bloggers en reageerders, over deze code.

    Vandaag bespreken we punt negen tot en met vijftien. Wat valt jullie op, wat missen jullie, of is het al perfect?

    Waarheidsgetrouw (deel twee)

  • De journalist die in zijn berichtgeving fictieve elementen verwerkt, door namen van betrokkenen te wijzigen of feiten te dramatiseren, legt daarvan telkens rekenschap af.
    [docudrama en real-life soap]
  • In columns, recensies, opiniërende berichten en vergelijkbare genres komt de journalist een grotere vrijheid toe dan in andere berichtgeving, waar het gaat om het controleren van feiten, het achterwege laten van wederhoor, en het door elkaar gebruiken van feiten en fictie.
  • De journalist die verwijst naar informatie van derden, door een ander medium als bron te noemen of door het aanbrengen van een hyperlink, doet dat openlijk en royaal, maar is daarmee niet per se verantwoordelijk voor de inhoud van de onderliggende informatie.
    [hyperlinks]
  • Onafhankelijk

  • De journalist verricht zijn werk in onafhankelijkheid en vermijdt (de schijn van) belangenverstrengeling.
  • De journalist zal, indien hij gebonden is aan enige politieke partij, belangenvereniging of bedrijf anders dan de uitgever van zijn eigen medium, daarvan in zijn berichtgeving telkens rekenschap geven indien dat voor de beoordeling van het bericht relevant is.
    [bindingen]
  • Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Quote van de Dag: Kunstenaars meer vrijheid?

    Kunst? (Foto:flickr/Flauberto Artist - Berlin Germany)“Een aparte wetgeving op hun vrijheid van meningsuiting stelt ze misschien boven de ‘gewone burger’. Maar in mijn optiek heeft een kunstenaar of wetenschapper op dat gebied ook meer vrijheid. Want om een maatschappij gezond en open te houden, heb je wetenschappers, journalisten en kunstenaars nodig. Kunst verloren, al verloren, zou ik zeggen.”

    Aleid Wolfsen, kamerlid van de PvdA vindt dat kunstenaars meer vrijheid hebben om te zeggen wat ze willen dan de ‘gewone burger’. Hij maakt zich daarom sterk voor het vastleggen hiervan in de wet. Maar is dit wel een goed idee? Waarom moeten bepaalde groepen, zoals ook politici, meer mogen zeggen dan anderen?

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Heerlijk avondje?

    5 december, en straks is het weer het ‘heerlijk avondje’, dit keer met extragratis waarschuwing voor de moeder aller sinterklaasfiles.

    Dat wordt dus zuchtend en steunend in de file staan en om 10 uur vanavond thuiskomen, lijkt ons. Maar onze lezers staan vaak voor niets, dus GeenCommentaar is benieuwd hoe u ervoor zorgt dat u vanavond wél op tijd thuis bent!

    online surveysTake Our Poll

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Discussie: De nieuwe journalistieke code – 1

    burgerjournalistiek (Foto: Spuyt12)De komende dagen zal GeenCommentaar in gedeeltes aandacht besteden aan de nieuwe journalistieke conceptcode. Wij zijn benieuwd naar jullie mening, als bloggers en reageerders, over deze code.

    Vandaag bespreken we de eerste acht punten. Wat valt jullie op, wat missen jullie, of is het al perfect?

    Algemeen

  • De journalist komt het recht op vrije nieuwsgaring toe. Hij brengt het nieuws waarheidsgetrouw, onafhankelijk, fair en met open vizier.
    [Wie is journalist] [Wat is nieuws] [Burgers en journalistiek]
  • De journalist brengt in de berichtgeving een duidelijk onderscheid aan tussen feiten, beweringen en meningen.
    [Wat is een duidelijk onderscheid]
  • Waarheidsgetrouw

  • De journalist beschouwt een deugdelijke publieke nieuwsvoorziening als maatschappelijk belang van de eerste orde. Bij het doorgeven van nieuws handelt hij waarheidsgetrouw. Hij neemt de werkelijkheid zoals hij die aantreft en waarneemt als uitgangspunt.
  • De journalist gaat zorgvuldig en integer te werk en geeft daarvan ook blijk in zijn berichtgeving door verantwoording af te leggen over zijn journalistieke methoden.
    [Waarom verantwoording]
  • In zijn berichtgeving baseert de journalist zich alleen op zijn eigen waarneming of op bronnen die hem bekend zijn of die hij betrouwbaar acht.
    [Over databases, peilingen, statistieken en metabronnen]
  • De journalist vermijdt eenzijdige, tendentieuze berichtgeving.
  • De journalist controleert de feiten in zijn berichtgeving en maakt die feiten waar mogelijk controleerbaar.
    [Controleerbaarheid]
  • Vorige Volgende