Zionisme, Islam en nogwat
Deze bijdrage aan het open podium is van johan Berg (website)
Ik schrijf om reg te zetten wat scheef getrokken dwars ligt, of eenzijdig of vals belicht, of niet begrepen wordt door bepaalde schrijvers op dit forum; en een loei hekel heb aan huichelaars.
‘Joanna’ schrijft over ‘Bush en Abu Graib’ maar niet dat Abu Graib berucht stond onder Saddam voor gruwelijk martelen door moslims van duizenden moslims w.o. moslim vrouwen. En niet schrijft waar Amnestie tegen strijdt, namelijk dat in alle Islamitische landen gemarteld wordt in gevangenissen, waarvoor die in Turkije, Marokko en Iran berucht zijn. Wat waren haar beweegredenen dit te verzwijgen? Of weet zij dit niet? Het effect is echter slechts deenzijde anti-USA en verkeerde voorlichting.
‘Vrijheid van Meninguiting’ op dit forum houdt in dat Jodenhaat verspreid mag worden, al;s helaas niet meer ongebruikelijk in Nederland waarin de bekende Greta, destijds met Yasser in Palestina, door wat zij hier schrijft strafrechtelijk vervolgd kan worden. Lachwekkend is dat dezelfde Greta recentelijk ontkende ‘generisch Jodenhater te zijn’, degene die dit over haar schreef strafrechtelijk wil laten vervolgen, terwijl op dit forum duidelijk ‘Nederlandse Joden’ beschrijft die ‘overmatig aanwezig zijn; en onterecht van invloed in de journalistiek en in verder Links Nederland’. Dit is duidelijk Greta’s Hitler fascisme specifiek tegen Nederlandse Joden; en generisch tegen alle Joden tegen ‘Israel’ en ‘Zionisme’. Bovenal levensgevaarlijk omdat ongekende aantallen moslims in Nederland al Jodenhaters zijn vanuit hun ‘heilige Koran’ met voor hen als ‘goed voorbeeld’ de ‘heilige Mohammed’ die niet aarzelde alle Joodse mannen uit een stam die al capituleerden voordat de ‘vredelievende Mohammed’ hen massaal liet kelen. Jodenhaat staat verder paraat doordat Joden, die Mohammed terecht als vijand zagen, zich bij de Perzen aansloten die tegen Mohammed oorlogvoerden. Alles ‘Palestina’, ‘Israel’ en christenhaat voert direct naar de oorzaak Koran/Mohammed.
Het vorige kabinet had ambitieuze doelstellingen voorgenomen voor CO2-reductie: 30 procent minder CO2-uitstoot in 2020 (ten opzichte van 1990) en 20 procent duurzame energie. Het nieuwe huidige kabinet heeft die doelstelling naar beneden bijgesteld naar 20% reductie in CO2-uitstoot en 14% duurzame energie. Echter, zonder daadkrachtige overheid zal het moeilijk zijn om zelfs die doelstelling te halen. Natuurlijk, we draaien tegenwoordig allemaal een spaarlampje in de fitting, we letten wat meer op of de stekkers ’s nachts uit het stopcontact liggen en we draaien de was op 30° in plaats van 60°. En het bedrijfsleven doet hier en daar ook zijn best om energie te besparen, maar zet dit nu echt zoden aan de dijk? Het blijven uiteindelijk kleine beetjes. Kan dat niet wat voortvarender? Even wat cijfers ter illustratie.


In een digitaal onbegrensde wereld is identiteit eens temeer een kernopgave van staten, gemeenschappen, instituties en individuen. De ‘power of identity’ valt moeilijk te overschatten. Een saillant voorbeeld daarvan betreft een uitspraak van prinses Maxima in 2008 dat ze de Nederlandse identiteit had gezocht, maar niet had gevonden. Ze deed die bij de presentatie van een rapport dat, subtiel,
Nederland kan weer trots zijn. Niet omdat Oranje wel een finale wint. Niet omdat het kabinet klompendansen verplicht heeft gesteld bij de gymnastieklessen in onderwijs. En ook niet omdat allochtonen hun inburgeringsplicht zo serieus genomen hebben, dat ze het volledige Wilhelmus veel beter beheersen dan de doorsnee autochtoon. Nee, Nederland kan weer trots zijn op haar jeugd van tegenwoordig.