Bookies schatten kans dat Palin weg moet op 12%
Bookies schatten kans dat Palin weg moet op 12%
Dat zou de eerste terugtrekking van een kandidaat VP zijn sinds 1972.
Bookies schatten kans dat Palin weg moet op 12%
Dat zou de eerste terugtrekking van een kandidaat VP zijn sinds 1972.
Uit het SP-verkiezingsprogramma 2006: “De bouw van nieuwe kernenergiecentrales is geen verantwoorde oplossing, vanwege het nog steeds niet opgeloste afvalprobleem.”
De VVD is nog altijd op het oorlogspad. Na Duyvendak en Cramer moet nu staatssecretaris Bussemaker langs de liberale ?law and order? meetlat. Actievoeren mag, zo vindt de VVD, niet als de wet overtreden wordt. Op zich een helder standpunt.
Maar hoe valt hiermee te rijmen dat toenmalig staatssecretaris Rutte meermalen studenten opriep hun universiteitsgebouwen te gaan bezetten als ze klachten hadden over de onderwijskwaliteit? Een universiteitsgebouw bezetten is zeer zeker tegen de wet. Dit ondervonden dan ook de studenten die in 2005 Rutte?s advies opvolgden, het Maagdenhuis bezetten en prompt werden gearresteerd en drie dagen in de cel gehouden. Waarmee dan weer twee dingen bewezen worden: in de eerste plaats dat de VVD een behoorlijke hypocriete partij is, en in de tweede plaats dat je nooit moet luisteren naar Mark Rutte.
Dak Europees Parlement stort in
Voor de complottheoretici: het lijkt er op dat vooral de zitplaatsen van rechts en de eurosceptici zijn getroffen.
GeenCommentaar geeft de Belgen geheel ongevraagd advies hoe hun crises op te lossen. Daarom presenteren wij tien tips om Belgie er weer bovenop te helpen. Eerder zagen we al delen 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, en 9. Vandaag het tiende en laatste deel:
10. Zorg eindelijk voor een fatsoenlijke huurdersbescherming.
Wat heeft dit met de huidige crisis in België te maken? Helemaal niets. Het is gewoon een persoonlijke frustratie. Huurders zijn in België volstrekt overgeleverd aan de grillen van hun huisbazen. Ik ken geen Belg die niet al eens een huisbaas voor het gerecht heeft moeten slepen en meestal krijgen ze, ondanks de redelijkheid van hun standpunt, ongelijk. Nu ik toch over huisvesting bezig ben: van dat rare idee dat elke Belg maar zo nodig zijn eigen huis moet bouwen moeten we toch ook maar eens af. België is gewoon te klein voor dat soort fratsen en er zijn al genoeg dorpsgezichten in België verpest door de wansmaak van sommige bewoners, zoals iedereen weet die wel eens door een Belgisch lintdorp is gereden.
Ach, en misschien toch nog een laatste advies dat met de crisis te maken heeft: taaleisen stellen aan huurders? Prima, maar doe dan niet alsof Westvlamingen, Limburgers of Antwerpenaren fatsoenlijk Nederlands spreken, en sluit die ook uit.
Volgens de Russen nu wel…
Binnen EU-kringen is er op dit moment enige heisa over plannen om op Europees niveau de regels rond echtscheiding (enigszins) te harmoniseren. Nu zullen eurosceptici wellicht meteen over nutteloze Brusselse bemoeizucht beginnen, maar dat is niet helemaal terecht. Van de circa 845.000 echtscheidingen die jaarlijks in Europa plaatsvinden zijn er zo’n 170.000 van echtparen met verschillende nationaliteiten.
Dat kan complicaties opleveren. Want als een Fransman met een Finse trouwt en vervolgens in Polen gaat wonen, onder welk nationaal recht vallen ze dan? En om het nog complexer te maken, wie heeft er recht op het vakantiehuisje in Spanje? Welk recht van toepassing is maakt nogal uit. Onder Frans recht heeft bijvoorbeeld de minst verdienende partner veel minder rechten op gezamenlijk bezit dan in Finland. En in Frankrijk maakt het bijvoorbeeld ook veel meer uit of een van beide partners is vreemdgegaan. Als onze Fransman welgesteld is en zijn Finse liefde met iemand anders in bed is gedoken heeft hij er dus behoorlijk voordeel bij de echtscheiding onder zijn eigen nationale recht te laten vallen, terwijl zij natuurlijk liever naar een Finse rechtbank stapt. In de praktijk geldt nu vaak dat de rechtbank die het eerst van de echtscheiding hoort, beslist, wat sluwe partners dus een mogelijkheid geeft hun verloren liefdes een juridische loer uit te draaien.
Het kortstondig democratisch experiment van een land met een troebele geschiedenis lijkt al weer beeindigd.
GeenCommentaar geeft de Belgen geheel ongevraagd advies hoe hun crises op te lossen. Daarom presenteren wij tien tips om Belgie er weer bovenop te helpen. Vandaag al weer nummer 9:
9. Breng de VRT en de RTBF terug onder èèn nationaal bestuur.
Aan de soms hysterische krantenkoppen in Le Soir en Het laatste nieuws valt misschien, in naam van de vrijheid van meningsuiting, weinig te doen, maar dat overheidsomroepen actief bijdragen aan het wederzijdse onbegrip tussen de taalgroepen is onacceptabel. Zonder twijfel is de RTBF de meest gekleurde van de twee (tot in de politieke verslaggeving toe), maar de Vlamingen kunnen er ook wat van. Zelf was ik tamelijk geschokt toen ik keek naar een komisch bedoeld programma waar voortdurend ?luie Walen?-grappen werden gemaakt. Als de omroepbazen zich niet kunnen gedragen moet de politiek maar meekijken, en zorgen dat een neutrale redactie met zowel Vlamingen als Walen de algemene redelijkheid bewaakt.
GeenCommentaar geeft de Belgen geheel ongevraagd advies hoe hun crises op te lossen. Daarom presenteren wij tien tips om Belgie er weer bovenop te helpen. Na enige vertraging (maar niet zo lang als de Belgische coalitiebesprekingen) nu nummer acht:
8. Breng ontwikkelingssamenwerking en handel met het buitenland terug naar federaal niveau.
Vlaamse ontwikkelingshulp? Was België op zichzelf nog niet nietig genoeg? Wat is in hemelsnaam de meerwaarde van gescheiden ontwikkelingshulp? Bouwen Vlamingen op andere wijze waterpompen dan Walen? Weg ermee. Op dit moment wordt Belgisch geld voor ontwikkelingshulp besteed op gemeentelijk, provinciaal, gewestelijk, federaal èn Europes niveau. Een bestuurlijk laagje minder is dus wel op zijn plaats. Hetzelfde geld voor buitenlandse handel (waarvan het meeste toch al Europees gebeurt). Wat is er potsierlijker dan een Vlaamse en een Waalse handelsmissie die tegelijkertijd in China rondbanjeren? (niet dat gezamelijke handelsmissies automatisch wel een succes zijn). Alsof Belgische bedrijven zich iets van die malle taalgrens aantrekken. Laat de Vlamingen maar een duidelijk standpunt innemen: gewestelijk als het moet (zie 7), maar als iets beter op federaal niveau kan dan hoort het daar gewoon thuis.
GeenCommentaar geeft de Belgen geheel ongevraagd advies hoe hun crises op te lossen. Daarom presenteren wij tien tips om Belgie er weer bovenop te helpen. Eerder zagen we deel zes, vandaag is de zevende tip aan de beurt.
7. Laat gezondheidszorg en sociale zaken aan de gewesten.
Dit is een grote Vlaamse eis in het conflict rond de Belgische staatshervorming, en grotendeels terecht (in tegenstelling tot sommige andere). Het huidige systeem zorgt ervoor dat de federale regering de rekening moet betalen voor de uitgaven die de Vlaamse en Waalse gewesten doen. Dat stimuleert niet bepaald tot efficiëntie en kostenbesparing. Geen wonder dat de federale regering nauwelijks geld heeft, in tegenstelling tot Vlaanderen. Het is niet meer dan redelijk dat de gewesten (Vlaanderen en Wallonie dus) van een beperkt budget zelf hun zaakjes op orde moeten krijgen. Uiteraard binnen federale richtlijnen èn met de nodige solidariteit van de rijkere delen naar de armere. De Vlamingen zullen er dus ook niet onderuit komen hierbij (andermaal) een zak geld op tafel te leggen. De Walen daarentegen worden zo gedwongen eindelijk bijvoorbeeld eens serieus werk te maken van stimulering van werklozen, naar Vlaams voorbeeld.
Terwijl de gangen van de Tweede Kamer leeg en eenzaam blijven en hele ministeries leegstromen naar Zuid-Frankrijk voor het politieke reces gaat GeenCommentaar gewoon door met het stellen van de politieke vragen waar we door de waan van de dag normaal geen tijd voor hebben. Daarom aan u deze zomerrecesvraag: welk Nederlands kabinet uit de geschiedenis vond u het beste? En waarom? En, omdat we u ook uw pleziertje gunnen, welke vond u het slechtste?