Overzicht

Dimitri Tokmetzis

1.273 Artikelen
1.248 Waanlinks
534 Reacties
Achtergrond: Jay Huang (cc)
Foto: Phil Roeder (cc)

Help mee lobby in kaart te brengen

, door

OPROEP - Gisteren publiceerden we twee verhalen over de Nederlandse lobby in de Verenigde Staten. Er zit nog veel meer in onze data, maar hebben uw hulp nodig om dat eruit te halen.

Nederlandse multinationals zijn zeer actief in de Verenigde Staten. Met name Shell, Reed Elsevier, Philips en AEGON geven jaarlijks miljoenen uit aan beïnvloeding van het politieke proces. En die bedragen worden steeds groter, zeker voor Shell.

We hebben de data over 2007-2012 uit het Amerikaanse lobbyregister getrokken. Daarin staat erg veel. Wie heeft gelobbied en voor welk bedrag? Welk departement werd belobbied? En – vooral dat is interessant – welke wetgeving probeert het bedrijf te beïnvloeden. De data geven een uniek inkijkje in de belangen die bedrijven nastreven en hoe ze die proberen te verwezenlijken.

In Nederland ontbreekt een register en het Europese is op zijn zachtst gezegd incompleet (daarover binnenkort meer op Sargasso). Bestudering van de data kan dus waardevolle informatie opleveren.

We hebben met deze data al kunnen vinden dat de Nederlandse verzekeraars te hoop lopen tegen een Amerikaanse Holocaustwet. En we denken dat er nog meer te vinden is. We zijn niet op zoek naar schandalen, maar willen een beeld geven in wat voor politiek krachtenveld Nederlandse bedrijven in Amerika moeten opereren. En mocht er een schandaal zijn, dan spitten we dat natuurlijk uit.

Foto: Storm Crypt (cc)

Nederlandse multinationals geven steeds meer geld uit aan lobby VS

, door en

ANALYSE - Nederlandse multinationals geven steeds meer geld uit aan lobbyactiviteiten in de Verenigde Staten. Dat blijkt uit een data-analyse van cijfers van Open Secrets, een Amerikaanse Lobbyregister.

Vorig jaar staken Nederlandse bedrijven ruim 27 miljoen dollar (ruim 21 miljoen euro) in pogingen om een Amerikaans overheidsorgaan voor of tegen een beleidsplan te krijgen. Dat is een stuk meer dan in 2007; toen werd er ruim 15 miljoen dollar uitgegeven.

De stijging komt voornamelijk op het conto van Shell, Aegon en Philips. Die drie bedrijven spannen in 2012 dan ook de kroon. Shell gaat voorop met liefst 15,5 miljoen dollar aan lobbyuitgaven in dat jaar.

Shell heeft een aparte bedrijfstak die zich bezighoudt met lobbyactiviteiten: Shell Government Affairs (GA). ‘GA probeert de bedrijfsvoering van Shell te beschermen en praat met overheden om de belangen van het bedrijf te verdedigen’, legt een woordvoerster uit. ‘Ontwikkelingen op het gebied van wetgeving en vergunningen kunnen onze bedrijfsvoering raken. Dat kan onze productie, onderzoek en vervoer aangaan, maar bijvoorbeeld ook de marketing of de belasting die werknemers moeten betalen.’

Belangen verdedigen

Dat Shell meer is gaan uitgeven, komt doordat zij in 2007 hebben gekeken of zij hun belangen wel goed verdedigen. Sindsdien zijn er meer Shell-lobbyisten aangenomen en is de hoeveelheid werk dat GA verzet verdrievoudigd, laat het bedrijf weten.

Foto: SDASM Archives (cc)

Nederlands verzet tegen Amerikaanse holocaustwet

, door en

NIEUWS - Nederlandse verzekeraars verzetten zich tegen een Amerikaanse holocaustwet. Waarom?

Nederlandse verzekeraars lobbyen sinds 2007 tegen een aantal versies van een Amerikaanse holocaustwet. Ze worden daarin gesteund door Joodse organisaties in binnen- en buitenland. Dit blijkt uit een analyse van de cijfers van de website Open Secrets, dat lobbyactiviteiten in de Verenigde Staten (VS) publiceert.

Aegon, ING en het Verbond van Verzekeraars hebben gezamenlijk tientallen keren gelobbyd en enkele tonnen uitgegeven tegen de zogenoemde Holocaust Insurance Accountabiliy Act. Dat wetsinitiatief behartigt belangen voor Joodse Holocaustslachtoffers die voor de Tweede Wereldoorlog polissen afsloten bij verzekeraars, maar daar na de oorlog niets meer van terug zagen. De verzekeraars en organisaties vinden echter dat de wet, die verschillende keren behandeld is in het Amerikaanse Congres, meer kwaad dan goed doet.

De wet maakt het mogelijk dat slachtoffers of hun nabestaanden de polissen via de rechter alsnog claimen bij de voornamelijk Europese verzekeraars. Maar volgens de verzekeraars en Joodse organisaties als de Nederlandse Stichting Individuele Verzekeringsaanspraken (Sjoa) en het American Jewish Commitee (AJC) werkt een al bestaand systeem dat de belangen van de claimers behartigt prima, zowel in Nederland als in de VS. De nieuwe wet zou dat systeem ondermijnen.

Vorige Volgende