Overzicht

Arnoud

617 Artikelen
592 Waanlinks
2.954 Reacties
Achtergrond: Jay Huang (cc)
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Obama mikt op nieuwe kiezers voor zijn nominatie

, door

Volgens een laatste peiling in Iowa loopt Barack Obama weg van zijn Democratische opponenten. Als daar op 3 januari de eerste voorverkiezing achter de rug is, zal blijken of zijn strategie om nieuwe kiezers aan hem te binden is geslaagd. Verandering en mensen bijelkaar brengen zijn de twee belangrijkste thema´s die hij aanroert. Het is dan ook slecht nieuws voor Hillary Clinton dat ervaring en bewezen leiderschap als minder belangrijk worden ervaren door Democratische kiezers.

De belangrijkste karakteristieken van een Democratische presidentskandidaat ligt, volgens ABC News, enerzijds in de mogelijkheid voor verandering in het politieke systeem in Washington en anderzijds in het vermogen om het land te verenigen na jaren van politieke polarisatie.

Obama mikt in zijn strategie op nieuwe kiezers en dat lijkt te werken.

Nieuwe kiezers onder de loep
De senator uit Illinois probeert twee groepen kiezers het verschil te laten maken in de voorverkiezing in Iowa. Ten eerste zijn dit jonge kiezers die voor het eerst mogen stemmen. Volgens de Desmoins Register, een toonaangevende krant in Iowa, scoort Obama bijvoorbeeld een stuk beter onder jonge vrouwen onder de 35 jaar dan Hillary Clinton (57 tegen 15 procent). Zoals de GC-redactie al eerder schreef, mikt de eerste serieuze zwarte presidentskandidaat op jonge kiezers via een speciale campagne. Dit lijkt zijn vruchten af te werpen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Het belang van winnen in Iowa

, door

Wie ligt er aan kop bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen? Zowel bij de Democraten als bij de Republikeinen gaat het erom spannen in de Iowa-caucus. In recente peilingen liggen aan de Democratisch kant Hillary Clinton, Barack Obama en John Edwards nek-aan-nek. Hetzelfde geldt voor Mitt Romney en Mike Huckabee aan de Republikeinse zijde. De grap is dat de échte winnaar waarschijnlijk degene is die de morele overwinning behaalt. Als je het beter doet dan verwacht, ben je pas echt spekkoper.

De geschiedenis van de voorverkiezing in Iowa leert dat de winnaar van de voorverkiezing zelf niet bepaald de garantie krijgt voor de rode loper richting nominatie van zijn eigen partij, laat staan het presidentschap. En het slechte nieuws voor de kandidaten a.s. donderdag is dat dit geldt voor beide partijen…

Wat betekent Iowa voor je kansen?
Aan de Democratische kant is de spanning het hoogst op 3 januari. De laatste twee presidentskandidaten die in Iowa de voorverkiezing wonnen, werden ook uiteindelijk als Democratische nominatie aanvaard. Heel veel reden tot juichen is er dan nog niet overigens. De laatste Democraat die zowel in Iowa de voorverkiezing won én president werd, was Jimmy Carter. Bill Clinton verloor in Iowa.

Ook voor Republikeinen is een zege in Iowa geen automatische zegen. In de kringen van conservatieven is een zege in South-Carolina de beste voorspeller van de nominatie. Dus of Huckabee of Romney wint in Iowa, maakt vooralsnog niet uit. Niet zolang Huckabee ver voor ligt in die andere staat.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Afscheid van 2007 of De Grote GeenCommentaar Goede Voornemens 2008

, door

Wat een jaar! En het is nog niet eens begonnen: 2008. Terugblikken hebben we alweer genoeg, me dunkt. De laatste dag van het jaar kunnen we beter nuttig gebruiken. Om iets te doen bijvoorbeeld wat nog maar kan tot, pak ´em beet, twaalf uur vannacht: vooruitkijken op het nieuwe jaar.

GeenCommentaar zou GeenCommentaar niet zijn als we u niet een handje zouden helpen met het formuleren van uw eigen goede voornemens voor 2008. Onbaatzuchtig als wij zijn, stelt de redactie hieronder haar voltallige goede voornemens ten toon. Voor u om uw voordeel mee te doen. Voor ons om snel weer te vergeten als de ranzige oliebollen verteerd, de roze champagne uitgewerkt en die witte poedervlekken uit het tapijt gepoetst zijn.

U kunt meedoen in de reacties!

Goede voornemens GC-redactie in 2008:

  • Geert Wilders doodzwijgen;
  • Leon de Winter vereren nu hij gestopt is met columns schrijven;
  • Meer bewegen;
  • Eindelijk zelf eens leuke stukjes schrijven;
  • Die zuurverdiende Dutch Bloggie winnen of anders tenminste welverdiend profiteren van de gratis borrel na afloop;
  • Geert Wilders doodzwijgen;
  • De Olympische Spelen in China boycotten;
  • Het bewijs leveren dat de publieke omroep ultralinks is;
  • Afvallen;
  • De boel of broek bij elkaar houden;
  • Een giftige polemiek starten met een onbeduidend blog dat weleens wat aandacht verdient;
  • Terugkijken op 2007;
  • Gratis drank op de Dutch Bloggies en schitteren op de Salonbloggies;
  • Naast Bokito ook geen trollen meer voeren;
  • In 2008 alleen milieuvriendelijk vuurwerk afsteken;
  • Geert Wilders doodzwijgen.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De Week van GeenCommentaar

, door

Het nieuwe jaar lonkt alweer, maar niet voordat de boze geesten morgennacht verdreven zijn met een portie ongericht vuurwerk. En niet voordat de GC-redactie heeft teruggekeken op de afgelopen week. Want ook op deze zondag: het weekoverzicht van GeenCommentaar. Deze keer aandacht voor de heilige drie-eenheid: kerstviering, Leon de Winter en onze koningin.

Klik door voor het overzicht!

Hoogtepunt van de week was voor mij de GeenCommentaar Kerstviering Totdat U Om Genade Smeekt (En Dan Nog Gaan We Door). De GC-redactie gaf Eerste kerstdag een kwaliteitsimpuls die zijn weerga niet kende. Om het af te leren, hieronder mijn favoriete clip en één van de pareltjes die voorbijkwamen.

Het meest gelezen/geopende artikel ging over het afscheid van Leon de Winter als columnist van de Elsevier. En wie kan dat nu pathetischer, pardon, beter uitleggen waarom we niet hoeven te wanhopen nu hij weggaat, dan de schrijver zelve:

De radicale vorm van de islam, een lachwekkende variant van primitief denken, is geen partij voor onze creativiteit, ons individualisme, onze technologie, samenlevingsvormen, zolang we in het besef leven dat, meer nog dan alle zonnen bij elkaar, schoonheid, wetenschap en liefde onze kosmos verlichten.

De meeste reacties kwamen op het artikel dat ervoor pleitte dat koning Beatrix voortaan haar mond maar beter kan houden. Geert Wilders was gevallen over een deel van de toespraak van de majesteit. Daarna was minister-president Balkenende in de verdediging geschoten. Het artikel houdt de stelling hoog dat als de koningin haar rol van ´boven de partijen staan´ goed wil vervullen ze helemaal haar mond moet houden. Het was ook gelijk mijn meest besproken artikel.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De koningin moet haar mond houden

, door

Geert Wilders (Foto: Arnoud Boer)Wilders zegt het belang van Nederland te willen verdedigen, maar breekt ondertussen datgene af wat Nederland tot Nederland maakt: ons koningshuis, onze tolerantie en de solidariteit met anderen ook over grenzen heen.

Aldus minister-president Balkenende, volgens Trouw, in reactie op de uitlatingen van Geert Wilders over de kersttoespraak van de koningin. Wilders is boos over de uitspraken van Beatrix, vanwege het hoge gehalte aan begrip voor verschillende godsdiensten. De PvV-voorman wil daarom nu de rol van het staatshoofd beperken tot een ceremoniële rol:

Ik wil wel dat ze blijft, maar dan als een gerespecteerd staatshoofd dat lintjes doorknipt en geen politieke uitspraken meer doet namens de regering. Je bespaart haar daar ook een hoop ellende mee. Dan kan ze vrijuit spreken, namens zichzelf.

Zowel Balkenende als Wilders lijken hun mening over de rol van koningin te koppelen aan de mate waarin hun eigen opvattingen stroken met die van de kersttoespraak van Beatrix. Dit lijkt me nogal onzinnig. De koningin is onderdeel van de regering. Een logische consequentie is dan dat de minister-president het met haar eens is en een politicus uit de oppositie in mindere mate.

Het feit dat ze überhaupt uitspraken doet lijkt me eerder het probleem. Vrijuit spreken? Als de koningin haar rol van ´boven de partijen staan´ goed wil vervullen moet ze helemaal haar mond houden. Als ze dat niet kan, rest niet anders dan aftreden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Barack Obama: ‘lady killer’ of intellectueel?

, door

You know what I got for Christmas? Eight hours sleep. It was outstanding.

Amerikaanse vlag (Foto: Arnoud Boer)Aldus Democratisch presidentskandidaat Barack Obama, volgens de New York Times. Hij heeft ook reden tot enige luchtigheid. De senator maakt de laatste weken namelijk een comeback in de peilingen. Dit is niet onbelangrijk zo vlak voor de eerste voorverkiezing in Iowa op 3 januari 2008. Nog een week en we weten meer over het politieke landschap in Amerika.

Obama´s drugsgebruik uit het verleden lijkt eventjes vergeten en steeds meer mensen lijken het weer eens te worden met Oprah: ´We need Barack Obama´. Wellicht is het een gevolg van zijn ‘Mommy’-strategie? De grootste achterstand die de eerste serieuze zwarte presidentskandidaat moest inlopen was bij vrouwelijke kiezers. Zij neigden naar de eerste serieuze vrouwelijke presidentskandidaat, Hillary Clinton.

Intellectuele capaciteiten
De meest interessante verklaring die ik heb gelezen voor zijn succes is echter zijn intellectuele capaciteit:

An intellectual is by definition someone who questions and doesn’t take assumptions at their face value, and I think that’s one of the things that’s inspiring about the guy.

Slaan intellectuele capaciteiten aan bij Amerikaanse kiezers? De Boston Globe trekt de vergelijking met Amerikaans president John F. Kennedy. Hij wist volgens de krant, in tegenstelling tot een aantal verliezende Democratische presidentskandidaten, een intellectueel imago te verbinden met ´street credibility´ vanwege zijn Ierse achtergrond. Obama heeft met zijn achtergrond niet te vrezen voor een bekakt en elitair imago.

Vorige Volgende