Ik tank alleen nog maar shell!!!!
Nee, grapje.
Maar dan moeten we (en de Amerikanen ook) geen olie meer
importeren van Saoedi-Arabie, Rusland, Venezuela en Nigeria
Want wat in die landen gebeurt is ook niet pluis.
#2
Ruud Oost
…en Exxon is zeker een heilig boontje, pfff.
(niet zo trots meer op Shell nadat ze gestopt zijn met zonne-energie).
#3
MP
Komt dit nou allemaal door onze Ad?
#4
Bismarck
Wat een ueberfoute propaganda! Wat voor bedrijf zit er achter “terrorfreeoil” eigenlijk?
#5
Bismarck
Op hun website promoten ze onder andere Yukos… Nee, dat is terreurvrij natuurlijk!
nee, nee – geen waarheid met een hoofdletter natuurlijk. Ik bedoel meer dat Onze Man rap is met conclusies. Bronvermelding, dat is toch hopeloos ouderwets!
#13
larie
Take it away Marvin:) * Ooh, I bet you’re wondering how I knew
..
Ik had hem wel van Onze Man, maar het had ook zomaar anders kunnen zijn. Bijna meestal altijd geef ik een viavermelding naar Onze Man deze keer is het me ontschoten, was te druk, excuus.
#17
MP
doorgeefbron 1 hit.
#18
Frequin
“Ask your US government to stop supporting Kurdish terrorists in Iran”, kan je ook zeggen, Het is maar van welke kant je het wil benaderen.
Hoeveel Irakezen hebben het loodje gelegd sinds General Dynamics, Raytheon, Bechtel, Haliburton, Exxon en andere van oorsprong Amerikaanse bedrijven besloten om een agressievere marketing techniek toe te passen en het veroveren van een markt iets te letterlijk gingen nemen. Haliburton is zich al bewust van de positie waarin ze komen als de stront in de ventilator komt en is maar vast naar Dubai verhuist.
en trouwens, het is toch ook gewoon ONZE man in Teheran!
#20
Bismarck
Juuuuuuiiiiist, ONZE Man!
#21
Onze Man
Eigen nieuws is natuurlijk ver te zoeken op het internet, zeker bij Nederlandse sites. Dus wellicht hebben jullie gelijk en is het beter om gewoon alles zonder bronvermelding te doen. Dan gaan we er gewoon vanuit dat alles weer gevonden is bij iemand anders. Als de praktijk het afdwingt, dan moeten we ons daarbij neerleggen.
Verschraling in de vorm van vernieuwing, is dat weer overgenomen van commerciele tv in de jaren 90?
#22
Onze Man
Hm bij nader inzien een beetje zeurderige opmerking van mij. Er zijn natuurlijk wel Nederlandse sites met eigen nieuws, sargasso is daar een van. Nou ja, laat mij maar mopperen in Teheran. Excuus.
Beste Onze Man, wat mij betreft hoor jij bij de nieuwe generatie renners die zonder doping spannend nieuws brengen. Daarom zet ik je zo nu en dan ook eens in het zonnetje (die zon die draait overigens uitzichzelf jou kant al op). Wat betreft via- en bronvermeldingen is er een thin line tussen gewoon nieuwe stijl nieuwsbrengen en structureel jatten. Hier op Sargasso proberen we het eerste, op andere niet nader te noemen shockblogs doen ze vooral het tweede.
Je hebt het recht om te mopperen in Teheran net zo goed dat ik kan zeggen dat dit nu ook weer niet zo’n zwaar vergrijp is. Aangezien dat ik nu al weet dat ik het ooit weer goedmaak met een vet aangezette promo voor jou blog/werk. Het mopperen en zeuren zal ook altijd blijven net zo goed dat er gemopperd wordt als je als blogger een oude link plaatst naar iets wat al weken terug in het nieuws was. Zo zal ook het mopperen om viavermeldingen blijven bestaan, niets menselijks is ons vreemd.
#24
Onze Man
@Carlos. Dank. Het probleem is: er wordt al teveel gemopperd in Teheran. Ik moet er maar niet aan mee gaan doen.
#25
Buijs de Belg
Schaamteloze Amerikaanse propaganda…. daar ging deze post toch over…. toch?
Welnu, ik ga straks weer lekker tanken bij Shell.
Reacties (25)
Ik tank alleen nog maar shell!!!!
Nee, grapje.
Maar dan moeten we (en de Amerikanen ook) geen olie meer
importeren van Saoedi-Arabie, Rusland, Venezuela en Nigeria
Want wat in die landen gebeurt is ook niet pluis.
…en Exxon is zeker een heilig boontje, pfff.
(niet zo trots meer op Shell nadat ze gestopt zijn met zonne-energie).
Komt dit nou allemaal door onze Ad?
Wat een ueberfoute propaganda! Wat voor bedrijf zit er achter “terrorfreeoil” eigenlijk?
Op hun website promoten ze onder andere Yukos… Nee, dat is terreurvrij natuurlijk!
lekkere bronvermelding jongens, bedankt!
als is de waarheid nog zo snel, onze man achterhaalt h’m wel!
@Onze man: Via wie had jij het? En via wie die persoon? Bronvermelding wordt zwaar overschat.
@7: Pas op met het gebruik van dat woord, voor je het weet komt larie weer met de foto van die vent met zijn broek op de enkels aan!
Als de schrik er maar inzit ;)
@6,8, Het betreft hier geen (geen) bronvermelding, maar (geen) viavermelding (2e google resultaat voor uitgebreide uiteenzetting annex egospam).
nee, nee – geen waarheid met een hoofdletter natuurlijk. Ik bedoel meer dat Onze Man rap is met conclusies. Bronvermelding, dat is toch hopeloos ouderwets!
Take it away Marvin:) * Ooh, I bet you’re wondering how I knew
..
@mark – slechts 2 hits op Google, dat lijkt op een neologisme!
@11: I stand corrected…
Ik had hem wel van Onze Man, maar het had ook zomaar anders kunnen zijn. Bijna meestal altijd geef ik een viavermelding naar Onze Man deze keer is het me ontschoten, was te druk, excuus.
doorgeefbron 1 hit.
“Ask your US government to stop supporting Kurdish terrorists in Iran”, kan je ook zeggen, Het is maar van welke kant je het wil benaderen.
Hoeveel Irakezen hebben het loodje gelegd sinds General Dynamics, Raytheon, Bechtel, Haliburton, Exxon en andere van oorsprong Amerikaanse bedrijven besloten om een agressievere marketing techniek toe te passen en het veroveren van een markt iets te letterlijk gingen nemen. Haliburton is zich al bewust van de positie waarin ze komen als de stront in de ventilator komt en is maar vast naar Dubai verhuist.
en trouwens, het is toch ook gewoon ONZE man in Teheran!
Juuuuuuiiiiist, ONZE Man!
Eigen nieuws is natuurlijk ver te zoeken op het internet, zeker bij Nederlandse sites. Dus wellicht hebben jullie gelijk en is het beter om gewoon alles zonder bronvermelding te doen. Dan gaan we er gewoon vanuit dat alles weer gevonden is bij iemand anders. Als de praktijk het afdwingt, dan moeten we ons daarbij neerleggen.
Verschraling in de vorm van vernieuwing, is dat weer overgenomen van commerciele tv in de jaren 90?
Hm bij nader inzien een beetje zeurderige opmerking van mij. Er zijn natuurlijk wel Nederlandse sites met eigen nieuws, sargasso is daar een van. Nou ja, laat mij maar mopperen in Teheran. Excuus.
Beste Onze Man, wat mij betreft hoor jij bij de nieuwe generatie renners die zonder doping spannend nieuws brengen. Daarom zet ik je zo nu en dan ook eens in het zonnetje (die zon die draait overigens uitzichzelf jou kant al op). Wat betreft via- en bronvermeldingen is er een thin line tussen gewoon nieuwe stijl nieuwsbrengen en structureel jatten. Hier op Sargasso proberen we het eerste, op andere niet nader te noemen shockblogs doen ze vooral het tweede.
Je hebt het recht om te mopperen in Teheran net zo goed dat ik kan zeggen dat dit nu ook weer niet zo’n zwaar vergrijp is. Aangezien dat ik nu al weet dat ik het ooit weer goedmaak met een vet aangezette promo voor jou blog/werk. Het mopperen en zeuren zal ook altijd blijven net zo goed dat er gemopperd wordt als je als blogger een oude link plaatst naar iets wat al weken terug in het nieuws was. Zo zal ook het mopperen om viavermeldingen blijven bestaan, niets menselijks is ons vreemd.
@Carlos. Dank. Het probleem is: er wordt al teveel gemopperd in Teheran. Ik moet er maar niet aan mee gaan doen.
Schaamteloze Amerikaanse propaganda…. daar ging deze post toch over…. toch?
Welnu, ik ga straks weer lekker tanken bij Shell.