@1: van zal ook wel val zijn. Crachat zal haast gehad hebben ons dit nieuws te vertellen.
#5
S’z
RIP Karel Van Miert, misschien wel dé belangrijskte vernieuwer van het socialisme in het naoorlogse Vlaanderen. En daarnaast een belangrijk Euro-commissaris.
@prometeus; maar wees dan ook eerlijk en zeg erbij dat de vaste boekenprijs gewoon een soort kartelvorming was (net zoiets als winkels die CDs voor onder de prijs aanboden en plotseling – o wonder – problemen kregen met de levering), en dat het verschijnsel ‘kleine boeken die gefinancierd worden uit de opbrengst van grote boeken’ een bij-gevolgje was.
#9
prometeus
@8 Prima. Blijft nog steeds de vraag: waarom was van Miert als socialist er zo mordicus tegen?
#10
S’z
Omdat Van Miert zijn job ter harte nam, ongeacht zijn politieke overtuiging, enerzijds. En omdat ingaan tegen kartelvorming en de almacht van de grote korporaatsies … Soms is het hogere goed of het grotere geheel belangrijker dan de belangetjes van privé-ondernemerpjes … die bij elke boekenbeurs trouwens zuchtend toegeven dat ze te veel titels publiceren, vooral kookboeken, maar ach …
#11
squire
Karel van Miert was een Europeaan naar mijn hart.
Met lef en intellect. Daar zijn er niet erg veel van. RIP
#12
S’z
D’r is een soort bladzijde omgedraaid he Crachatter … Heb altijd gezegd dat als het er eens moet zijn, ik naar de begrafenis zou gaan van Tobback, maar nu is het veeleer dat ik naar Beersel trekken zou … ware het niet …
Maar er is ook mooi nieuws : de walging van Siegried B. komt aan de oppervlakte.
#13
S’z
i.e. walging over
#14
S’z
Geïnteresseerden lezen zeker Hugo Camps over Van Miert (en Jef Lambrecht over de VRT).
Reacties (14)
Starft?
van?
… sterft na val …
@1: van zal ook wel val zijn. Crachat zal haast gehad hebben ons dit nieuws te vertellen.
RIP Karel Van Miert, misschien wel dé belangrijskte vernieuwer van het socialisme in het naoorlogse Vlaanderen. En daarnaast een belangrijk Euro-commissaris.
excuus, ik draai een beetje dol qua werk, en dan zulk nieuws.
Tragisch.
Over de doden niets dan goeds, en blijkbaar verdient van Miert veel lof.
Als Nederlander ken hem echter vooral als de Eurocommissaris die de vaste boekenprijs -het systeem waarbij kleine boekuitgaven betaald worden uit de winst op grote – wilde ondergraven. De wenselijkheid van de vaste boekenprijs is een andere discussie, maar op mij komt het nogal on-socialistisch over omdat vooral de grote verkoopketens ervan profiteren als het zou worden afgeschaft.
@prometeus; maar wees dan ook eerlijk en zeg erbij dat de vaste boekenprijs gewoon een soort kartelvorming was (net zoiets als winkels die CDs voor onder de prijs aanboden en plotseling – o wonder – problemen kregen met de levering), en dat het verschijnsel ‘kleine boeken die gefinancierd worden uit de opbrengst van grote boeken’ een bij-gevolgje was.
@8 Prima. Blijft nog steeds de vraag: waarom was van Miert als socialist er zo mordicus tegen?
Omdat Van Miert zijn job ter harte nam, ongeacht zijn politieke overtuiging, enerzijds. En omdat ingaan tegen kartelvorming en de almacht van de grote korporaatsies … Soms is het hogere goed of het grotere geheel belangrijker dan de belangetjes van privé-ondernemerpjes … die bij elke boekenbeurs trouwens zuchtend toegeven dat ze te veel titels publiceren, vooral kookboeken, maar ach …
Karel van Miert was een Europeaan naar mijn hart.
Met lef en intellect. Daar zijn er niet erg veel van. RIP
D’r is een soort bladzijde omgedraaid he Crachatter … Heb altijd gezegd dat als het er eens moet zijn, ik naar de begrafenis zou gaan van Tobback, maar nu is het veeleer dat ik naar Beersel trekken zou … ware het niet …
Maar er is ook mooi nieuws : de walging van Siegried B. komt aan de oppervlakte.
i.e. walging over
Geïnteresseerden lezen zeker Hugo Camps over Van Miert (en Jef Lambrecht over de VRT).