waarmee DSV definitief door de mand valt als een agent provocateur die er alleen maar op uit is zijn gespeelde gedachtegoed belachelijk te maken.
Ik kan me vergissen, maar het begint er wel steeds meer op te lijken…
Ik denk dat DSV Haye van der Heyden is: sympathiseert met PVV, heeft intellectueel gedoe achter zich gelaten en heeft evenveel talent om niet grappig te zijn.
in mijn complot-theorietje is hij dus juist anti-PVV/teaparty/zionisten etc.. Maar dat denk ik ook van het grootste deel van die brallers op TMG, Elsevier etc., die doen er toch alles aan om die clubs in een kwaad daglicht te stellen?
#5
DSV
Goedmensen observeren buiten hun linkse stolp een afwijkende mening en zuigen zich in wanhoop vast aan het glas.
@DSV: Vragen om uitleg is zich in wanhoop vastzuigen aan een glas?
Tip: ga eens in op mensen, die je om uitleg of argumenten vragen, anders bewijs je alleen maar het gelijk van de andere reacties, die je van van alles beschuldigen, en waar vooral uit naar voren lijkt te komen, dat je zo maar wat roept, nooit iets bewijst, en dat je mening dus niet serieus genomen kan worden.
Reacties (13)
Cheney, die man die nog steeds vindt dat Nelson Mandela een terrorist is?
Dat is dan weer de Amerikaanse vrije meningsuiting: je kunt het allemaal wel zeggen, maar het haalt niets uit.
Is Cheney’s rol dan nog niet uitgespeeld?
Hij was een goede opvolger van Bush geweest.
Leg eens uit?
waarmee DSV definitief door de mand valt als een agent provocateur die er alleen maar op uit is zijn gespeelde gedachtegoed belachelijk te maken.
Ik kan me vergissen, maar het begint er wel steeds meer op te lijken…
Hij is al meer dan eens ontmaskerd maar dat deert hem niet hij gaat gewoon door met de provocateur uithangen.
Ik denk dat DSV Haye van der Heyden is: sympathiseert met PVV, heeft intellectueel gedoe achter zich gelaten en heeft evenveel talent om niet grappig te zijn.
in mijn complot-theorietje is hij dus juist anti-PVV/teaparty/zionisten etc.. Maar dat denk ik ook van het grootste deel van die brallers op TMG, Elsevier etc., die doen er toch alles aan om die clubs in een kwaad daglicht te stellen?
Goedmensen observeren buiten hun linkse stolp een afwijkende mening en zuigen zich in wanhoop vast aan het glas.
Prima, ze doen maar, maar leg nou eerst eens uit waarom je Cheney ok vindt.
@DSV: Vragen om uitleg is zich in wanhoop vastzuigen aan een glas?
Tip: ga eens in op mensen, die je om uitleg of argumenten vragen, anders bewijs je alleen maar het gelijk van de andere reacties, die je van van alles beschuldigen, en waar vooral uit naar voren lijkt te komen, dat je zo maar wat roept, nooit iets bewijst, en dat je mening dus niet serieus genomen kan worden.
Geen woord over Cheney ’s executive branche?
Het militair-security-complex?
http://projects.washingtonpost.com/top-secret-america/