Quote du Jour | Sidewalk Rage

“dat hij om mensen heen moest lopen in plaats van erdoor.”

Dan moet dat wel mogelijk zijn. Ik gedraag me niet zoals “sidewalk rage” mensen, maar ik kan me volledig in ze inleven. Er lopen echt veel te veel mensen met hun ogen in de tas over de stoep (en bijna altijd in een slakkengangetje). Waarom ga je naast iemand lopen (die je niet kent) als je niet van plan bent in te halen? Waarom stop je midden op de stoep, of verander je van richting zonder even te kijken of er iemand achter je loopt/je inhaalt? Of als je met zijn vijven naast elkaar komt aanlopen, waarom kan er dan niemand van die vijf plaats maken voor tegemoet komend (of achterop komend) verkeer? Lopende chicanes noem ik ze, de ongeveer 80% stoepbewandelaars die denken dat de maximum snelheid 2km/uur is en die geen blijk geven van de aanwezigheid van andere stoepgebruikers.

Wat #1 zegt.

Mensen houden gewoon geen rekening met anderen. Het is gewoon onbeleefd hoe sommige mensen gebruik maken van een openbare ruimte door opstoppingen te veroorzaken, geen ruimte vrij te laten voor anderen om te passeren of door onoplettende manoeuvres anderen voor de voeten te lopen.. Dat wil niet zeggen dat je daarom in reactie hierop zelf ruw en onbeleefd moet gaan deelnemen aan het voetverkeer, echter, het blijft een feit dat mensen /zeer/ onnadenkend rondlopen.

Wat? Lopen jullie wel eens? Dat is pas achterlijk. Nee, gewoon de boodschappen doen met je SUV en alles wat in de weg rijdt van de weg af drukken. De kans is groot dat degene die je van de weg hebt gereden ook nog eens voetgangers raakt. Twee vliegen in één klap.

Het verkeer. Het is de hel.

Op de weg hebben we net zo’n probleem.

@5: Ook al doe je de boodschappen met de SUV en zijn regels er voor anderen, dan ontkom je er nog niet aan om je SUV enkele meters van de de ingang af op de stoep te moeten parkeren (en ja van die lui heb ik al gezien) en dus toch, zij het over kleine afstand, aan het voetverkeer deel te nemen.

@8: Het is blijkbaar een menselijke gewoonte om bij nauwe doorgangen te blijven staan. Je moest eens zien hoe vaak mensen precies voor een ingang stoppen om te gaan wachten.

Ik moet echt een ‘licence to kill‘ hebben. En een pallet kogels. En een pistool natuurlijk. Ik bedoel, ik kan hard gooien, maar na een dag of drie begin ik toch wel een keer moe te worden… vermoed ik zo.

Al hoef je met een heel pallet kogels waarschijnlijk niet eens zo hard te gooien. Je kan ‘m zo de roltrap laten afrollen. Aan de linkerkant. Bij de roltrap naar boven is het helemaal makkelijk: je rolt ‘m eraf, zodat tegemoetkomende linksstaanders ‘m recht in de smoel krijgen, en dan komt-ie vanzelf weer omhoog. Dan wacht je even, en dan rol je ‘m opnieuw van de trap af. En dat blijf je gewoon de hele dag doen. Patatje erbij. Dus laat dat pistool maar zitten.

Feitelijk hoeft het ook niet eens een pallet met kogels te zijn natuurlijk, een ander zwaar voorwerp zou ook werken. Een tractorband gevuld met cement bijvoorbeeld.

Probleem van dit plan is wel dat ook onschuldige linkslópers eraan gaan. Maar ja, als ze weten waarvóór ze gestorven zijn, zouden ze het vast geen enkel probleem vinden. Ik, als idealistische linksloper, zou in elk geval trots zijn mijn leven te hebben gegeven voor ‘the cause‘.

@12: Ik bedoel wachten als op iemand die een paar meter er achteraan loopt. Het gevolg is dat je langer moet wachten, omdat jouw stilstaan de doorstroom bij die ingang belemmert. Als je een paar meter verderop in een open ruimte gaat wachten hoef je ook nog eens minder lang te wachten.

@14: Nee, geen behoefte aan. Is er geen First Person Educator spelletje, waarin je mensen kan uitleggen dat het soms ook in eigen voordeel is om altruïstische keuzes te maken in het dagelijks handelen?

Span, ook jij lijkt behoefte te hebben aan een BFG9000…

But seriously volgens mij bestààt er onderzoek over de psychologische neiging van mensen om halt te houden in de deuropening of het smalste deel. Ik moet hier aandachtig zijn wordt daar verward met ik heb aandacht nodig.