Sargasso

Mooi, de grote schoonmaak is begonnen. Nu nog de rest van de fascisten die zich vermommen als anti-fascisten…
Er waait een nieuwe wind door Nederland. Het Linkse tuig zit in de hoek waar de klappen vallen en they ain’t seen nothing yet.
Nu nog al dat gesubsidieerde tuig eruit.

Leve Wilders!

Ik had altijd gedacht dat de val van Links pas zou beginnen als de islam de macht grijpt in Nederland. Kijk maar naar islamitische landen, daar krijgen communisten en socialisten dezelfde behandeling als christenen, vrouwen, homo’s, kunstenaars en intellectuelen.
Maar als het kromzwaard straks door de lucht klieft, zal het Linkse achtkoppige monster hooguit nog een kop of twee overhebben…

Het is goed dat ‘ie weggaat. Ook mooi dat ‘ie z’nverantwoordelijkheid neemt, zouden meer politici moeten doen.

Netjes dat hij opstapt en geen Groep Duyvendak begint.

@Peter
Jij gaat voor de literatuur voor heroïsch retorische literatuur?

Ik zie bij jou de vlaggen wapperen, de koppen rollen en de internationale klinken. Waar haal ik dat nou vandaan?

Maar als het kromzwaard straks door de lucht klieft…

Tering, jongen toch.

En verder als Grobbo.

@Peter: Alles goed? Je zei eerder ‘ik heb enkel mulo gedaan’, maar dat is geen excuus lijkt me. Ik denk graag dat lager opgeleiden ook kunnen denken. De islam die Nederland overneemt, dat is zo 2004.

As a matter of fact, on this front and at this
period of the war the real weapon was not the rifle but the megaphone. Being unable to kill your enemy you shouted at him instead.

George Orwell – Homage to Catalonia

Opzouten stiekeme gluiperd. Inbraak, bedreigingen,liegen. Meneer dacht er mee weg te komen omdat hij een zogenaamd respectabele parlementarier was geworden bij GL, de linnentasjes vergaarbak van Volkertjes. Ik verheug me erop hoe de vaste reaguurders clientele alhier (alle zeven) de voormalige hanenkoning zal goedpraten. :)

Wat rest is een groep die gezien reacties van de afgelopen dagen het argument “maar het was eigenlijk niet zo erg, want het was voor de goede zaak” blijven hanteren. De GL-voorzitter zei vanmiddag tenminste helder dat het het hoe dan ook onaanvaardbaar gedrag was. Hulde!

#3
Met een paar jaar wachtgeld in het verschiet wil ik ook wel mijn (kuch) verantwoordelijkheid nemen.

Ach, die inbraak was helemaal niet zo erg, want het was voor de goede zaak.

En wat heeft het kromzwaard van Wilders hier mee te maken?

Kale Kip. Welke goede zaak?

@7 JSK: Ja, hier was ik eerder ook al bang voor. Ik ben wel diegene die mulo heeft gedaan, maar ben absoluut niet degene waar je me nu voor houdt.
Daar kun jij ook niks aan doen, behalve dan dat je uit eerdere reacties mijnerzijds hier en mijn weblog beter had kunnen weten.

Maar ja, wat doe je aan dit soort verwarring? Ik heb al eerder een naamswijziging overwogen, maar vond dat toch wat bout omdat ik hier al wat langer reageer dan die andere P.
Zolang die hier actief blijft rest mij waarschijnlijk niets anders dan een andere identiteit.

@Peter #15: Ik ga altijd even met de muis over de naam om de website te zien. Zo hou ik de Peters uit elkaar.

Het is inderdaad netjes (zie Grobbo) dat-ie opstapt.
Jammer dat hiermee de discussie doodloopt over de voors en tegens van actieverleden die politici wel of niet mogen hebben.

@16Steeph: Nou, da’s netjes van jou dan weer ;-)
Maar wellicht doe ik het een poosje onder deze nieuwe nick

@14 De wereldrevolutie, jeweettoch.

Het was vooral een overdreven hetze van rechtse media, gelezen door mensen die stemmen op rechtse partijen waar vrouwenmeppers en belastingontduikers het voor het zeggen hebben. Jammer dat een linksig weblog als Sargasso niet tenminste een klein beetje tegen gas heeft gegeven.

Ik wil een alleenrecht op m’n naam, opdat de wereld weet dat IK helemaal geen (uitgesproken) mening over Duyvendakgate heb!

Had wel gehoopt dat op Sargasso een leuke tegengas kolllum was gekomen tegen Telegrafgeronk, maar het moest zonodig weer doordacht en genuanceerd. Overigens ook wel rustig dat DP hier niet meer huist….

Terecht! Anderen mogen een voorbeeld nemen aan deze man.

Overigens wordt het hard tijd voor nieuwe verkiezingen!

Na de vrome taal van Halsema, bij Nova, over de eensgezinde parlementair democratische politieke beleidskeuzes, kreeg ik toch ook de neiging om eens in te breken. Ik geloof er geen bal van dat er op dit moment door de regering en departmenten op alle terreinen “eerlijk” beleid gevoerd wordt en dat wat ik niet van Den Haag hoor, ook niet hoef te horen. Ik wil niet zeggen dat het allemaal oplichters zijn, maar er zijn heel wat zaakjes die kennelijk onder de pet gehouden worden. Dat Halsema dat wegwimpelt en doet alsof alle beleid door ieder kamerlid wordt ondersteund, valt me vies tegen.

Bijde telegraaf waren ze nog niet klaar met hakken, want van vandaag:
http://www.geenstijl.nl/archives/images/nekschot.pdf

Als ik dat artikel lees, ben ik het er toch wel mee eens dat ie niet verbaasd moet zijn dat ie de wind van voren krijgt.

Die trieste, populistische, roddelrechtse ex-Televaagboys Hebben geloof ik van de week 6 Duyvendaktopics geproduceerd. Vandaag over dat privacyschenden is natuurlijk zwaar hypocriet. Hoe vaak ze zelf wel niet “man en paard” noemden bij hun “doelen”. Ook van de week een stuk of 6-7 Volkskrant-(opinie)-topics, met uitnodigingen om een bijdrage te leveren. Wat op zich wel gezellig was. Maar hoe leeg, a-creatief en fantasieloos ben je zelf dan als weblog? Beetje meeliften en afzeiken kan iedereen.

@dick … ik geloof dat het vandaag in de krant van wakker nederland, ging over rara en “gewelddadig politiek activisme”.

Het verschil met de adressen in bluf, is dat de adressen in bluf vergezeld gingen van een impliciete oproep tot geweld waar in de praktijk daadwerkelijk ook gevolg aan is gegeven.

En voor geenstijl was dit geen meeliften maar proberen te winnen.

Duyendak heeft ongetwijfeld e.e.a. verkeerd gedaan. Rara is ook niet mijn club. Hij was toen nog geen parlementariër. Maar als de Televaag links bloed ruikt stuiteren ze er ongenuanceerd op af. Ander creeeren ze wel wat. Al is soms de privé-situatie van een soapsterretje belangrijker. Telesport vond ik aardig ingewijd. Maar lees deze krant (eind mei 1940 werden alle persorganen, incl. het ANP, door de bezetter gelijkgeschakeld. Dit hield dus in dat álle Nederlandse kranten, en niet alleen de Telegraaf, pro-duitse berichtgeving dienden te publiceren. Medewerkers en redacteuren die weigerden werden ontslagen en werden vervangen door NSBers. De reden dat de Telegraaf als “dubbel fout” te boek stond is omdat de familie Holdert, eigenaars van de Telegraaf sinds 1902, NSB sympathieën koesterde en de latere directeur, zoonlief Hakkie Holdert jr., zich vrijwillig had aangemeld bij de Waffen-SS. Juist die ‘gelijkschakeling’ was de oorzaak van het ontstaan van de illegale pers (Parool, Vrij Nederland, de Waarheid etc.) die zich vanzelfsprekend niet conformeerde met hetgeen de Duitse pers voorkauwde.) al helemaal niet meer. Je moet je voortdurend afvragen of een verhaal klopt of niet. Men zwalk politiek van VVD naar tante Ton naar gebleekte Geert en weer terug. Ligt eraan wie het populairst is. Wel jammer dat ze toen mijn favoriete columnist Bert Dijkstra inlijfden. Geloof dat hij ook al weg is.

Hoorde Duyvendak gister zeggen dat hij met slachtoffers van de adressenactie een goed gesprek heeft gehad. Het zou uit de wereld zijn.

@ Karsa: De stijllozen zijn toch net als campingzender-SBS onderdeel van de Televaag?

@ dick
geenstijl = televaag
http://www.emerce.nl/nieuws.jsp?id=2675499&utm_campaign=rss&utm_source=rss&utm_medium=rss

er moet natuurlijk wel wat afleiding zijn voor de massaontslagen bij de televaag, en dit werkt altijd goed…

Dat dacht ik ook Wabri maar volgens Karsa Orlong wil geenstijl niet meeliften maar winnen van de Televaag. Tja past wel in de ego op macht, roem, status, geld en aanzien gebasseerde gedachtengang van de redactie die nogal conservatief-rijk-georiënteerd is. Waarom zou je samenwerken? Als je ook de beste kunt zijn.

Tja, idd ook zoiets die massaontslagen omdat zo’n door geld, macht en aanzien verblinde kneus wou samenwerken met een Duitse tv-zender….

Een ander geluid van een oud-hoogleraar:
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/1203

mark: in ongenuanceerdheid verliezen we het toch van de Televagen, GS’en, Peters en richards. Lekker zinvol ook, steeds vanuit rechts gaan roepen dat links per definitie niet deugt en onbetrouwbaar is en van links roepen dat rechts per definitie niet deugt en onbetrouwbaar is. Dan gaat het ook zo lekker over het onderwerp, zeg maar…

ik bedoelde met winnen: duyvendak op de knie-en krijgen, en vele bezoekers en comments trekken.

@31: De discussie is dus: wanneer is het aanvaardbaar buiten parlementair politiek activisme en wanneer is het onaanvaardbaar politieke criminaliteit / geweld.

(En in het geval van Duyevendak, hoe gaan we om met mensen die erover gelogen hebben / het verzwegen hebben).

Is dat VPRO’s Henneke Hagen waarover in dat Telegraaf artikel wordt gesproken? Van Tegenlicht?

Heerlijk, jullie likken je wonden…
Weg met dat links-fascisme, de zogenaamde ‘Goede Linksmensch’ die weet wat Goed is en die boven de wet staat.
Wijnand zat vuistdiep in RARA, ook daar zal nog een flinke staart aanzitten. En het wordt ook tijd dat degenen die de vrouw van een parlementarier (al was het Janmaat) invalide hebben gemaakt, voor het gerecht komen. Stel dat een rechts-mens de vrouw van Volkert eenbenig maakt, hoeft die dan ook geen rekenschap af te leggen?
Stelletje hypocrieten, dat linkse tuig. Met de groeten van Mao, Lenin, Stalin en Pol Pot…

Wonden? Wat jaren ‘90 dat links- rechts-troelala denken.

@Peter: goed beschouwd is ‘vuistdiep’ natuurlijk helemaal niet zó diep. En goed om te zien dat je een lijntje hebt met enkele illustere historische figuren, waar je als zegsman van zegt op te treden. Dat verklaart misschien iets van je retoriek.

@Carlos

Poehpoeh, wordt er geklaagd over mij? Ik gedraag me toch redelijk. Geen racisme enzo. Ik had zo bij Bluf aan de slag gekund, in de jaren ‘80.
Gaat Links nu ineens klagen over de toon? Alles wat binnen de wet blijft, mag gezegd worden. Punt…
Beetje incasseringsvermogen mag toch verwacht worden van lieden die dit land 30 jaar hebben beheerst qua dogma’s, media en buitenparlementaire aksies.
De kaarten liggen nu gewoon anders. En ik lig krom van het lachen hoe jullie al jullie denkbeelden onderuit zien gaan, stuk voor stuk…

@Peter: ja, humor kan jou niet ontzegd worden.

Het leukste is dat Duyvendak nu zegt dat ze hem in de jaren ‘80 hadden moeten arresteren. Alsof het klimaat ernaar was, destijds. De hele goegemeente keurde iedere linkse aksie goed. Toen de vrouw van Janmaat haar been verloor door een brandbom, haalde iedereen z’n schouders op. Dat staat me nog helder voor de geest.
Op deze site is ook een Twentenaar actief (naam ontschoten) die rustig zegt dat de moorden op Fortuyn en Van Gogh hem koud laten. Zo diep is Links gezakt. In en intriest…

Oei! Die Peter zeg!

Wat me trouwens ook opvalt is dat al mijn vrienden uit de jaren ‘80 die destijds kraker, punker of anderszins extreem-links waren, nu allemaal in een dik huis wonen in een witte wijk met een salaris van 3x modaal. Maar uiteraard prediken ze nog steeds hetzelfde gedachtengoed…
Wat een lachertje. Met de groeten van Marcel van Dam (en Femke in haar keet van 750.000 euro)

Zeg het ze, de klootzakken!

Vroeger konden jullie Linksmensen/hanekammen urenlange monologen houden over jullie gelijk… Nu komen jullie niet verder dan “Oei! Die Peter zeg” etc…
Het is allemaal zo flets en grauw geworden bij den Linksmensch. Maar jullie hebben Cuba nog en Noord-Korea.

En Burma, Peter!

De hele Derde Wereld lijdt nu honger omdat den Westerse Linksmensch ineens vond dat we biobrandstof moesten gaan gebruiken (soja enzo) en de CO2 uitstoot (klimaatverandering, weet u wel)is naar recordhoogten omdat we van Wijnandje geen kerncentrales mogen bouwen.
De Derde Wereld en het milieu zijn u voor eeuwig dankbaar…

Of Birma. Of Myanmar. Wat je wilt.

Geef die woede een plaats, Peter.

Suggestie: Groesbeek.

Tot ver in de jaren ‘80 bleef een zeer groot deel van den Linksmensch voluit achter Mao & co staan.
Een grove schande. Er is geen man in de geschiedenis aan te wijzen met meer bloed aan zijn handen. Links is het nieuwe fascisme…

@Meneer Tim

Tja, moeilijk he, als je geen tegenargumenten hebt… :-ppppppp

Ik deel je woede, Peter, ik kan het alleen niet zo goed onder woorden brengen als jij.

Speciaal voor jou Peter, een extragratis linkje:
http://www.davidrietveld.nl/pivot/entry.php?id=1580

en de aanleiding natuurlijk:
http://www.2525.com/log/archives/2008/08/kamerleden_bedr.html

Ik ben geweerd van Geenstijl, lol, omdat ik iets naars zei over de profeet Mohammed…
Iets met meisjes van 6 enzo…Ene Aisha…

En Van Jole is een stripfiguur, een zwetser…

@27: Geenstijl wordt inmiddels 100% gepwned door de televaag.

peter ik denk dat je mij bedoelt.
je beperkte geheugen is blijkbaar ook nog selectief, ben niet links ben niet rechts.
Ik stem niet druiloor.
dat er 2 wereldburgers vermoord zijn boeit me inderdaad niet, het is geen familie ik ken ze niet persoonlijk.
Het gebeurt dagelijks dat mensen worden vermoord om hun uitspraken of gedrag , omdat het een politicus of “columnist” is maakt bij mij geen verschil in impact. Nul dus.
Stap eens uit het treinstation in Bombay en wacht 10 seconden heb je er al 5 meer.
Of is het leven van pimmetje en theo je meer waard?

Kan er niet mee zitten noch heb de aandrang of goesting om in de lullige marges te helpen.
daar heb je de politici voor en de NGO’ers voor.
Lekker druppelen met zijn allen op een gloeiende plaat, en later horen van je kind waarom je het vuur niet uit hebt gedaan.
Juist a fucking waste of time.

Waarom heeft geen veiligheidsdienst of burger de kans gegrepen polpot aan te pakken , mugabe een headshot te geven mao een giftige saké gegeven?
ik bedoel JFK , martin luther king ronald reagan ze waren te pakken .

Omdat veligheidsdiensten ten eerste bestaan ter bescherming van de Staat en dan pas de burgers.

@Hemaworstje

Jouw woorden hoeven geen weerwoord. Ze spreken voor zichzelf…Pure domheid….

Over domheid gesproken (zie #40): “…lieden die dit land 30 jaar hebben beheerst..”

Sinds 1945 zijn we 45 jaren door midden/rechts en rechtse coalities geregeerd en 18 jaren door midden/linkse coalities. Da’s bij langfe na geen 30 jaar.
Christelijke partijen zaten 38% van de tijd op het pluche, liberalen voor 36% en sociaal-democraten voor 26%.
Kun je dus uitrekenen wie er het meest verantwoordelijk zijn geweest. Wat echt links heette te zijn mocht van alles roepen, maar heeft nooit enige invloed van betekenis gehad.

Hoi lieve Peter,
kan me voorstellen dat jij met je beperkte iq het een en ander geestelijk niet aan kunt, maar ik ben zeer zeker niet dom.
Ik lijk soms gek en afwijkend maar dat ligt aan de domme mensen om mij heen. rode bal tussen de blauwen valt op.

Heb waarschijnlijk meer opleiding en ervaring in mijn vingertop dan jij in je hele lichaam.
ga jij nou maar lekker een standbeeld plaatsen voor je held want die heeft hij nog steeds niet.
Mao ,stalin en al die jongens wel ,
Pim must have done something wrong then not to be a hero.

@Hemaworstje

Gaan we nu doen wie de grootste heeft?
Je laat je wel kennen…:-pppppp

Wat ben je toch geweldig.