CROWDSOURCING - Help de PVV een handje een vreselijk misstand uit de wereld te helpen. Geef je loodgieter aan!
(meer...)
LEZING - Is de staatsterreur van Assad in Syrië goed te praten vanuit de machiavellistische ethiek? Als het zo is dat de slachting van tientallen, zo niet honderden burgers tegelijk door de machthebbers te verantwoorden is met Machiavelli
(meer...)
TROL - De BBC spoorde een notoire internet trol op. Zo zien ze er dus uit.
(meer...)
OPROEP - Waar vallen de klappen van de crisis? Welke gemeenten en welke maatschappelijke groepen worden het hardste getroffen? Help Sargasso mee om daar inzicht in te krijgen in een vernieuwend project.
(meer...)
OPINIE - De Griekse staat is nooit onafhankelijk geweest, dat was en blijft een onoverkomenlijk probleem.
(meer...)
Het echte probleem van Griekenland is niet economisch. Het is de onmogelijkheid om te hervormen. Het stroprige en opgeblazen staatsbestel maakt iedere poging tot verandering een Herculische taak en maakt iedere politieke belofte bij voorbaat een loze, stelt
(meer...)
MOOI - Ja, saaie kop, maar het filmpje mag er zijn. Ieder jaar verhuizen 300.000 Noren. Hoe zien die verhuisbewegingen eruit als je ze door de datamolen haalt? Wat je krijgt is een soort Noorwegen van Boven.
(meer...)
OPROEP - Waar vallen de klappen van de crisis? Welke gemeenten en welke maatschappelijke groepen worden het hardste getroffen? Help Sargasso mee om daar inzicht in te krijgen in een vernieuwend project.
(meer...)
LEZING - Is de staatsterreur van Assad in Syrië goed te praten vanuit de machiavellistische ethiek? Als het zo is dat de slachting van tientallen, zo niet honderden burgers tegelijk door de machthebbers te verantwoorden is met Machiavelli
(meer...)
ONDERZOEK - Hoe is meercellig leven ontstaan? Recent onderzoek met bakkersgist, verbluffend eenvoudig in opzet, schijnt een nieuw licht op deze belangrijke overgang van ééncellig naar meercellig leven.
(meer...)
RECENSIE - En nu zijn Nora en de meisjes weg. Ham is dood. Ik heb geen werk meer. En dat ik geen leven heb gehad met Awatif, ook dat is mijn schuld. Alles dreigt in vlammen op te
(meer...)
Drinken, feesten, luieren. Typische studenten spelen de hoofdrol in ‘Niemand in de stad’, de tweede roman van Philip Huff. Maar onder het studentikoze laagje schuilt meer. Vaders en verliefdheid leggen de echte basis van de vriendschap tussen de
(meer...)
ANALYSE - Amsterdam-Oost zegt problemen te hebben met de activiteiten van twee moskeeen, maar waarom, dat blijft onduidelijk.
(meer...)
ANALYSE - De teksten van het wetsvoorstel voor het boerkaverbod zijn bekend. De tekst is juridisch wankel, de doelstelling dubieus en de Raad van State was ook tegen. Maar vormt u zelf maar een oordeel.
(meer...)
COLUMN - Zelden waren Wetenschap en Kunst zo met elkaar verweven als in de periode van renaissance tot en met verlichting. Sindsdien zijn ze uit elkaar gedreven: wetenschappers specialiseerden zich ad absurdumen kunstenaars staarden meer en meer naar
(meer...)
COLUMN - Aan het begin van de Kleine IJstijd waren er veel heksenvervolgingen. Dit leidde tot een nieuw genre in de schilderkunst: heksenschilderijen
(meer...)
ANALYSE - De online sociale beweging Anonymous maakte het leven van tieners kapot met treiterij, maar schoot Tunesiërs te hulp toen Ben Ali’s regime de Jasmijnrevolutie probeerde neer te slaan. Hoe werkt deze ongrijpbare beweging, zonder formele leiders,
(meer...)
De belofte van vrije wereldwijde communicatie via het internet wordt steeds moeilijker haalbaar. Nationale wetgeving en bedrijfsbelangen domineren.
(meer...)
DOOD - Enige tijd geleden vroeg mijn vrouw me welke muziek er op mijn begrafenis gedraaid moet worden. Er was een aanleiding voor de vraag, maar die kan ik me niet meer herinneren. Ik geloof niet dat ik
(meer...)
COLUMN - Wat me aan de huidige politieke situatie opvalt, is het ontbreken van een equivalent van Links lachen. Dat komt niet doordat de mop als genre is gestorven en het komt ook niet door gebrek aan humor
(meer...)
ANALYSE - Amsterdam-Oost zegt problemen te hebben met de activiteiten van twee moskeeen, maar waarom, dat blijft onduidelijk.
(meer...)
OPINIE - Waarom moest voor Sahar en Mauro maandenlang een waar mediaoffensief op touw gezet worden, terwijl Abdul redelijk in de luwte snel zijn verblijfsvergunning herkreeg en hij hier mocht blijven met zijn kinderen?
(meer...)
BRIEF - Nu de terrorwinter des doods definitief lijkt ingetreden, moest ik opeens aan u denken. Ik kreeg een soort Home Alone (Lost in New York)-achtig beeld waarbij u á la Kevin McAllister doelloos door het besneeuwde park
(meer...)
VERHAAL - Evlen benimle is de Turkse versie van datingshows als Take me out. Maar hier gaat het niet om een gezellig avondje uit, maar om de real deal. Er zal getrouwd moeten worden.
(meer...)
OPINIE - De veroordeling van Alan Turing, in de vroege jaren vijftig, was en is een schande. Toch krijgt hij geen eerherstel, tenminste niet officieel. Revisionisme is ongewenst, maar kun je zo'n dwaling wel laten voortleven?
(meer...)
ANALYSE - De teksten van het wetsvoorstel voor het boerkaverbod zijn bekend. De tekst is juridisch wankel, de doelstelling dubieus en de Raad van State was ook tegen. Maar vormt u zelf maar een oordeel.
(meer...)
ANALYSE - De Arabische Lente lijkt voorbij te gaan aan de Palestijnen. Toch gebeurt er wel degelijk iets: Hamas en Fatah lijken naar elkaar toe te groeien.
(meer...)
ANALYSE - Minister Uri Rosenthal blokkeert weer een kritische internationale verklaring over Israel. Waar maakt hij zich eigenlijk zo druk om?
(meer...)
Het is de rode draad in de geschiedenis: geld rolt naar boven. Altijd en tegen de verdrukking in. En aangezien actie reactie is kunnen we verwachten dat de wereld vanzelf wel weer een keer omdraait. Het geld ligt dan weer beneden en kan het circus weer opnieuw beginnen.
Als ik wat linkjes had gehad was dit een mooi Web 3.0 verhaal geweest nietwaar :)
Ja, leuk, dat soort tendentieuze berichten. Hadden we de Volkskrant net gehad, komt Elsevier nog eens tweedehands roddels publiceren. Ik probeerde te reageren op de column van Afshin Elian, want die baggert ook wat af. Maar blijkbaar mag je daar niet hardop zeggen dat Elsevier slechte journalistiek bedrijft door zijn aantijgingen niet te onderbouwen. Dat doen ze namelijk niet, ze hebben alleen één anoniem Kamerlid. Maar mijn stukje is niet geplaatst.
SP-penningmeester Rosita van Gijlswijk doet de riooljournalistiek die Elsevier bedrijft hier vrij adekwaat af.
“Deze socialistische waarheid druist in tegen de principes van een vrije en open samenleving waarin door de burgers, en niet door de staat, wordt bepaald hoe de burgers hun geld moeten uitgeven.”
Ah, er gebeurt iets wat tegen de principes van de auteur is. Vervelend voor hem.
Er moest maar eens een flinke boete op dit soort stukkies komen. We weten het nou wel.
@4: Het kan geen kwaad om je vertegenwoordigers eraan te herinneren wat ook weer wel en niet hun taak was. Toegegeven, hij Elsevier hebben ze er een handje van wel erg tendentieus te schrijven.
Gaat Sargasso nu ook al meedoen aan dit soort niet onderbouwde, ‘van horen zeggen’ “journalistiek”… Alles om de SP te bashen blijkbaar. Het zijn dit soort berichten waardoor ik zin krijg om lid te worden van de SP en me actief in te gaan zetten.
erg teleurstellend.
Wel jammer dat Rosita van Gijlswijk zelf geen uitspraak doet over de hoogte van die gedeclareerde kosten. In feite ontkent ze niet dat er SP-ers zijn die bijna 2x zoveel kosten declareren als ze salaris ontvangen.
Het stukje van de SP van Van Gijlswijk is een aaneenrijging van ad-hominems. Het enige stukje feitenmateriaal is: “SP-Kamerleden krijgen per maand 2.350 euro netto, de rest gaat naar de partij. Daarnaast mogen zij reis-, verblijfs- en werkkosten declareren. Wat ze declareren wordt gecontroleerd door de penningmeester, die wordt gecontroleerd door een financiële controlecommissie van de Partijraad en een externe accountant.” Dit zegt niks (inderdaad @7) over de hoogte en de aard (werkkosten?) van de vergoedingen. Wat mij betreft wordt de stelling van Elsevier niet weerlegd.
Daarnaast is trouwens de verplichte afdracht van de SP (niet vrijwillig, zie Lazrak) tegen de wet. Het tweede kamerlid hoort te stemmen zonder last of ruggespraak. Het betekent dat het tweede kamerlid geen verplichtingen naar andere partijen mag hebben in ruil voor zijn zetel.
@Rick (ea): Voor de zuiverheid. Het “ruggespraak” is inmiddels uit de grondwet gehaald (wat verder niets afdoet aan jouw punt):
(Met dank aan reaguurster Zazkia:
http://sargasso.nl/archief/2007/04/09/tweede-kamerleden-zijn-watjes/#comment-215866
@ #7 Pepijn:
Dat wordt zelfs niet beweerd in de Elsevier artikel. Daar wordt gesteld dat de onkostenvergoedingen kunnen oplopen tot ruim 4.500 euro per maand per Kamerlid, niet dat zij dat daadwerkelijk iedere maand doen. Van Gijlswijk stelt terecht dat niet-SP kamerleden 6.000 euro ontvangen als vrij besteedbaar bedrag terwijl SP leden 2.350 euro ontvangen die vrij besteedbaar is en alle daarbovenop gemaakte kosten moeten verantwoorden aan de partij.
Je mag van mij best een conservatieve lul zijn, maar dan moet je dat toch op zijn minst een beetje kunnen onderbouwen. Ephimenco noemt niet één feit over de SP. Niet één!
Het is net alsof hele volksstammen gefrustreerde sukkels af en toe iemand nodig hebben om te zeggen dat het allemaal aan “links” ligt. En dat ze zich daar dan beter door voelen, dat zij tenminste niet bij dat verderfelijke “links” horen. Dat ze tenminste werken voor hun geld. En “links” maar potverteren, van hun belastingcenten. Morele zelfbevrediging is lekker, maar als een ander het voor je doet is het nog fijner. En zo betaalt Sylvain Ephimenco al jaren zijn belastingcenten.
@Kale Kip #12: Kennelijk is dit stuk van mijn hand van voor jouw tijd hier, want het klinkt als een echo:
http://sargasso.nl/archief/2007/05/14/de-slachtoffers-op-rechts/
Kale Kip,
> Je mag van mij best een conservatieve lul zijn
Jij mag van mij ook best een Socialistische Eikel zijn, hoor. Als je je maar regelmatig wast.
Maar dat je te dom bent om het te begrijpen, loop daar nou niet zo mee te flaneren want je maakt er niet echte indruk mee.
Punt in kwestie is dat de SP gewoon uit de pot snaait zoals alle andere politici en alleen in naam hypocriet heilige boontjes spelen over de centen.
En daar mag je best wat over zeggen.
En wie daar tegen protesteert, is ook een hypocriet.
*Valt Steeph in de armen*
@Richard: Er is in het hele verhaal nog geen enkel feit genoemd waaruit blijkt dat de SP zo vreselijk veel declareert. Dat valt nu net zo hard op aan dat stuk van Ephimenco. In de Elsevier is het al niet beter. Er vallen wel cijfers, maar die illustreren nu net nergens waar de de SP zo disproportioneel veel potverteert.