Ga direct naar de inhoud.

Fotofuck op hoog niveau?


Vandaag verscheen een foto van Castro in de Cubaanse krant Juventud Rebelde, waarin hij de krant van gisteren vasthoudt. De boodschap is helder: el commandante leeft. Ik daarentegen heb nog nooit een wereldnieuwsfoto gezien die zo sterk op een fotofuck leek; de lichtinval op de krant is simpelweg niet in orde. Goed gezien of paranoïde?
Castro met de krant van gisteren?
(Klik voor een vergroting)

Twit dit!
Terug naar het blog

42 Reacties

Naar reactieformulier

  1. Bootvis | 13 August 2006 | 20:32

    Ik ben geen expert maar Castro en krant lijken veel lichter dan de rest van de kamer.

  2. Steeph | 13 August 2006 | 20:35

    Castro in een kapitalistisch Adidas trainingspak????
    En wat is dat voor een rare krant eigenlijk.

  3. hw | 13 August 2006 | 20:38

    wit steekt altijd scherp af, knip tegen de avond maar eens een foto in een donker berkenbos. met een flash.

    als ie gaat hoop ik dat hij nog net de kans ziet florida te nuken.

  4. bicat | 13 August 2006 | 20:38

    Ja jammer. Het is allemaal al erg genoeg, en eigenlijk is het bewerken van de foto helemaal niet nodig.

  5. bicat | 13 August 2006 | 20:40

    hw raaskalt: “als ie gaat hoop ik dat hij nog net de kans ziet florida te nuken”

    Je moeder is trots op je.

  6. Bootvis | 13 August 2006 | 21:00

    Samenzwering:
    Je zou verwachten dat als ze iedereen willen laten geloven dat Castro nog leeft een veel duidelijkere foto naar buiten brengen.

  7. Onlangs gaf iemand hier de suggeste Israel maar te nuken, al die trotse moedres;)

    Als je de foto uitvergroot tot pixelgrootte en dan naar de grensvlakken kijkt zie je een natuurlijke gradient die vrijwel niet te fotoplukken is, daar heb je een algoritme voor nodig die op Sara aanwezig is maar niet in Cuba.

    De lichtval is zeker van twee kanten, lamp boven en wellicht een zwakke lamp rechts boven het bed. De opname zelf lijkt met flits op paaltje die bovenop de camara staat of in de hand van de fotograaf, gezien het lichtvlekje in de ogen van deze vermoeide man.

    De opname is echt.

  8. Larie | 13 August 2006 | 21:06

    excuse over de stiekem etc, te veel strandzand in mijn ogen.

  9. edwin | 13 August 2006 | 21:07

    waarom zouden ze net doen alsof hij nog wel leeft?

  10. Odoakerstonia | 13 August 2006 | 21:07

    Pfff. Teetje, relax bieknat, hij bedoelde vast “florida te neuken”…

  11. Willem Bever | 13 August 2006 | 21:20

    Maar jongens, kennen jullie de Grommo niet? Dat is de Groene Amsterdammer van Cuba, hoor!

  12. Willem Bever | 13 August 2006 | 21:20

    Of is het de Gramma? Granma?

  13. Willem Bever | 13 August 2006 | 21:22

    Ah de Granma. Nou, dat van die Groene Amsterdammer klopt wel hoor: aanmatigende koppen als “Revolucion Postmoderna” – Fellow Traveller met een twist, zeg maar.
    http://www.sabbione.com/DelaHoz_Granma_SaudadeChe.jpg

  14. Steeph | 13 August 2006 | 21:23
  15. Willem Bever | 13 August 2006 | 21:24

    Of dit soort nare teksten tegen Senor Bush:
    [img]http://photos.signonsandiego.com/gallery1.5/albums/bushinaug/lcinaug12.jpg[/img]

  16. Larie | 13 August 2006 | 21:28

    Dit soort berichten komt deze krant zeker slecht uit:

    http://www.cubaverdad.net/torture_in_cuba.htm

  17. Willem Bever | 13 August 2006 | 21:29

    Kortom:
    [img]http://img233.imageshack.us/img233/1019/kerkxi2.jpg[/img]
    - Alert
    (met dank aan die geinponem die dit laatst ergens bij jullie postte)

  18. Willem Bever | 13 August 2006 | 21:30

    Oh en die foto is echt, voordat de kranten bij Fidel worden gebracht moeten ze eerst door de wasstraat. Fidel es un presidente muy hygienico. Vandaar.

  19. Arnoud B. | 13 August 2006 | 22:03

    Nu ga je toch echt denken dat hij dood is. Trouwens daarvoor hoeft het niet eens een fotofuck te zijn. Ik zie geen enkele datum op die krant en zo´n algemeen nummer over zijn tachtigste verjaardag kunnen ze al weken zo hebben liggen. Die foto kan dus al lang geleden gemaakt zijn.

    Overigens de beste sluikreclame van Adidas ooit!

  20. Blackbird | 13 August 2006 | 22:36

    De compositie van deze foto is echt. De voorpagina daarentegen zou er weleens later opgezet kunnen zijn. En is de oorspronkelijke foto gemaakt met een blanco voorpagina.
    .
    Wat ook wel vreemd is, is dat de voorpagina (van wat een krant moet voorstellen) op zo’n manier is vast geniet dat het niet op een krant lijkt. Niet?
    .
    Maar ook ik zou natuurlijk paranoïde kunnen zijn.

  21. Cpt. Iglo | 13 August 2006 | 22:58

    Bovenstaande foto lijkt mij gefotofukt.
    Onderstaande foto, voorstellende het rompkabinet, is het zeker.
    [img=http://www.opinieleiders.nl/techlog/images/rompkabinet2.jpg][/img]

  22. MP | 13 August 2006 | 23:16

    Waarom zou die foto nou weer gemanipuleerd zijn. Misschien is die krant wel gewoon niet echt. Het tenslotte maar ene supplement. En er staat geen recent wereldnieuws op.

  23. Bismarck | 13 August 2006 | 23:28

    Ja Fidel in Adidas vond ik ook niet kunnen. Net zo min overigens als al die verbitterde oude slavendrijvers/tabaksknauwers in Miami die zeer onplezante verjaardagswensen aan het adres van Castro deden.

  24. ikku | 14 August 2006 | 00:15

    We worden weer eens lekker in het ootje genomen

  25. Michel | 14 August 2006 | 00:39

    Uhm.. [url="http://news.yahoo.com/photo/060812/ids_photos_wl/r1997639363.jpg/print"]De krant[/url] heeft kleur, maar niet bij Fidel. Fidel houdt dus een proefdruk vast die wellicht veel eerder gemaakt is?

  26. mescaline | 14 August 2006 | 00:50

    Grommo in z/w hè ? En dat rare wit boven- en onderaan die krant en het wit naast de foto ? Een geshopte A3kopie. Adidas is ook heel vreemd. En dan Castro’s blik, niet strijdbaar, triomferend, niet blij, niet betrokken, geen poging daartoe. Wel timide, verzwakt. Een vreemd porttret.

  27. MP | 14 August 2006 | 01:27

    Waarchijnlijk moet Fidel Castro alle drukproeven van kranten persoonlijk goedkeuren. Je ziet hem hier gewoon aan het werk dus :P

  28. Flix | 14 August 2006 | 04:10

    Hij draagt volgens mij niets onder dat kapitalistische trainingsjasje. Geen t-shirt of zo. Waarom. Dat vraag ik me dan weer af.

  29. Chinaman | 14 August 2006 | 05:45

    Krant lijkt me een uitdraaitje op A3. Dat kan volgens mij 2 dingen betekenen:

    1
    Castro is overleden tijdens de operatie. Deze foto is enige tijd geleden gemaakt met een proefdruk van zijn krant. Doel, het winnen van tijd om de overgangs regering goed in het zadel te krijgen. Lijkt me erg gevaarlijk voor Castro want dat maakt het erg kwetsbaar voor een coup.

    2
    Castro is lekker op vakantie / wordt in het buitenland behandeld. Verbinding met Cuba is vanuit Zwitserland bijvoorbeeld erg kudt en daarom printen zijn volgelingen de ge-emailde krant voor hem uit op A3 papier. Kijk ook naar de goedkope hotelkamer waarin hij zit. Behandelen in het buitenland is als dictator eigenlijk altijd te preferen. Het ligt wat prettiger onder het mes als je zeker weet dat je niet schuld hebt aan de dood van de ouders van de chirurg oid.

  30. Spuyt12 | 14 August 2006 | 07:33

    Met alle respect, waarom zou deze plaat gefotosoept moeten zijn? De reden om mensen met een krant te fotograferen is om te bewijzen dat ze op dat moment nog in leven zijn.

    Helaas gaat dat hier niet op. De zichtbare pagina bevat slechts een artikel over Castro, dat desnoods 10 jaar geleden geschreven kan zijn.

    Als ze hadden gefotosjopt met de reden hem “levend” te laten overkomen, dan hadden ze wel een duidelijker krant genomen, MET actueel nieuws.

    Het lijkt hier wel de wachtkamer van de huisarts nadat er in de Libelle een artikel heeft gestaan over een zeldzame ziekte.

  31. esgigt | 14 August 2006 | 08:07

    @Cpt. Iglo #21 : Ik betwijfel of de door u ingezonden foto inderdaad gefotofuckt is, omdat de leden van het rompkabinet amper een gezicht hebben :-)

    Het kan dus heel goed een autentieke opname zijn…

  32. EVH | 14 August 2006 | 12:00
  33. Carlos | 14 August 2006 | 12:56

    ..en die andere Blog-Brontosauriër, Prof Hoxha ook:
    http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/015975.html
    (inclusief sympathieke knipoog naar Sargasso)

  34. Lars | 14 August 2006 | 13:07

    Ik vind vooral de chocoladelettering te strak – Photoshop heeft zo’n handige perspectiefoptie. Heeft iemand toegang tot de pers-ultra-hires versie?

  35. Chinaman | 14 August 2006 | 13:13
  36. Joerd | 14 August 2006 | 18:20

    Ik geloof ook niet dat de echte krant een nietje linksboven in de hoek heeft…

  37. Micha | 14 August 2006 | 23:53

    Wat mij meteen opvalt is dat hij er jonger uitziet. Zijn moedervlekken missen. Ze staan wel op de krant maar niet meer op “Fidel”. Kan me niet voorstellen dat hij even weg is voor een facelift en het verwijderen van moedervlekken…

  38. Oplawaai | 15 August 2006 | 00:03

    Dat zou nou leuk zijn. Terwijl iedereen zit te zoeken naar fotofuck-aanwijzingen blijkt de foto helemaal echt te zijn, maar de Fidel die er op staat niet: de ouwe Saddam-truc met de dubbelganger.

  39. Micha | 15 August 2006 | 00:14
  40. mescaline | 15 August 2006 | 00:32

    @Micha link1 FC giving cooking lessons on tv…. dat is toch een dubbelganger en FC was absoluut al in coma. TOCH ?

  41. Micha | 15 August 2006 | 21:34

    excuus, klopt. Dit was de verkeerde site. Moest deze zijn.

    http://english.people.com.cn/200505/16/eng20050516_185199.html

    Kwam aardig wat verschillende castro’s tegen :)

    Wellicht dat dit ook een dubbelganger is maar deze Castro lijkt meer op de krantenfoto dan de persoon die hem vast heeft.

  42. Robert | 21 August 2006 | 20:21

    Wat een kinderachtig gezeik zeg. ga eens over dingen zeiken bij je in de buurt, daar bereik je misschien nog iets mee! Alsof het hier allemaal zo geweldig is. En laat CUBA met rust.!!!