OPINIE - Geïnteresseerd als ik ben in het vrouwelijk geslacht (uit zuiver wetenschappelijke motieven, vanzelfsprekend) schafte ik mij deze week de Viva aan, dat de resultaten beloofde van het Grote Relatieonderzoek. Veel wijzer werd ik er niet van.
(meer...)
FILMPJE - Zo slecht... dat moet toch een hoax zijn?
(meer...)
CONTROVERSE - In de VS woedt een discussie over het onderstaande TED-filmpje. Nick Hanauer, een vernture capitalist, hield afgelopen maart een presentatie over 'job creators'. TED wilde het niet uitzenden.
(meer...)
ECHT KIEZEN - In het het debat over het ESM verdrag wordt door Kamerleden veel onzin beweerd. Politici die zeggen dat ze moeilijke keuzes maken maar doen dat juist niet en zadelen de burger met de rekening op.
(meer...)
OPINIE - Ik ben vermoedelijk de laatste Europese federalist in Nederland. Dat je een bepaalde visie als enige hebt is soms wat vervelend, maar het aardige is dat je in discussies met chauvinisten vroeg of laat altijd gelijk
(meer...)
ANALYSE - Nederland telt inderdaad veel zittenblijvers. De ervaring in andere landen leert dat je scholen meer vrijheid moet geven om het aantal zittenblijvers te verminderen.
(meer...)
ANALYSE - Aan de hand van de kijkcijfers per minuut kan je zien op welk moment Robben mist in de Champions League finale.
(meer...)
GRAPPIG - Sommige restauranthouders moeten wat langer nadenken over hun naam.
(meer...)
FOTOS - Als je moet, dan moet je. Maar doe het dan wel in stijl.
(meer...)
LEZING - Het gedachtegoed van Jean-Jacques Rousseau wordt regelmatig verantwoordelijk gehouden voor totalitaire regimes als dat van Mao Zedong en de Rode Khmer. Is dat terecht?
(meer...)
Het is vandaag tweeënzeventig jaar geleden dat de Duitse luchtmacht Rotterdam bombardeerde. De Duitsers waren de Maas al overgestoken en daarmee was hun voornaamste strategische doel in feite al behaald. Ook de Nederlandse verdediging op de Grebbeberg was
(meer...)
ESSAY – De zesjescultuur heeft een slechte naam in Nederland. Helaas. Ik ben zelf de vleesgeworden zesjescultuur. De zesminnetjescultuur zelfs: met zo min mogelijk inspanning een net goed genoeg resultaat behalen. Zo lang als ik mij kan herinneren
(meer...)
RECENSIE - De beste man moet aanvoerder zijn. Dat geldt voor Cruyff, maar ook in de politiek.
(meer...)
Liesje liegt. De minister wil het dubbele paspoort alleen maar verbieden om Geert Wilders te paaien. Dát is de dubbele agenda van minister Liesbeth Spies.” Dat concludeerde ik 6 weken geleden. Het kabinet Rutte viel en Liesje kwam
(meer...)
VERSOEPELING VAN HET ONTSLAGRECHT KAN LEIDEN TOT AANTASTING VAN DE VRIJHEID VAN MENINGSUITING VAN WERKNEMERS
(meer...)
Met gekunstelde constructies wordt de eurocrisis bestreden. Laat kunst en vliegwerk over aan kunstenaars.
(meer...)
ANALYSE - Het bioscoopbezoek in Europa blijft hoog. Impact van illegaal downloaden blijkt afwezig. Aanleiding om de hele Europese filmmarkt nader te analyseren om mogelijk effect te kunnen zien.
(meer...)
WEBCAST - Privacy en bedrijven is nog geen goede combinatie. Is er wel genoeg regulering?
(meer...)
COLUMN - Na acht jaar sportschoollidmaatschap heb ik wel geconstateerd dat ik me niet echt zorgen hoef te maken over mijn lichaam.
(meer...)
In de jaren zeventig van de vorige eeuw – ik spreek voor de historici onder u – groeide alles nog als kool en straalden de mensen van geluk terwijl ze de essays van W.F. Hermans lazen. Het
(meer...)
VERSOEPELING VAN HET ONTSLAGRECHT KAN LEIDEN TOT AANTASTING VAN DE VRIJHEID VAN MENINGSUITING VAN WERKNEMERS
(meer...)
COLUMN - Geluk is afhankelijk van een paradox. Dat moet Mark Rutte ook nog even doorkrijgen.
(meer...)
Twitter is volwassen geworden. Dat mogen we toch wel concluderen nu Nieuwsuur een speciale vrouwenstem heeft ingevlogen om gescreendumpte tweets voor te lezen. De aftrap was (tenminste, voor zover ik weet was dit de aftrap, misschien was het
(meer...)
Een tijdje geleden zag ik op een tentoonstelling deze tekening uit De Zachte Atlas van Nederland van John Rothuizen. Rothuizen maakt een soort plattegronden in perspectief, die hij vol kalkt met anekdotes, waarnemingen en weetjes. Ik las,
(meer...)
Liesje liegt. De minister wil het dubbele paspoort alleen maar verbieden om Geert Wilders te paaien. Dát is de dubbele agenda van minister Liesbeth Spies.” Dat concludeerde ik 6 weken geleden. Het kabinet Rutte viel en Liesje kwam
(meer...)
VERSOEPELING VAN HET ONTSLAGRECHT KAN LEIDEN TOT AANTASTING VAN DE VRIJHEID VAN MENINGSUITING VAN WERKNEMERS
(meer...)
ANALYSE - Romney heeft een electoraal probleem: hij heeft de Latino's van zich vervreemd. Maar dat hoeft geen onoverkomelijk obstakel te blijken.
(meer...)
ELDERS - Gaat Egypte bij de presidentsverkiezingen voor het centrum of voor de extremen?
(meer...)
Deze kwoot is ook tamelijk prachtig:
” De “relletjesjournalistiek” van de afgelopen vijf jaar heeft niet bijgedragen aan een betere geïnformeerdheid. Het internet heeft iedere gek een zeepkist gegeven waardoor de indruk van algemene verslechtering wordt gewekt, maar dat hoeft in principe niet zo te zijn. De neo-verzuiling van groepen gelijkgestemden op het internet leidt echter wel tot verslechtering van geïnformeerdheid.”
Voetnotenvoer voor talloze scripties en promoties die de komende jaren door communicatiewetenschappers en aanverwante studentes zullen worden geproduceerd, me dunkt.
Ik was bij ieder antwoord gebonden aan een 50 woorden grens ;-)
Een beetje rare navigatie op die site. Hebben ze nog meer mensen ondervraagd? Hoe vind ik die reacties in hemelsnaam?
Aha, gevonden!
Ik wil even dit inzicht van de hoofdredacteur van een groot dagblad met jullie delen:
De multimediale gratis krant op internet en het multimediale internet-aanbod van spelers als Yahoo, Google, MSN, KPN/Planet beloven de eerstkomende tien jaar de populairste dragers van journalistieke, maatschappelijk relevante informatie te worden.
Zou de Volkskrant, na de *kuch* revolutionaire stap om eigen weblogs te beginnen, zijn eigen messenger op de markt gaan brengen?
Met alle respect, maar dat antwoord riekt sterk naar een overbelaste hoofdredacteur die aan een stagaire vraagt “zoek dit eens even uit, zodat ik hier behoorlijk op kan antwoorden”. De stagaire (18) was echter nog te jong om de ondergang van de Planet-redactie bewust te hebben meegemaakt.
..en al die magazijnbeheerders, plaatbewerkers, worstophangers, hemdennaaisters, stratenmakers, groenteboeren, buschauffeurs, thuiszorgsters, vertegenwoordigers en schoonmakers massaal onder werktijd naar YahooNews surfen… o nee daarna thuis natuurlijk als ze met hun vermoeide rug op de bank neerploffen ff GoogleNews checken…
(het ging in die enquete om de MEERDERHEID, HET POPULAIRSTE… niet om een niche-market van intellectuele neurotische nieuwsjunks met een kantoorbaan…)
@Carlos: Wellicht is het wat voorbarig te spreken over een termijn van 10 jaar. De “mens” is lui en gemakzuchtig en zal dat wel ook blijven, wat nieuwsgaring aangaat zeker, maar hoe het aanbod zal zijn over 10 jaar lijkt me onvoorspelbaar alleen al als je kijkt hoe web 2 zich zo snel aan het ontwikkelen is, alle data lijken door elkaar gehusseld te zijn. Misschien zijn er in die nabije toekomst andere aangeboden hapklare brokjes.Je weet maar nooit :)
Carlos, die bescheidenheid is misplaatst. Nederland is allang geen land van boeren en arbeiders meer. 70% verdient zijn ontbijtgranen in de dienstensector – en dan vallen de media zelf nota bene nog onder de industrie, omdat ze producten maken. Vandaag verscheen er een onderzoekje dat ongetwijfeld naar de opdrachtgever toe geschreven zal zijn, maar toch: “Een kwart van alle tijd die besteed wordt aan media, gaat naar internet. Na radio (34 procent) en televisie (32 procent) is internet het populairste medium onder consumenten.”
http://www.elsevier.nl/nieuws/internet_en_gadgets/nieuwsbericht/asp/artnr/76582/index.html
Ah, een kritischer stuk op PMM: het gaat om een kwart van de tijd onder internetters. Maar dat zijn er nog altijd 9,7 miljoen, and counting.
http://www.planet.nl/planet/show/id=118880/contentid=662249/sc=0af3ba
“Zo’n 25 procent van de tijd die internetters gemiddeld aan media besteden gaat naar internet.”
Dus je hebt eerst internetters: dat is 100% – X% nietnetters, dan heb je daarvan internetters die media volgen (hoe hoog is dat percentage?) (100-X)-”pure pornosurfers/funshoppers/chatters/duivensportfanaten”. De crux zit hem bij hoeveel procent van de internetters media volgt en de vraag blijft is dit: http://www.nu.nl/rubriek.jsp?n=125&c=60 ook media ?
Ja, wel degelijk. Alleen zo is het mogelijk de respons op gelijk aanbod in verschillende mediums te meten.
Dat klonk wel beetje als betermeterweter, sorry, maar er zit ook echt gedrag en echte voorkeur van mensen aan vast.
Carlos, de Privé-pagina van de Telegraaf is toch ook media? Waarom zou men op internet minder nieuws volgen dan in de oude media? Ik ken verschillende mensen die zelden een tv-journaal bekijken maar nu.nl, GS of een providerportaal als homepage hebben.
Edwin laat je niet bedotten door de sociaal-maatschappelijke niche waarin je je bevindt. Ik ken ook alleen maar hogeropgeleiden die het NRC lezen en NOVA geen avond overslaan. Onderschat niet de volkstammen die absoluut geen interesse hebben in actualiteiten (behalve dan wie Idols wint).
Beste Carlos, wil je je salonsocialisme niet projecteren? Mijn “sociaal-maatschappelijke niche” (fijn pleonasme) heb ik nooit aan jou voorgesteld. Ik heb het over mensen die zelden een tv-journaal bekijken. Daar zijn allerlei leeftijden, inkomens- en opleidingsniveaus bij. Wat ze delen is dat ze op nu.nl snel het nieuws kunnen scannen waarin ze geïnteresseerd zijn. Of in de Metro/Spits – ook nieuwe media, ook gratis. Interactiviteit is geen luxe maar een eigenschap van natuurlijke communicatie, alias praten.
Maar misschien lopen mijn kennissen achter. Volgens medialogger Pjong is interactie zo populair onder de jeugd, dat virtueel contact de plaats van nieuws inneemt: http://pjongsblog.blogspot.com/2005/12/telegraaf-koopt-vpro-in-2010.html
Ah Edwin je hebt een fraai gemeleerde vriendenkring, houden zo, dat is erg waardevol !
In de vraagstelling van de peiling ging het om wat het populairste medium zou worden/blijven: ik ben ervan overtuigd dat er ook over 10 jaar nog steeds meer mensen nieuws via tv en radio meepikken dan dat ze er zelf naar opzoek gaan op het internet. En wat die interactiviteit betreft daarin zie ik helemaal weinig groei, jij bent één van de weinigen die uberhaupt reageert op Sargasso en ook op GeenStijl -wat meer bezoekers telt- ligt het percentage interacterende (reagerende) bezoekers laag en is de groei eruit. Waar interactiviteit wel scoort is in persoonlijke communicatie: MSN-en SMS-en, maar dat heeft niks met nieuws te maken.
@Carlos 17 Daar heb je een interessante vraag te pakken. Alle eindscripties, overzichtsartikelen enz. gaan hier snel aan voorbij.