“Gelukkig” maakt Romney ook de grootste kans om het te worden. Republikein uit Massachusetts: het kan erger.
#2
Bismarck
@1: De strategie is dan ook (nog) niet optimaal. Beter kun je je middelen bundelen, in plaats van ze over vier kandidaten uit te smeren. Maar wie weet wordt FOX nog slimmer en zetten ze uiteindelijk één kandidaat (Huckabee?) voorop.
#3
Teun
@2 Volgens mij gaat het niet zozeer om hoeveel geld er naar wie gaat, maar om waar het vandaan komt. Om het beeld compleet te krijgen, zou je eigenlijk moeten weten hoeveel democraten door Fox betaald worden. (het antwoord laat zich volgens mij raden – het lettergroep ‘democr’ komt in het hele artikel iig niet voor).
Bovendien: ik weet niet hoe het zit, maar als je presidentskandidaat bent; zijn er dan niet vrij strenge regels over hoeveel je door wie betaald mag worden?
Of mis ik de ironie in je antwoord ;-)
#4
Erik
@2: Dat bundelen kun je verderop in de campagne nog doen, in de beginfase is dit een goede strategie om het ‘buitenstaanders’ moeilijk te maken naamsbekendheid te krijgen. Hoe meer afzonderlijke kandidaten er zijn, hoe minder iedere kandidaat op kan vallen. Een beproefde manier om het nieuwkomers te beletten marktaandeel te halen, vergelijk de vele wasmiddelmerken van maar drie grote spelers op de wereldmarkt.
Daarnaast kan FOX zo ook nog even testen met welke kandidaat ze de meeste kans maken.
Reacties (5)
“Gelukkig” maakt Romney ook de grootste kans om het te worden. Republikein uit Massachusetts: het kan erger.
@1: De strategie is dan ook (nog) niet optimaal. Beter kun je je middelen bundelen, in plaats van ze over vier kandidaten uit te smeren. Maar wie weet wordt FOX nog slimmer en zetten ze uiteindelijk één kandidaat (Huckabee?) voorop.
@2 Volgens mij gaat het niet zozeer om hoeveel geld er naar wie gaat, maar om waar het vandaan komt. Om het beeld compleet te krijgen, zou je eigenlijk moeten weten hoeveel democraten door Fox betaald worden. (het antwoord laat zich volgens mij raden – het lettergroep ‘democr’ komt in het hele artikel iig niet voor).
Bovendien: ik weet niet hoe het zit, maar als je presidentskandidaat bent; zijn er dan niet vrij strenge regels over hoeveel je door wie betaald mag worden?
Of mis ik de ironie in je antwoord ;-)
@2: Dat bundelen kun je verderop in de campagne nog doen, in de beginfase is dit een goede strategie om het ‘buitenstaanders’ moeilijk te maken naamsbekendheid te krijgen. Hoe meer afzonderlijke kandidaten er zijn, hoe minder iedere kandidaat op kan vallen. Een beproefde manier om het nieuwkomers te beletten marktaandeel te halen, vergelijk de vele wasmiddelmerken van maar drie grote spelers op de wereldmarkt.
Daarnaast kan FOX zo ook nog even testen met welke kandidaat ze de meeste kans maken.
@3: ze zijn nog niet kandidaat. Men denkt dat ze de aankondiging vanwege de deal met FOX zo lang mogelijk zullen uitstellen.