Het is niet belangrijk of de leugen opvalt. Het doel is om wantrouwen te zaaien richting algemene health care, de voorvechters en de gebruikers ervan. En in dat opzicht is het waarschijnlijk helaas effectief, zoals ook wasmiddelreclames met claims waar iedereen doorheen prikt toch effectief zijn.
(Het is wel heel jammer dat te veel mensen accepteren dat politieke spelers dit soort leugens debiteren, en het nog goedpraten of in elk geval verzachten, zodat de sluipende boodschap z’n inlvoed blijft houden. Eigenlijk zouden de poltici met pek en veren de bewoonde wereld uitgejaagd moeten worden, en de leugens nooit herhaald zonder een duidelijke weerlegging erbij.)
Dat wantrouwen was er allang bij het publiek waar hij voor preekt. Zijn leugen voegt dus niets toe aan de boodschap voor zijn parochie. Zou hij straks worden genomineerd (wat er niet in zit) dan zullen nogal wat media hem op dit punt beoordelen en kunnen de democraten flink hard op die leugen inhakken.
Het lukt me niet om een filmpje te vinden, maar de quote die hier de titel vormt heeft Santorum niet gemaakt, als ik de linkjes in het artikel er op na sla. Neemt niet weg dat hij een Engerd met hoofdletters is.
#8
Yevgeny Podorkin
Tegen “a group of about 100 students at a small Iowa Christian college”.
Bestaat niet kan niet, I reject that, people make poor decisions, Wir haben es nicht gewusst en dat de macht van gewetenloos je eigen achterban in de maling nemen universeel is…
Reacties (17)
Zo’n gaffe vind ik nou aanzienlijk groter dan niet weten dat de VS geen ambassade in Iran heeft.
I’m sure it wasn’t intended as a factual statement.
Oh, dan mis ik de tag Fact Free Politics
Sorry, was een verwijzing naar deze idiote Republikeinse claim
http://thinkprogress.org/politics/2011/04/08/157415/kyl-walks-back-claim-about-planned-parenthoo/?mobile=nc
Maar dat is misschien wat minder opvallend voor degenen onder u die niet de Amerikaans-feministische blogosfeer bijhouden.
(wat ik overigens van harte aanbeveel: de Engelstalige feministische blogosfeer is geestig en meestal interessant)
Het vreemdste vind ik dat dit uit de mond van een strenge christen komt.
Jezus, gaf ook gratis gezondheidszorg.
Over dom gesproken: Bachmann zei onlangs nog dat landen die door de VS zijn “bevrijd” de VS zouden moeten betalen voor bewezen diensten.
Dit lijkt me overigens niets met domheid te maken te hebben, en alles met doelbewust liegen.
Klopt hoewel je wel erg dom moet zijn als je denkt dat die leugen niet opvalt.
Of verblind door ideologie.
Het is niet belangrijk of de leugen opvalt. Het doel is om wantrouwen te zaaien richting algemene health care, de voorvechters en de gebruikers ervan. En in dat opzicht is het waarschijnlijk helaas effectief, zoals ook wasmiddelreclames met claims waar iedereen doorheen prikt toch effectief zijn.
(Het is wel heel jammer dat te veel mensen accepteren dat politieke spelers dit soort leugens debiteren, en het nog goedpraten of in elk geval verzachten, zodat de sluipende boodschap z’n inlvoed blijft houden. Eigenlijk zouden de poltici met pek en veren de bewoonde wereld uitgejaagd moeten worden, en de leugens nooit herhaald zonder een duidelijke weerlegging erbij.)
+1
Doet me altijd denken aan Spinvis:
“Het is nooit gebeurd maar dat is geen bezwaar
het is evengoed een soort van waar”
Dat wantrouwen was er allang bij het publiek waar hij voor preekt. Zijn leugen voegt dus niets toe aan de boodschap voor zijn parochie. Zou hij straks worden genomineerd (wat er niet in zit) dan zullen nogal wat media hem op dit punt beoordelen en kunnen de democraten flink hard op die leugen inhakken.
Het werkt niet altijd zo (John Kerry – http://en.wikipedia.org/wiki/Swift_Vets_and_POWs_for_Truth) maar vaak wel (Obama bij de vorige verkiezingen).
En dan wordt er nog steeds beweert dat rechtse mensen geen humor hebben.
Onbedoelde humor telt niet mee.
Bovendien is het niet om te lachen.
Het lukt me niet om een filmpje te vinden, maar de quote die hier de titel vormt heeft Santorum niet gemaakt, als ik de linkjes in het artikel er op na sla. Neemt niet weg dat hij een Engerd met hoofdletters is.
Tegen “a group of about 100 students at a small Iowa Christian college”.
Bestaat niet kan niet, I reject that, people make poor decisions, Wir haben es nicht gewusst en dat de macht van gewetenloos je eigen achterban in de maling nemen universeel is…
Tegen “a group of about 100 students at a small Iowa Christian college” nota bene vraagteken *edittijd verstreken, laadt langzaam op*