It’s not the worst drought California has ever seen — in 1977, the state’s water storage was at 41 percent of the historical average — but conditions are still getting worse.
Ze zaten daar met smart te wachten op een dikke El Nino, die meer neerslag daar zou kunnen brengen. Maar helaas is de atmosfeer niet in de stemming om Nino te doen verschijnen. Nog niet. Mocht deze droogte volgend jaar voorbij zijn, dan nog zullen de kosten enorm zijn.
Reacties (8)
http://www.motherjones.com/tom-philpott/2014/08/southwests-water-crunch-even-worse-we-thought
Hier was het daarentegen dan weer abnormaal nat.
Edit: Oké staat niet in verhouding.
@2: Het kan vriezen en het kan dooien.
It’s not the worst drought California has ever seen — in 1977, the state’s water storage was at 41 percent of the historical average — but conditions are still getting worse.
Dat doet me dan weer denken aan Chinatown.
@4: In 1977 was de bevolking kleiner. Verbruik gaat nu dus harder. En grondwaterbronnen zijn inmiddels ook aardig uitgeput (toen nog geen sprake van).
Emigreren dan maar?
http://www.cnbc.com/id/101884085#.
Ze zaten daar met smart te wachten op een dikke El Nino, die meer neerslag daar zou kunnen brengen. Maar helaas is de atmosfeer niet in de stemming om Nino te doen verschijnen. Nog niet. Mocht deze droogte volgend jaar voorbij zijn, dan nog zullen de kosten enorm zijn.
Eigen schuld, dikke bult.
Ook niet leuk
http://kcbx.org/post/saltwater-intrusion-threatening-central-coast-groundwater